文章主题：半月谈评论员, 方问禹, 杭州, 限行
半月谈评论员 方问禹
近期，有关杭州取消限行的“新闻稿”在网络上广泛传播，引起公众关注。然而，经过核实，该消息并不准确。事实上，一名市民试图利用ChatGPT编写一篇“新闻稿”，并将其发布到小区微信群中。由于信息来源不明，一些业主误解了其中的含义，并纷纷截图转发，从而使错误信息迅速扩散。最终，警方介入调查，相关当事人也公开道歉。这一事件再次提醒我们，在信息传播过程中要谨慎对待未经证实的消息，避免盲目传播导致不必要的恐慌和困扰。
这起事件似乎是孤立发生的，但实际上它揭示了人工智能技术在应用市场中涌现出的典型风险。当基于真实性和目的性存在疑虑的复杂信息被智能处理时，即使越来越智能化，结果也可能变得越来越不可预测。在这种情况下，误导性信息的传播变得更为难以察觉。如果这种人工智能技术被广泛应用于搜索引擎、客户投诉系统等场景，将会导致信息的严重混乱，并可能引发法律风险。
人工智能与法律之间的交织，其冲突程度远超预期。据新闻报道显示，在国际上，已经有罪犯将ChatGPT技术应用于欺诈通信，导致许多无辜者受骗上当。此外，也有罪犯利用ChatGPT编写黑客程序，实施网络犯罪行为。因此，网友们纷纷预测，可能会有一批因ChatGPT而入狱的人，他们或许已经踏上了这条道路。
ChatGPT作为人工智能领域的重大突破，引领人们对未来生活产生了全新的体验。然而，类似于区块链、元宇宙等科技新词，一个关键问题也日益显现：如何实现规范性与创新性的均衡，确保科技进步能够真正落实并结出果实，从而为人类的美好生活做出贡献。
在人工智能技术日益普及的当下，其涉及到的权益、安全、真实性和公平性等关键性问题日益凸显，因此，为人工智能加上法律的约束和规范显得尤为重要。
对于人工智能领域的科技创新来说，强化法治建设不仅是一种约束，同时也是一种保护。目前，全球范围内已经形成了对人工智能法治建设的广泛共识。作为我国在人工智能领域的国际竞争中，我们需要建立完善的法律法规、制度框架以及伦理道德规范，以此构建出具有中国特色的解决方案。
在我国的AI行业中，企业数量众多，过去许多地区都从激励产业创新和试验性政策的角度进行立法探索。然而，随着时代的变迁，我们更加需要的不再是鼓励创新和尝试，而是在风险防控的层面加强法治的保障。
一方面，我们需要从法律角度对人工智能及其产业进行明确定义，并通过制定相关法律法规来指导各级管理部门、企业和公众共同建立风险意识。在积极接纳人工智能技术、推动产业发展之际，也要确保其安全性与稳定性得到保障。
其二，相关法治建设需着力构建“以人为本”的人工智能治理体系，加快形成共识、标准化条例法规和治理框架。与此同时，相关法治建设还需与技术、伦理等专业层面协同互补，形成符合人工智能运作逻辑的规制体系。
其三，契合科技革新特点，人工智能领域的法治建设仍需强化动态思维，对此需密切跟进技术和产业发展态势，更好掌握节奏，及时调整更新，在实践中提升平衡规范与创新的能力。
半月谈评论员, 方问禹, 杭州, 限行
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
