文章主题：关键词：ChatGPT，人工智能，重复性工作，独创性。
图片来源@视觉中国
文 | 互联网怪盗团
自从我试用了ChatGPT以来已有两日之久。然而，因时间限制，我所使用的并不算多，与那些在朋友圈中被称为“ChatGPT调试大师”的人数相比，相去甚远。我注意到，在我所能够触及的范围内，出现了众多专门的“ChatGPT讨论群”，它们全天候地分享着各种聊天记录。据我观察，“与ChatGPT聊天的人主要可以分为三类”：
专业人士，尤其是人工智能、机器学习圈的，也包括泛信息技术圈的。这些人是真正的内行，不过数量很少。作为一个外行，我无法对他们的研究发表任何有价值的意见。严肃正视人工智能的人，他们普遍意识到了人工智能取得的巨大进步，认为“技术奇点”的到来已经指日可待。具体到人工智能对人类的意义，他们又可以分为乐观派、中立派、悲观派，毋庸赘述。挑刺党，热衷于向ChatGPT投喂它不熟悉、暂时无法正确回答的问题，然后洋洋自得地把聊天记录贴出来，以此证明“人工智能不过如此”。其实，挑刺党也分两种，第一种是真的鄙视人工智能的，第二种是心虚的。到底哪一种占多数？我真的不知道。“挑刺党”的工作看似繁琐，实则充满价值。这是因为ChatGPT基于机器学习原理打造，其智能程度与其接收的外部信息输入密切相关。举例来说，几天前有人向它咨询关于《原神》的问题，它却给出了“《原神》是腾讯开发的”的答案，这表明ChatGPT在信息接触方面的不足。然而，如果现在再次向它提问同一问题，它给出的答案或许会有所不同。从推动人工智能发展的角度来看，“挑刺党”的角色至关重要。他们所提出的各种具有挑战性的问题，都能促使ChatGPT在“知识内卷”的道路上迅速进步。遗憾的是，我自身使用ChatGPT的时间并不长，未能充分利用它来提升我的知识体系。
无可置疑，我国的ChatGPT如今已拥有处理众多重复性任务的能力。大型企业的员工们并非仅仅将ChatGPT视为一个笑话，他们已经在实际工作中取得了显著的效果。在我的朋友圈中，就有人成功地将ChatGPT应用于撰写日报和周报，并获得了积极的反馈。对于那些在大型组织工作过的人来说，每天有超过90%的工作是重复的，且无需创造力；更有超过90%的职位，在设立之初就排除了创新要素。这些易于复制的任务，未来将被人工智能全面接管。
在我们的社会中，所谓的”重复性工作”并不仅仅局限于一些基层岗位，如客服、技术支持以及日常运营等，实际上，许多看似高端的职位也逃脱不了这样的命运。以互联网公司为例，大量的产品岗位、商分岗位，甚至部分技术开发岗位，其核心工作內容往往 reduced to simple copy-pasting and minor repairs. 同样地，券商研究所的许多岗位，其主要职责也仅仅是撰写报告、处理数据、发送邮件等繁琐的日常事务。然而，这些岗位并不会像人们想象的那样迅速被人工智能取代，因为人工智能虽然可以完成许多复杂的工作，但它却无法替代人类承担责任的能力。
在未来，我们可能会见证一个独特的历史阶段：在其中，人工智能将承担主要工作，而人类则更多地扮演“背锅者”的角色。至于这个阶段会持续多久，目前尚无定论。然而，随着人工智能技术的不断发展，其性能将逐步提升，错误率也将大幅降低。当人工智能的基本操作变得熟练自如时，这个阶段或许将会逐渐消失。
在不久的将来，我们将面临怎样的挑战和机遇呢？关于这个问题，我认为可以从两个角度来探讨，即“人工智能是否具有独创性”。独创性是指那些极少被人类偶然发现的特性，例如牛顿发现万有引力、爱因斯坦提出相对论、梵高绘制《向日葵》、J.K.罗琳创作《哈利·波特》、詹姆斯·卡梅隆执导《阿凡达》、乔布斯提出iPhone产品构想以及V神发布以太坊白皮书等，这些都是独创性的体现。根据我个人的看法，虽然目前人工智能尚未展现出与这些少数人类类似的独创性，但这并不意味着未来它就无法实现这一目标。因此，从数十甚至数百年的角度来看，人类未来的道路可能会走向两条不同的方向。
假设人工智能永远发展不出独创性，那么人类社会的组织形式将彻底变为“一小撮天才+随处可得的AI应用”。大型商业组织将会消亡，因为不再需要数以千计的员工去完成日常性事务。在顶层有一个或几个天才，在关键岗位上留几个信得过的真人，剩下的工作全部由AI完成，这可能就是未来的“百亿/千亿市值公司”。如果你认为这一幕太荒诞，只需要去现代制造业的工厂看一看：几千平方米的车间，往往只能看到三五个活人（其实一个员工也不需要，还设立活人主要是为了合规）。大机器的普及导致了大批蓝领职业消亡，大AI的普及则将导致大批白领岗位消失。
可能有人又会习惯性地觉得，AI应用将导致“资本”进一步做大、对社会控制力加深。恰恰相反，“资本”的威力恰恰在于大型组织层面，它们的主要职责是围绕着天才企业家建立组织；组织规模越小，所需要的资本就越少。而且，组织规模的缩减也会导致“职业经理人”的退场，甚至导致“管理学”作为一个学科的过时。对于这一点，相信办过企业、从事过具体业务的人都清楚，不用我多说。
在这种情况下，人类的不平等将会加剧：一小撮具备独创性的天才人物拿走绝大部分经济利益，同时也会掌握绝大部分权力。但是，人类整体的状况只会变好，因为人工智能的广泛应用将大幅提升生产力，导致一切物质财富（乃至精神财富）的极大富足。这就到了考验分配机制的时候：如果人类能够妥善地分配财富，让“大部分无所事事的人”能够过上体面舒适的生活，那么即便一小撮人掌握了大部分财富，这样的社会也不算太差。只要每个人都能获得帕累托改善，他们就不会真心反对社会变革。
但是，假设人工智能终究发展出了独创性，导致就连那“一小撮天才”都没有用武之地了，那又如何呢？在我的朋友当中，哪怕是最乐观、最积极鼓吹人工智能的人，对这个场景也有些不寒而栗。在这条道路上，人类将完全失去存在的意义，沦为人工智能“供养”乃至“豢养”的过气生物。按照宽泛的标准，人类在这种情况下就算是灭亡了。不过，坦白说，即便这种场景真的实现，我也不会害怕，甚至会有点期待。
如果你读过《银河英雄传说》，应该对银河帝国黄金树王朝（高登巴姆王朝）倒数第二代皇帝弗里德里希四世的一段台词记忆犹新。当国务尚书劝谏皇帝，不要给莱因哈特将军太多权力、不要让这个野心勃勃的年轻人威胁到社稷时，皇帝哈哈大笑，用低沉的嗓音说：
“并不是从人类诞生之日起就有黄金树王朝的。凡事有开始就有结束。在适当的时候结束，不也是很好的事情吗？”
在看完全书之后，我们会发现：弗里德里希四世一直就知道莱因哈特的才华和野心，也一直在放任他的才华和野心——因为只有这股力量，才能彻底激活死气沉沉的银河帝国，才能涤荡黄金树王朝四百八十年统治当中积累的污泥浊水。事实证明，莱因哈特没有辜负他的希望，在短短两年的治世之中就完成了过去十几代君主无法做到的事情。
简而言之：如果黄金树王朝的贵族还有统治的能力，区区一个莱因哈特又能奈他们何？如果黄金树王朝的贵族甚至已经不具备统治的能力，为什么不干脆把一切交给莱因哈特？至于莱因哈特即位之后英年早逝，仍然无法跳出历史周期律，未能给后世留下一条更加可持续的道路，那就是另一个故事了。
自从3-5万年前，现代智人走出非洲以来，地球的面貌被彻底改变了。从来没有一种生物能够如此大规模地改造自然环境、探究自然规律、发展自身的组织和文化，上天入地，无所不为。按照莎士比亚的话说：
“人类是多么了不起的杰作！多么高贵理性的！多么伟大的力量！多么优美的仪表，多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华，万物的灵长！”
在自然史上，所有统治地球的生物皆是因为自然选择而退出历史舞台。如果人类竟然可以亲手创造出自己的替代者，那就是有史以来最光荣体面的退场。我相信，能够具备人类的独创性从而彻底取代人类的人工智能，肯定会比一般的人类还要文明——历史已经一再证明，只有文明的人、文明的民族、文明的社会，才具备较高的独创性。蒙昧、野蛮、狭隘之人是创造不出什么东西的。如果人工智能真的要取代人类，它就必须变得更加文明。
总而言之，摆在人类面前的无非是两条路：
要么，由人工智能取代大部分重复性劳动，却唯独取代不了独创性工作。这就证明了人类的伟大之处，哪怕最精妙的信息技术也无法复刻。虽然人类社会将产生新的分配问题，但是人类的智慧（在人工智能的帮助下）总能解决这些问题。
要么，人工智能竟然做到了人类所能做的一切，那么人类就亲手创造了自己的替代者。这仍然是非常光荣体面的，因为世界上没有永恒的事物，以正确的方式退场是一种美德。何况，在高度文明的人工智能之下，未来人类的日子或许比今天还要好很多，仅仅是离开了舞台中心而已。
有什么可害怕的呢？可以激动，可以困惑，可以担忧，但唯独不要害怕。该来的总会来，一切阻止历史车轮前进的行为，都将被证明是失败的。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
