文章主题：律师, 工作, dry
律师偷懒用ChatGPT打官司，引用的6个案例竟全是假的！原本是原告，现在却因“ChatGPT造假”引火上身。
作为一名律师，目前这个职业变得相当容易。借助ChatGPT等先进技术，收集相关案例的时间大大缩短，只需短短几分钟就能找到6个来自全球各地的案例。这样的便利性使得律师们能够更加高效地完成工作，为客户争取到最大的利益。
可是，如果这些案例都是ChatGPT凭空捏造的…
最近美国司法界就发生了这么一件离谱的事，一位有着30年诉讼经验的资深律师居然被ChatGPT给耍了。一位名叫Roberto
Mata的乘客在搭乘哥伦比亚航空公司航班时被餐车撞伤，他聘请了一位有着丰富经验的资深律师史蒂文·施瓦茨起诉航空公司。
可是，这桩稳赢的官司却出现了一个让人啼笑皆非的意外。航空公司的律师竟然发现史蒂文·施瓦茨提交的起诉状中引用的6个案件都是假的…并将这一情况通知了主审法官。
施瓦茨在面对法官质疑时承认自己使用了ChatGPT搜集案例，但他辩解称自己核实过这些案件的真实性，只不过他核实的方式是：“询问ChatGPT它所提供的案件是不是真的”。
ChatGPT为施瓦茨提供的6个案例包括中国、埃及、伊朗、荷兰、美国各地，乍一看还真是“旁征博引”，还挺唬人。
在提交给法院的文件中，施瓦茨附上了他与ChatGPT的对话截图。在对话中他特别向ChatGPT询问了关于“中国南方航空公司”的案件是否属实。显然，他得到了肯定的答案。
当他询问消息来源时，ChatGPT坚称此案是真实的，并表示可以在Westlaw和LexisNexis上找到。之后，他满意地询问了其他案例是不是假的，ChatGPT则表示它们都是真实的。
施瓦茨在一份书面声明中写道：“我以前从未使用过人工智能进行法律文献检索，也不知道它的内容可能是虚假的。”
不过，这六个案件也不完全是假的，其中一个Zicherman诉大韩航空的案例就是真实存在的，只不过在ChatGPT的描述中，很多时间和案件细节都是错误的。
好好一个原告案件，两名律师现在却面临着纪律听证会审理。据悉，涉案的两位原告律师，来自Levidow,
Levidow
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
