文章主题：纽约, 律师, ChatGPT, 虚假
在纽约，一位经验丰富的律师在使用ChatGPT进行案例分析和起草法律文件时，意外地使用了这款人工智能工具生成的内容。然而，这些内容最终被发现了虚假性，这使得该律师可能面临着严重的惩罚。这一事件再次提醒我们，即使是人类最聪明的律师，也难以区分真实与虚假，而人工智能助手可能会为我们带来意想不到的后果。
律师史蒂文·A·施瓦茨（Steven A. Schwarz）在纽约市的Levidow律所中，因涉及一系列法律事务而广受关注。
他所代理的当事人马塔在2019年8月的一次航班中遭遇推车撞击，导致膝盖受伤。基于此，马塔向哥伦比亚航空公司提起诉讼。然而，哥航则坚称该诉讼已经超过了法定的时效期限，因此请求曼哈顿联邦法院撤回案件。
在诉讼过程中，他精心准备了一份详尽的诉讼摘要文件，目的是希望借助先前案例来阐明此案应当继续推进的原因。在此之前，哥伦比亚航空公司的律师向联邦法院法官提出了建议，试图将此案予以驳回。
然而，这份文件引起了该航空公司法律团队的注意，他们致函法官，称他们无法找到该文件中所引的几个案例。
法官已指令施瓦茨及其同事彼得·洛杜卡（Peter Loduca）阐述他们有何理由避免受到惩罚。在一份判决书中，法官指出，他们所面临的情況是前所未有的。
著名法官P·凯文·卡斯特尔在一份报告中指出，所提交的六个案例均存在虚假成分，包括捏造的引文以及错误的内部引用。
施瓦茨在一份宣誓书中写道，洛杜卡先生的名字出现在该文件上是因为他没有获得在联邦法院执业的许可。该诉讼最初在州法院提起，后来被转到联邦法院。他表示将继续为该案执行所有的法律工作，而洛杜卡并不知道他使用ChatGPT进行案头研究。
洛杜卡在他的宣誓书中写道，他“没有理由怀疑”所引用的案例或施瓦茨的案头研究的真实性。施瓦茨表示，他“无意欺骗”法院或哥伦比亚航空公司，并且对使用ChatGPT感到“非常懊悔”。
他表示之前从未使用过该工具进行法律研究；对于所提供的案例，ChatGPT向他“提供了来源并确保了内容可靠性”，但最终“显示其并不可靠”。
施瓦茨的宣誓书附有一些截图，显示他与ChatGPT的对话部分。
在其中一次对话中，施瓦茨询问ChatGPT提供的案例是否真实。ChatGPT肯定回答后，施瓦茨继续询问该案例的来源。ChatGPT回答称，在进行复查后确认该判例是真实的，并且可以在法律研究数据库中找到。它还表示所列出的其他案例也是真实的。
施瓦茨和他的同事洛杜卡被要求在6月8日的听证会上解释为什么他们不应该受到制裁。
今日汇率
1 美元=7.08人民币
华人生活app 全新升级了
华人生活app成为你，
拓展人脉和商机的工具
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
