文章主题：人工智能, ChatGPT, 著作权
本文转自【中国新闻网】；
🔥【ChatGPT爆火全球】🚀 现代科技巨头的闪耀之作——OpenAI旗下的ChatGPT，以其卓越的人工智能技术引领了一场席卷全球的信息革命！🌐 无需过多介绍，这款聊天机器人已凭借其创新设计和无与伦比的互动体验，迅速成为热门话题。💬 想象一下，只需轻点键盘，就能与一个虚拟智能伙伴畅所欲言，这无疑为日常生活带来了前所未有的便捷。📱ChatGPT的魅力不仅在于它的实用性，更是它在教育、娱乐等领域展现出的强大潜力。📚 无论是协助创作、解答疑问，还是提供个性化的学习建议，它都展现出了惊人的智慧和适应性。🎨 而对于创作者来说，它无疑为灵感的火花提供了无限可能。尽管ChatGPT引发了热议，但其背后的商业价值也不容忽视。💡 商业伙伴们正积极探索如何利用这一技术，推动各行各业的数字化转型。💼在这个科技日新月异的时代，ChatGPT无疑是未来趋势的一个重要指标。🚀 作为一篇观察者，我们期待它在未来继续书写科技与人类互动的新篇章。👩💻👨💻 #ChatGPT #人工智能 #全球热议
🌟💡人工智能革命：法律挑战与应对之道🔍🌈随着科技的飞速发展，AI已成为全球热议的焦点，它以强大的影响力重塑着我们的生活。无论是惊叹于它的智慧，还是对其可能带来的潜在风险感到困惑，我们都必须正视这一新兴数字技术对法律领域产生的深远影响。🚀🛡️面对人工智能引发的种种情绪反应——好奇、兴奋、忧虑乃至抵触，法律界急需一套完善的策略来导航这场变革。首先，我们需要明确AI的权利边界，确保数据隐私和算法公正性不受侵犯。💻🌐其次，建立健全相关法规，以防止技术滥用导致的社会问题。🚫👥最后，教育公众理解并适应这些法律调整，培养数字素养，共同构建智能时代的和谐法制环境。📚👩💼让我们携手应对人工智能带来的挑战，用智慧的法律之盾保护未来。🌍🛡️#AI法律 #智能时代 #法律风险防范
网页截图
ChatGPT生成的内容属于谁？它能拥有作者身份吗
目前来看，人们应用ChatGPT的场景很广泛，包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。
🎓📊研究表明，全球范围内，超八成教育工作者和千名学生已深度融入ChatGPT这一创新学习工具。学生们频繁借助它完成作业，其影响力不容忽视。学术界亦非置身事外，有学者直言，ChatGPT正逐渐成为撰写论文的新趋势，甚至引发期刊编辑的规则调整，明确禁止将Chat列为合著者身份，以防止学术诚信问题的潜在风险。🚀
那么，在法律上，ChatGPT能拥有作者身份吗？它生成文本内容的著作权属于谁？
🌟律师观点：ChatGPT版权归属难题，法理上AI非‘作者’🌟根据我国《著作权法》的定义，无论是思维活跃的自然人，还是创新背后的法人组织，乃至无形的非法人团体，都是构成‘作者’资格的关键要素。然而，对于人工智能生成的内容如ChatGPT，法律并未明确将其纳入这一范畴，这意味着目前它在版权上的身份还存在争议。 ønsker du at lære mere om hvordan dette kan påvirke copyright for AI-produkter? 🤔尽管少数立法先进的国家已经开始探索AI生成内容的版权保护路径，通常情况下，是软件开发者或对生成过程有显著贡献的人才被视为‘作者’。这意味着ChatGPT要想获得法律承认，其背后的创造者可能需要承担更多角色定义上的挑战。💡欲深入了解相关法条及国际趋势，敬请咨询知识产权专业人士以获取最精确的法律解析。👩💼👨💻
🌟了解ChatGPT版权归属？这里有个小窍门！💡首先，留意那些隐藏在服务条款背后的法律细节。💻ChatGPT生成的内容，其版权归属往往取决于开发者与用户间的协议约定。换句话说，想要搞清楚著作权的归属地，就得深入探究这些条款，就像在迷宫中寻找线索一样。🔍那么，如何找到这个‘协议密室’呢？别担心，只需耐心阅读和理解，法律专家会帮你揭示真相。👩⚖️记得，保护知识产权，从明确协议开始哦！💪
🌟了解了！改写如下：通过OpenAI的条款，用户若遵循其使用规（包含版权限制），将有机会获取所有产出内容的知识产权，前提是这些内容的独特性。然而，由于机器学习可能导致类似输出，对于那些通用或相似的结果，权利归属可能有所争议。💡记住，每个独特的AI生成作品都是独一无二的权利焦点哦！
因此这种输出内容的转让需要排除呈现给其他ChatGPT用户的结果，而该等限制会造成输出内容著作权的的不确定性，且会随着时间推移变得更加不明朗。
资料图：北京，在服贸会首钢园展区，电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？
利用人工智能进行内容创作，这并非新鲜事，但随着技术的发展，人工智能内容生产水平不断提高，甚至还出现AI画作获奖的案例。
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？李伟华表示，我国《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲，无论自然人所创作的内容，还是ChatGPT等人工智能生成的内容，只要能满足前述构成要件都可以构成作品。
不过，目前，中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定，我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此李伟华认为，人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件，应当被赋予版权保护。
“因为这些看似属于计算机或人工智能创作的内容，根本上还是人类智慧产生的结果，计算机或人工智能不过是在依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。”他说。
还有哪些法律风险？
人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题，对于普通的用户而言，应当注意哪些法律风险？
在李伟华看来，首先是知识产权侵权风险，因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
李伟华提醒，作为用户应当意识到这一风险，并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施，来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。
其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。
因此用户在使用ChatGPT时，应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理，或避免键入任何涉及个人信息的内容。
最后是泄露商业秘密及违背保密义务的风险。李伟华解释，用户可能在无防备无警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反，使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT，但允许用户与OpenAI取得联系，选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
因此，用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，应当注意采取措施，以免出现泄密行为。(完)
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
