文章主题：
每经记者：文巧 郑雨航 每经编辑：兰素英
随着ChatGPT成为火爆全球的现象级应用，利用ChatGPT大肆掘金的行为层出不穷。
🚀【ChatGPT热浪席卷，掘金者如何乘风破浪？】🔍 2月8日，《每日经济新闻》深度揭示了ChatGPT掀起的一场商业风暴——从账号交易到付费问答，再到商标抢注，各路创业者和投机者纷纷投身其中。👀 惊人的是，一些人以近乎零成本的方式，短短一个月内就实现了数十万的收入增长！💰淘金者们巧妙利用ChatGPT的热度，通过搭建微信平台、出售账号等方式，展现出强大的商业洞察力。数据显示，一位淘宝商家凭借这一模式月入高达11.9万元，甚至有些高手轻松斩获41.6万元的丰厚回报。📈尽管利润诱人，但值得注意的是，这种依赖技术红利的商业模式并非长久之计。随着ChatGPT功能的不断升级和用户需求变化，如何持续创新并保持竞争力将成为关键。💡对于潜在投资者来说，这无疑是一场技术和市场双重考验的盛宴，但也需审慎对待，避免盲目跟风。🚀 #ChatGPT掘金 #商业新趋势 #技术创新
🚀【ChatGPT黑市余波未平】🔥2月9日，每经深度揭秘了《ChatGPT账号买卖风潮退却》的最新进展。尽管官方已果断行动，将非法交易全面取缔，但仍有个别狡猾的“漏网之鱼”在暗中延续他们的“掘金梦”。👀记者持续关注，揭示了微信平台上的微妙转变——那些曾经以盗版账号活跃的商家，如今正巧妙地改头换面，试图逃避监管。🔍尽管ChatGPT的热度已降温，但围绕其周边的灰色产业链并未完全消亡。这些非法行为不仅挑战了知识产权，也给用户带来了潜在风险。🛡️面对此情此景，如何有效打击并根除此类现象，成为行业和法律亟待解决的问题。📚欲了解更多内部动态，敬请关注每经持续跟进的最新报道，我们保证提供最专业、最客观的信息。👇
🌟揭露潜在法律危机！👀两位业界资深律师——来自奋迅律师事务所的贝克·麦坚时联营伙伴周整，以及安杰世泽的重量级人物于雯竹，深入剖析了这些行为可能带来的法律风险。💼他们专业知识丰富，洞悉法律细节，为您的安全保驾护航。若您对相关问题有疑虑，不妨咨询他们的专业意见。💡记得保护自己，避免不必要的法律纠纷哦！
更隐蔽的“掘金者”
🌟揭示真相！揭秘ChatGPT中文版背后的商业操作🔍每经2月8日深入调查发现，部分不法商家巧妙利用云技术及微信小程序，搭建出一个看似官方的平台，打着“ChatGPT中文版”旗号，实则进行付费问答的敛财骗局。👀他们误导用户，声称提供官方服务，以满足对这个热门AI助手的需求。这种行为严重违反了ChatGPT的服务条款，损害了消费者的权益和信任。💻通过这些镜像平台，商家可能窃取用户的隐私数据，用于非法目的。我们呼吁大家保持警惕，切勿轻易相信此类虚假宣传。对于想要获得官方支持和体验的用户，建议直接访问ChatGPT的官方网站或官方应用商店，确保获取的信息和服务是来自官方渠道。🛡️让我们共同抵制这种不正当竞争，保护好我们的在线环境。记得，知识无价，提问需谨慎！💡
🌟【ChatGPT官方更新】💡 曾经那些带有误导标签的公众号，经历了曲折的调整之路。经过微信团队的专业审核，那些曾以”官方ChatGPT”等类似名称活跃的账号，现在已经改头换面，确保用户能获得准确无误的信息服务。🌈 每一次命名变更，都是对用户体验负责的体现，也是品牌信誉的守护。若您遇到任何相似问题，敬请放心，微信始终致力于提供一个纯净、安全的平台环境。👩💻👨💻
🌟【揭秘】ChatGPT付费公众号暗中操作？🚀日期：2月9日💡揭示了一项令人惊讶的事实——尽管技术日新月异，仍有部分平台巧妙地利用ChatGPT这一热门AI工具进行盈利。记者敏锐地发现，有个隐蔽的公众号正在悄悄行动，悄然接入了ChatGPT服务，并以收费模式存在。一个名为“ChatGPT机器人”的小程序，其界面设计得相当低调，仿佛隐藏在信息海洋中不易察觉。用户只需支付9元，就能享受20次提问的机会，这无疑为用户提供了一种便捷的互动体验。然而，当记者于2月10日再次访问时，发现这个收费设定已经悄然消失，取而代之的是更加模糊的付费提示。这种行为不禁让人质疑其合规性与透明度，同时也提醒我们，在享受技术带来的便利的同时，也要警惕潜在的商业陷阱。对于ChatGPT这样的开放平台，如何平衡商业化与用户权益，值得进一步探讨和关注。🚀记得关注我们的最新动态，获取更多关于AI伦理与行业趋势的深度解析！💪
图片来源：微信
这类小程序隐藏得很深。
在微信搜索该小程序的名字，系统会匹配相关微信公众号“自动回复机器人”，但进入该公众号界面，并没有显示收费标准。记者添加了客服的微信，发现该客服的微信号显示，“爆单回复慢”。随后，记者以消费者身份追问具体的收费标准，该客服在询问“是个人使用吗”、“什么需求”之后，并未给出答复。
图片来源：微信
之后，客服向记者提供了如何在该微信公众号上使用聊天机器人功能的视频，视频中显示，与此前报道中直接以聊天次数计费的方式不同，该公众号目前的收费方式为充值个人积分，更为隐蔽。记者后续又追问了关于平台搭建、版权风险等问题，但截至发稿时间，该客服并未再答复。
图片来源：微信
对于搭建“ChatGPT镜像”平台的行为，国内某互联网大厂的程序员在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“这种模式简单来说就是，商家相当于自己租一个服务器，在服务器上挂载ChatGPT，再对外提供一个接口。用户每次向服务器发送消息后，服务器把这个消息转给ChatGPT，最后再把ChatGPT的回复转发给用户。”
“我看了相关搭建教程，技术上很容易办到。”他说。“商家的成本可能就是一个服务器。如果访问量过大，可能需要更大或更多的服务器。”
一位尝试将ChatGPT接入微信端口的业内人士向记者透露，“我就花108元买了一年期的服务器，其他也没有别的什么需要花钱的（地方）。”
律师警告：或触碰五大法律风险
对于商家前述贩卖ChatGPT账号和搭建“ChatGPT镜像平台”的行为，一是可能侵犯知识产权。
在安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹看来，上述行为均违反了OpenAI的使用条款，商家未经授权销售ChatGPT账号的行为涉嫌侵犯OpenAI的知识产权，如著作权和商标权。
二是可能侵犯用户的个人信息。
奋迅律师事务所合伙人周整表示，“贩卖账号的行为可能涉嫌侵犯个人信息，因为ChatGPT的账号需要与邮箱和手机同时绑定，一些商家就可能从不法渠道大批量购买他人账号进行注册。”
同时，他也认为中间转接的行为涉嫌违反《个人数据保护法》。“用户在使用ChatGPT时，可能会透露一些自己的个人信息，这些信息用户是自愿提供给ChatGPT的，但用户并不一定清楚商家作为中间环节也接收到了该信息，这就造成了个人信息的泄露。而商家如果进一步使用这些个人信息，则可能构成违法处理个人信息，甚至构成侵犯公民个人信息罪。”他向记者解释。
于雯竹也认同这个观点，“可能会导致敏感数据的收集，比如个人信息和聊天记录。如果这些商家没有依法使用他们收集的数据，则将面临相应的法律责任。”
三是可能侵害消费者权益。“将免费账号贩卖的行为其实是利用了商家与消费者的信息不对称，如果消费者对使用该账号的法律风险并不知情，则商家就已经违反了《消费者权益保护法》所规定的商家的告知义务。”周整补充道。
四是可能涉及不正当竞争。在周整看来，商家宣称自己是官方ChatGPT中文端口的虚假陈述构成虚假宣传的不正当竞争行为。再者，转接的行为还涉及到可能使用ChatGPT相关的商标（假设在中国有注册），这种未经授权的使用行为也涉嫌侵犯Open AI的商标权或构成对Open AI的不正当竞争。
五是可能违反网络安全规定。“使用ChatGPT需要通过国外网络注册账号，其中还需要提供国外手机号码或邮箱、注册流程需要挂VPN。如果是商家自行注册，且其没有通过正规流程备案VPN，则无疑违反了我国的网络安全规定。”周整解释道，“私自经营VPN相关业务涉嫌违法。”
此外，在前述调查报道中，记者查询启信宝发现目前已有10家公司提交了“ChatGPT”商标申请。于雯竹对此称，“近年来我国打击商标恶意注册的力度日益增大，这些抢注商标很可能会被驳回。商标抢注人还可能面临行政处罚和民事赔偿责任。”
周整也认为，国家知识产权局有可能会主动驳回国内公司抢注的商标申请，但也存在审查员对AI这个领域不关注，而批准这些商标注册的可能。此外，商标注册时商品和服务分为45个类别，在与AI关联度不高的类别上，第三方仍有可能成功抢注商标。
“商标抢注行为可能涉嫌侵权，但权利人需要以提起民事诉讼的方式来请求法院认定抢注行为构成侵权，难度和成本都比较高，”周整说道。
消费者维权难度高
那么，当消费者在不知情的情况下，通过前述渠道购买了相关服务后，应当如何维权呢？
对于账号贩卖行为，周整表示，“参考我国司法实践中关于交易网络游戏账号的案例，法院认为在不违反格式条款法律规则和消费者权益保护制度的前提下，原则上应认定账号交易有效。但ChatGPT的使用协议不允许他人随意向他人提供访问凭据和账户，这也可能导致买卖无效。”
“假设账号买卖行为本身有效，而如果商家贩卖虚假账号，提供虚假接入渠道等，消费者可以根据《消费者权益保护法》第二十条进行维权，通过司法途径主张退款赔偿等，也可尝试直接要求平台介入进行赔偿，”他表示。
不过，他认为，在前述情况下，消费者的维权十分艰难。
“一般的情况是，商家提供的渠道真实有效，但接入速度缓慢或者连接效率低下，无法满足消费者的使用需求。商家出售了有瑕疵的商品，消费者可以要求修理、更换、退款。”他解释道。“但鉴于消费是通过网络形式进行的，中国一些主流电商平台在实际争议处理中并不支持针对网络账号产品的七天无理由退款，且实践中，有法院认为消费者在网络购物过程中，应当认定其对可能存在的差别具有一定的容忍度和允许，但这种容忍和允许应在合理的范围内，且是基于普通消费者能够接受的程度。”
此外，他还表示，商家实际的地点可能在天南海北，甚至在境外，并且一般金额都不大，所以如果诉讼，成本过高，很难实现。
彩蛋
对于前述问题，ChatGPT自己又怎么看？我们和ChatGPT聊了聊……
来源：ChatGPT
每日经济新闻
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
