文章主题：AI技术, 法律伦理, 明星复活, 短视频平台
上游调查 | “AI复活”生意经背后的法律伦理边界在哪里
虽然AI技术尚未广泛应用于各个领域，但已经有犯罪分子开始利用这项技术进行非法活动。根据央视新闻的报道，一名名叫虞某的杭州人利用AI换脸软件制作了大量淫秽视频并进行传播，被判处 seven months 有期徒刑，并罚款6万元。此外，最近也有媒体报道，利用AI技术“复活”已故明星的事件引起了广泛的关注。
近年来，AI以越来越多的应用形式落地到人们的日常生活中，其背后的法律伦理问题也越发受到关注。
上海兰迪律师事务所的高级合伙人、执行主任丁学明在3月26日接受上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者采访时表示，从法律角度来看，无论是对善意行为还是恶意行为，未经允许擅自利用AI技术“复活”已逝明星的做法，都可能涉及到已逝明星的肖像权问题。这种行为如果未经授权，可能会被视为侵犯已逝明星的合法权益。
网友关于AI复活明星的评论。 图源/网页截图
“AI复活”生意经
《流浪地球2》中图恒宇“复活”逝去亲人的场景已然出现在现实生活。
近期，互联网上涌现出了许多关于已故明星的视频内容，其中包括李玟、高以翔和乔任梁等名人。在这些视频中，AI技术被运用来“复活”这些已逝的明星，并以视频形式向观众问好。上游新闻记者发现，在这些视频的评论区里，网友们对此现象展开了热烈的讨论。有人认为，这种做法是AI技术发展的真实体现，也有人觉得这是一种对家属的不敬之举。
事实上，某些商家借助AI技术“复活”明星，已成为一种吸引流量的策略。这种现象背后，悄然形成了一个完整的AI技术“复活”产业链。
在短视频平台上，上游新闻记者以“AI复活”为关键词进行了检索，结果令人惊讶地发现，张国荣、科比等已故名人和一些普通人已经被制作成了短视频。这些视频引起了广泛的关注，并在评论区引发了众多网友的讨论。其中，不少人对这些短视频的收费情况表示了关切。
在没有时间限制的情况下，您自行确定内容。上游新闻的记者以“复活亲人”的需求为例，通过短视频平台找到了一家提供AI技术“复活”服务的商家。该商家向记者展示的报价单显示，他们的“复活”服务分为初级版和高级版，价格分别为198元和1980元。
一商家“复活”业务收费表。 受访者供图
“克隆版（高级版）是和原主声音一样，配音版（初级版）就是声音用系统配音，声音是普通话。”3月25日，该名商家告诉上游新闻记者，198元的初级版需要客户提供逝者照片和文案，1980元的高级版需要提供照片、文案和逝者声音文件作为素材。
除了售卖生成的视频，还有商家招收代理和学徒。“我们之前是加入代理收980元，学徒基础班980元。这段时间因为订单太多，忙不过来了，所以我们准备把一些低客单的订单教给代理做。也就是现在980元，既可以做代理，也能学到基础班的技术。”3月26日，另一名售卖“复活”业务的商家告诉上游新闻记者，付费学完之后学员可以独立制作一些售价198元的订单，除了可以学到技术方面的知识，还能学到如何引流、如何跟客户沟通等内容。
该名商家称，制作198元的订单只需要用到两三个软件，课程内容也十分简单。“每天学个一两个小时，两三天就能学会。”该名商家说。
另一商家“复活”业务收费表。 图源/受访者供图
“198元的订单比较简单，基本上就是让照片动起来说话，熟练了之后，做一个大概最多半小时。”商家告诉上游新闻记者，其他高客单由团队来做，代理只负责接单，可以拿到分成，赚到钱后还可以再学进阶内容。
关于代理分成，该名商家表示，198元的订单由总部收60%抽成。“假如说你也可以卖到298元，那总部也是收198元的60%。”按照该名商家的说法，代理可以自主定价，客户主要来自短视频平台。
“目前这是个风口，你只要按照教的方式去发视频，基本上两三天就会来咨询的了。”商家称。
总体来看，目前短视频平台上不少“AI复活”类视频的画面还不够连贯，画中人物的表情、动作也显得僵硬不够智能，但仍有不少人在评论区表示，有相关需求。
“AI复活”违法吗？
随着“AI复活”明星视频在互联网上出现，AI技术的使用所涉及的法律伦理问题也越发受到关注。
红星新闻报道显示，3月15日，高以翔生前的经纪人转达高以翔家人的意见，不希望高以翔肖像被他人任意使用，况且涉事博主不仅未经同意盗用，甚至还进行商业行为推广。高以翔家人严厉谴责并坚决抵制该行为，会派人员与涉事博主联系，要求下架所有相关视频影音及照片，否则会采取法律行动。
此外，3月16日，乔任梁父亲表示，已经看到网上“儿子被复活”的影像，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，此种行为是在揭家人的伤疤。
“这种行为无疑引发了人们对技术伦理和边界的深刻思考。”在北京社科院副研究员王鹏看来，一方面，AI技术的发展使得人们有能力以全新的方式重现逝者的形象，这是一种技术的突破。另一方面，这种技术的使用是否合适、是否尊重逝者及其家人的权益，是一个需要深入探讨的问题。
“从法律的角度，未经许可擅自使用AI技术‘复活’已逝明星的行为涉嫌侵权。”上海兰迪律师事务所高级合伙人、执行主任丁学明告诉上游新闻记者，《民法典》第994条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
《互联网信息服务深度合成管理规定》第14条规定，深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。
针对网络上出现的“AI复活逝去亲人”的业务，丁学明表示，若商家利用AI技术“复活”使用者的逝去亲人，难以构成侵权，但前提是商家需确认该服务使用者为死者的配偶、子女、父母或其他近亲属，具有合法充分有效的许可使用权利。
如果随意通过网络上售卖的相关业务“复活”逝去亲人，也存在一定的风险和隐患。“若用AI技术‘复活’逝去亲人，可能存在AI技术服务提供者利用亲人的肖像，从事未经许可的事项，以及用于违法活动。”丁学明说。
多家企业布局数字人领域
此前，台湾音乐制作人包小柏因思念患病去世的女儿，便利用AI技术使女儿在数字世界“复活”，可以唱歌可以对话，感动了一众网友。
在AI行业从业者张睿（化名）看来，“AI复活”体现了技术的温度。他告诉上游新闻记者，一个较高质量的“AI复活人”会涉及数字人、大模型、自然语言处理、机器人等技术，目前阶段还需要人工的参与，来保证其合理性。
除了个人和小型团队，行业内多家企业纷纷在数字人领域展开深入研发。在商汤科技年会上，已经去世的公司创始人汤晓鸥以“数字人”的形式现身并进行演讲，受到业界极大关注。
2023年，云从科技推出了数字人“云月”，与天津港集团共同打造了天津港数字人“天天”。
3月19日，云从科技相关负责人告诉上游新闻记者，目前“天天”已经服务于天津港港口生产交接班会议、港口通识性问答和企业宣传等方面，未来将对港口生产、物流服务、客户管理、客户服务、视频分析、办公辅助等六大应用场景进行创新真人数字仿生，推进语言大模型在港口行业的应用。
“目前科大讯飞已推出了虚拟人交互平台、讯飞智作——AIGC内容创作平台、虚拟人智能交互机。”3月19日，科大讯飞虚拟人平台总经理郜静文告诉上游新闻记者，AI虚拟人交互技术、虚拟现实（VR）和增强现实（AR）、多模态交互、边缘计算等技术是虚拟数字人产业的重要发展和推动技术，当前已经在内容生产、IP运营、客户服务等场景应用，后续还将在更多的应用场景发挥产业价值。
与此同时，行业龙头们也关注到了AI数字人背后涉及的法律伦理问题。
云从科技负责人向上游新闻记者举例，例如版权与知识产权涉及真人特征的使用和AI创作内容的产权归属；隐私保护问题涉及数据采集、处理和使用的合法性，保护用户隐私权。另外，数字人在人格模拟与冒充、责任归属及社会影响等方面的问题也受到企业关注。
围绕AI背后涉及的法律问题，全国人大代表、科大讯飞董事长刘庆峰建议，加速通用人工智能技术相关的法律法规制定与审议。他建议围绕大模型的数据安全、隐私泄露、可靠性、知识产权等几大关键方面制定法律法规，提升通用人工智能技术可靠性与规范性。同时，完善向社会开放的大模型的准入和运行规则，明确责任分配与问责机制，并明确大模型知识产权与保护方式。
同时，刘庆峰还建议，设立软课题进行通用人工智能相关的伦理人文研究。坚持科学、独立原则，针对通用人工智能技术可能带来的社会风险、伦理挑战和人类文明变化进行开放式课题研究。
“目前，《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等对AI技术的使用做出了规范，涉及算法合规、知识产权合规、数据合规、内容安全以及伦理等多方面，但并未进行更加深入细致的规定。”丁学明告诉上游新闻记者。
丁学明向上游新闻记者举例，例如在知识产权方面，对于AI生成物是否构成作品，其著作权应当归属于AI开发者还是使用者，理论和实务界存在巨大争议。此外，在数据合规、内容安全方面，都还存在不少需要完善的内容，“建议针对上述合规维度，出台单行的规范。”
上游新闻记者 齐鑫返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
