文章主题：关键词：机器人律师，AI， Supreme Court
近日，来自美国一家机器人律师公司的 CEO 发了这样一条抓人眼球的消息。
瞬间，网友们就炸开了锅。
“什么？AI 已经可以帮人打官司了？”
“什么？让 AI 打官司，还需要付出这么大的代价来“倒贴”吗？”
信息点太多，我们一个一个来看。
这家公司名叫 DoNotPay（关于这个略显奇怪的名字，后文将会解释）。
在我们这个时代，科技的发展日新月异，其中人工智能的应用已经渗透到了各个领域。今天，我们要谈的是一个与法律相关的应用——AI律师。实际上，它就是一个基于GPT的AI聊天机器人，能够帮助你分析法庭上的辩论，并提出相应的论点进行辩护。
很遗憾，由于某些规定和限制，我们的AI律师无法在法庭上直接发言。因此，我们需要采取其他方法来利用其功能。一种可行的解决方案是，在法庭上佩戴AirPods，并播放AI律师的建议或分析。然后，我们可以根据这些信息在法庭上做出回应，以确保我们的观点得到充分表达。
眼下，DoNotPay 已经有两场官司要打了。
这两场都是关于超速罚单的，其中一场下个月的某个时间就要举行了。
这在人类历史上都将属于首次 —— 即 AI 机器人首次在人类法庭上帮人辩护。
DoNotPay 看起来也对自己很有信心，因为它承诺，如果败诉，将承担被告的所有罚款。
当然 ，也可能是为了感谢被告帮助“做实验”。
有人认为，AI 在交通法庭领域的应用仅仅是一个开始，还有很长的路要走。
当CEO约书亚・布劳德（Joshua Browder）听到这样的说法时，他兴奋地表示同意。他认为，既然对方认为这件事情很简单，那么他们为什么不直接在美国最高法院展示自己的实力呢？
于是，就有了开头提出的那个疯狂的招募。
现在，布劳德豪迈的决心是表好了，却不得不面临两个问题：
作为一篇具有深度和专业性的文章，我们需要从多方面考虑这个问题。首先，我们要探讨的是，是否允许携带AirPods进入某个场所。在这个问题上，我们不能简单地给出一个“可以”或“不可以”的回答，因为我们需要更全面地分析相关的法律法规以及实际操作情况。从法律的角度来看，目前还没有明确的法规禁止或限制携带AirPods进入某些场所。然而，这并不意味着我们可以无序地允许或拒绝 entry。例如，一些公共场所可能会对音量做出限制，或者在某些场合要求使用耳机。因此，对于这个问题，我们需要结合具体场景来判断。此外，我们还需要考虑到实际操作的情况。在一些场所，如公共交通工具、商场、办公室等，人们可能会因为他人对自己的干扰而感到不满。在这种情况下，如果携带AirPods，可能会被认为是一种不尊重他人的行为。因此，我们需要权衡利弊，判断是否值得冒险。综上所述，对于是否允许携带AirPods进入的问题，我们不能简单地给出一个明确的答案。我们需要根据具体的场景和法律法规来综合判断。同时，我们也应该意识到，尊重他人是我们在公共场合应该遵循的基本准则，无论我们是否携带AirPods，都应该保持良好的社交礼仪。
二是有没有律师或个人愿意在这么重要的案子里用 AI 律师？
首先，对于前者，美国最高法院有明确的规定不可以带电子产品进法庭。
在之前的讨论中，我们提到某些超速罚单案例可以用AirPods来应对，这是因为相关方面利用了听力障碍标准中的一个规定，从而为使用AirPods提供了合法性。
*（但耳机那头是 AI，法官还并不知情，因为他们担心法官知道实情后不同意所以没有告知。
Ps. CEO 有信誓旦旦地表示，大家在听证会上不会明显地意识到 AI 的辅助作用。)*
另外一点是，这俩案子只是普通的超速罚单案，要求可能就没有那么严格。
对于我国最高审判机关——最高人民法院而言，相关事务的处理并非如此简单，现在我们甚至无法确定是否允许携带AirPods进入场所。
好在规定里有这么一句：
或许还有几分可能。
再看第二个问题。这才是最大的坎儿。
有观点表示，虽然 DoNotPay 的招募是认真的，但律师接受的可能性真的很小。
因为最高法院受理的案件都比较复杂，任何头脑清醒的律师都不会冒险将辩护交给 AI 机器人。
换言之，AI 的能力是大家最质疑的点。
此外，一些网友也指出，许多法院都有明确规定，律师否許携带智能手机、平板电脑等设备进入辩论场地。至于是否可以使用AI技术，这仍然是个未知数。
目前，正如大家推断的那样，DoNotPay 还没有找到人来接受挑战，但 CEO 表示已经收到了很多律师们“非常认真的提议”。
AI 律师能不能在最高法院上和人类律师来一场交锋我们还得再等等看。
其背后的公司 DoNotPa 倒是值得说道说道。
DoNotPay 来自美国，2015 年成立。
之所以叫这么一个名字，跟它的创办理念有关。
据官方介绍，很多人因为付不起高昂的诉讼费或者没时间就放弃了一些本可以胜诉的官司。
号称“世界首个机器人律师”的 DoNotPay，就是帮人解决这些烦恼，只需每个月 3 美元的订阅费，然后去官网上填一些申请信息就行。
它申明自己不属于律师事务所，也没有律师资格证，只是一个为所有人提供法律信息和自助平台的网站。
不过，除了处理最普通的停车罚单业务（也就是帮你自动生成申请信），像什么离婚文件、向政府申诉盗窃罪名等通常需要律师来完成的任务，它也能干。
还包括跟客服扯皮取消订阅服务、各种付费服务这种小事儿。
总共有 12 个大类，大大小小一共 150 + 业务，相当全面。
据介绍，DoNotPay 自成立以来，总共解决了 200 万个案件或业务，在不到两年的时间就在伦敦和纽约成功消除了 16 万张停车罚单。
营业得风生水起的它，也顺势拿到了不少融资，最近的一轮足足 1200 万美元。
说起来，DoNotPay 最开始其实只是一个斯坦福大学的本科生搞起来的。
他就是开头的 CEO 约书亚・布劳德。
当时，他表示经常收到莫名其妙的停车罚单，研究发现只要写申请信说明情况就可能免除罚款。
由于有这种需求的朋友也很多，来自计算机专业的他，一来二去就直接写了个软件来代劳。
后来这个软件被更多人看到，也收到了更多新的诉求，也就开始“做大做强”了（布劳德本科毕业后就扎进了公司）。
布劳德表示：DoNotPay 现在做的就是利用各种最新技术让“消费者权利自动化”。虽然新技术通常率先落入大公司手中，但他们还是会努力快速将其拿下，让普通人也能享用。
这不，在 ChatGPT 爆火后，DoNotPay 就专门针对法律知识对其进行了新的训练，将技能扩充到了为大家服务的 AI 律师身上。
对于 DoNotPay 的未来，布劳德也有着清醒的认知。
他透露，自己遭到了不少真人律师的抵制，有人甚至扬言他会被送进监狱。
他表示，由于一些合法性的问题，他预计短期内 AI 律师这个产品可能还无法商业化。
好消息是：
他们刚刚获得了美国律师协会的支持。
最后，你认为 DoNotPay 在最高法院上的挑战会成功吗？
参考链接：
本文来自微信公众号：量子位 （ID：QbitAI），作者：丰色
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
