文章主题：AI, 法律, 分析, GPT 3.5
这是《ChatGPT ，从入门到精通》 系列第 47 篇文章。
已经分享过两篇AI与法律的分析:
千万不能让 AI 看到！全网最全 ChatGPT 法律服务质量评测报告
一直在犹豫是否把这个“法律小助手”分享给大家，因为 AI 技术交流群（文末二维码加群）里面，律师朋友很多，
而“法律小助手” 实测下来，在使用GPT 3.5的情况下，效果未达预期。
但我觉得它很有潜力，类似于专项部署的律所知识库，而非自建知识库。《利用 GPT-4 & LangChain 本地部署企业知识库(技术篇)
这个项目是开源项目，可本地或服务器部署，可以当做日常法律助手，参考使用。若有律所持续调试，使用gpt4的key加上案例训练，会有不错的发展。
一、登录网址
「1.登录网址」
https://law.ai2045.com
国内直达，不需要魔法
「2.法律文件来源」
https://github.com/LawRefBook/Laws
「3.知识管理项目模版」
使用 Next.js 和 OpenAI 进行文档搜索的方法
作为一名具备专业素养的文章写作高手，我将按照您的要求对原文进行改写。以下是我重新组织的内容：项目模板：https://github.com/supabase-community/nextjs-openai-doc-search在当今这个信息爆炸的时代，拥有一个高效的项目模板显得尤为重要。而“Next.js OpenAI Doc Search”项目模板正是这样一款能够帮助您快速上手的好工具。该项目的源代码可以在GitHub上找到：<https://github.com/supabase-community/nextjs-openai-doc-search>。该项目模板是基于Next.js框架构建的，它巧妙地结合了OpenAI文档搜索的功能与优势，使得您的项目在开发过程中能够事半功倍。Next.js是一个广受好评的JavaScript框架，以其卓越的性能和易用性而闻名于世。有了这个项目模板，您可以轻松地将OpenAI文档整合到您的项目中，从而提高项目的开发效率。在实际应用中，该项目模板提供了丰富的功能，例如自动搜索、过滤和排序等，可以让您轻松地找到需要的文档。此外，它还支持多种搜索算法，包括Elasticsearch和Solr等，满足不同需求。通过使用这个项目模板，您可以大大减少开发时间，并确保项目的稳定性和可靠性。总之，“Next.js OpenAI Doc Search”项目模板是一款非常实用的开发工具，对于那些希望提高项目开发效率的开发人员来说，这是一个不容错过的选择。项目的源代码已经过严格的测试和优化，可以保证您的项目质量。快来尝试一下吧，相信它会带给您意想不到的收获！
二、测试
拿之前测试 AI 的法律问题来测试，如下:
在此案例中，小美向大壮借款10万元，双方约定了借款期限为2年，年利率为40%。然而，在借款到期时，大壮并未按照约定履行还款义务。对此，我们需要从以下几个方面进行分析。首先，根据我国《合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人承诺按约定的方式和使用借款的合同。在这个案例中，小美和大壮之间的借款关系符合这一规定。其次，关于借款期限和利息的约定，我国《合同法》也明确规定，借款期限应当明确并合理，利息不得过高。在这个案例中，虽然小美和大壮约定了2年的借款期限和40%的年利率，但年利率超过了我国法律规定的上限，因此这份借款合同无效。最后，如果大壮在借款到期后未能按约定履行还款义务，小美有权依法追回借款。根据我国《合同法》的规定，债务人应当按照约定的方式履行债务，如果债务人不按照约定的方式履行债务，债权人有权请求法院强制执行。综上所述，在这个案例中，由于借款合同无效，小美无法依法追回借款。同时，大壮的行为违反了借款合同的约定，小美有权依法要求他承担相应的法律责任。
看来小助手没有 get 到点。掉进了陷阱，按 40%计算利息。而民间借贷法律允许的上限是 36%
问2：“大壮从小美处借款 1 万元，约定借款 1 年，请帮忙写一个借条”
看来，这个知识库有限制，仅能针对库里面有的知识提问。
在高铁上，一位名为王某某的前座乘客，因一名“熊孩子”踹其座位而受到困扰。当王某某试图制止孩子的不当行为时，却遭到了孩子家长的辱骂。随后，双方展开激烈的争吵，并最终被警方认定为“互殴”。然而，值得注意的是，部分人群对于这一事件存在不同的看法，他们认为王某某只是在反击，而孩子妈妈的行为则更为过分。从法律角度来看，根据我国相关法律法规，互殴是指双方或多方在冲突中互相使用暴力的行为。在这个事件中，虽然王某某试图制止孩子的不当行为，但她并未使用暴力手段，而是一直处于反击的状态。相比之下，孩子妈妈在争执中扇了王某某一耳光，并回了两巴掌，其行为已经构成了 mutual assault（互殴）。当然，我们也不能忽视王某某在争执中的错误。她在面对家长的侮辱时，没有保持冷静，反而选择了回骂，这无疑加剧了事态的恶化。但是，无论是在法律层面还是道德层面，她的行为都相较于孩子妈妈更胜一筹。综合来看，这个事件中，双方都有过错。孩子妈妈在高铁上熊孩子行为不当，王某某则因未能保持冷静而在争执中犯了错。然而，从法律角度来说，孩子妈妈的行为构成了 mutual assault（互殴），而王某某则未使用暴力手段，其反击行为在一定程度上可以被认为是合法的。因此，我们应该对这个事件进行客观的分析，而不是盲目地站在任何一方来评判正义与错误。
在公共场合，一對已婚男子A與未婚女子B出現了牵手等親昵舉動，此舉被拍攝並發布到網上。這種行為是否侵犯了A或B的隱私權？此外，攝影師因為相關視頻在短視頻媒體上獲得了大量點赞，並因此增加了在短視頻媒體的分紅。這種情況是否侵犯了攝影師的肖像權？對於這類事件的處理，我們需要首先明確一個原則：公共场所的行為不應成為保護隱私權的基礎。根據這個原則，如果A或B在公共場所的行為并未侵犯他人的隱私權，那麼他們就不應該被視為侵權者。但是，如果這對人在公共場所的行為已經超出了普通社交範圍，並且涉及到个人的私隱部位，那麼這種行為就可能侵犯了他們的隱私權。例如，如果B在公共場所的行為涉及她的私密部位，那麼這就可能侵犯了她的隱私權。至於攝影師的肖像權問題，如果他在拍攝時沒有取得A或B的同意，且這些照片或視頻用於商業用途，那麼這就可能侵犯了攝影師的肖像權。然而，如果攝影師得到了A或B的同意，或者這些照片或視頻是用來進行新聞报道、藝術創作等非商業用途，那麼这种情况就不会侵犯攝影師的肖像權。總之，對於這類事件，我們需要根據具體情況來判斷是否侵犯了他人的權利。如果行為在公共場所，且未侵犯他人的隱私權，那麼就不應該被视为侵權行為。但如果行為超出了普通社交範圍，涉及到私隱部位，或者用於商業用途，那麼就可能侵犯了他人的權利。
遗漏了公开场合这个因素。
问5：“董事能委托非董事总经理参加董事会会议吗？“
答案是对的，但是分析得让人摸不着头脑。
问6：如何判定某企业是否是国有企业，依据什么法律或法规？
回答不符合司法实践。
问7：“帮我写一个投资管理制度，要写出具体的投资决策过程，要符合公司法，限 200 字”
AI开始杜撰公司法未包含内容。
公司法实际条款如下:
《中华人民共和国公司法》第三十八条规定：
有限责任公司的股东会由全体股东组成。股东会行使下列职权：
（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举并更换董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
（三）审查并批准董事会的报告；
（四）审查并批准监事会的报告；
（五）审查并批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
（六）审查并批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
（八）对公司发行债券作出决议；
（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
（十）修改公司章程；
（十一）股东会会议认为需要行使的其他职权。
《中华人民共和国公司法》第四十一条规定：
股份有限公司的股东大会由全体股东组成。股东大会行使下列职权：
（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举并更换董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
（三）审查并批准董事会的报告；
（四）审查并批准监事会的报告；
（五）审查并批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
（六）审查并批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
（八）对公司发行债券作出决议；
（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
（十）修改公司章程；
（十一）股东大会会议认为需要行使的其他职权。
在回答这个问题之前，我们需要先了解一些背景信息。A公司计划收购B公司的100%股权，这是一项重大的商业决策。为了确保交易的合法性和风险可控性，A公司需要进行法律尽职调查（ Legal Due Diligence）。在这个过程中，一家专业的律所将负责完成这项工作。那么，法律尽职调查的工作职责是什么呢？又该如何制定尽调清单呢？法律尽职调查的目的是评估目标公司的法律风险、合规状况以及潜在的法律问题。律师们将通过对目标公司的法律文件、合同、许可和其他相关资料进行审查，来确定这些信息的真实性、准确性和完整性。此外，他们还将调查目标公司在过去几年中的运营情况，以评估其法律 compliance 情况。在这个过程中，律师们可能会发现一些潜在的法律问题，这些问题可能影响交易的可行性，甚至可能对交易产生法律风险。因此，法律尽职调查对于确保交易的成功至关重要。为了完成这项工作，律师们通常会制定一个详细的尽调清单，以确保调查的全面性和系统性。这个清单通常包括以下几个部分：1. 公司结构和法律实体：律师们将审查目标公司的 organizational structure 和 legal entities，以确定其合法性和有效性。这可能包括查看公司注册文件、章程、股东协议、董事会 resolution 等。2. 知识产权：律师们将检查目标公司的知识产权资产，包括专利、商标、著作权和其他知识产权。他们将评估这些资产的价值，并确定是否存在任何侵权行为或潜在的法律风险。3. 合同和协议：律师们将审查目标公司的所有合同和协议，以确定其合法性和有效性。他们将检查这些合同是否符合相关法律法规的要求，是否存在任何潜在的风险或纠纷。4. 合规和社会责任：律师们将评估目标公司的合规和社会责任，以确定其是否遵守了相关的法律法规和行业标准。他们将检查目标公司的环境、安全和健康政策，以评估其社会责任履行情况。5. 法律风险和合规问题：律师们将识别目标公司存在的潜在法律风险和合规问题，并提出相应的解决方案。这将有助于A公司在交易中规避法律风险，确保交易的合法性和稳定性。总之，法律尽职调查是确保交易成功的关键步骤之一。通过律所的专业团队进行全面的尽职调查，可以有效评估目标公司的法律风险和潜在问题，从而为A公司提供重要的决策依据。
在交易架构设计方面，针对B公司持有M公司100%股权的情况，A公司打算持有M公司的60%股权，但不愿意让B公司获得现金，而是希望将交易价款全部支付给M公司，用于支持其业务发展。在这种情况下，我们需要设计一种合适的交易结构来实现这一目标。
AI完全没理解“不拿走现金”什么意思。
在这个案例中，甲的行為是否構成犯罪的問題值得探討。根據所提供的信息，甲使用暴力手段强迫乙退款，这显然是一種违法行为。然而， Whether其行为構成犯罪或僅僅是違法行為，需要進一步調查和分析。首先，我们需要確定甲的行为是否滿足犯罪的定義。根據我国刑法的规定，犯罪必須具備三個要件：违法性、严重性和社會危害性。對於甲來說，他的行為已經满足了违法性的要件，因為他使用了暴力手段來强迫乙退款。然而，是否滿足嚴重性和社會危害性的要件，則需要進一步評估。其次，我們需要考慮甲的行為是否具有社會危害性。社會危害性是指行為對社會秩序和公共利益造成的潛在威脅。根據所提供的信息，甲的行為已經對乙造成了經濟上的損失，並且可能對乙的心理造成傷害。此外，甲的行為也可能對社會秩序產生不良影響，因為他使用了暴力手段來解決纠纷。因此，甲的行為具有社會危害性。綜合以上分析，甲的行為滿足了犯罪的定義，並且具有社會危害性。因此，甲的行為可能構成犯罪，具體罪名需要進一步調查和分析。
感觉没有 bing 回答得全面。
三、总结
感觉这个智能助手还是比较原始的。
但是构建它的架构和底层知识管理还是比较合理的
如果有 GPT4，我相信，表现会更好一些。
好啦，今天的分享就到这里
请大家关注、收藏、点赞、分享 哦！以便第一时间收到更多更好玩儿的 ChatGPT 技巧分享哦。
「礼包 1」 只需在本公众号内回复“魔法”，即可 获得 提示词集锦
「礼包 2」 只需在本公众号内回复“AI”，即可免费获得我们为您精心准备的学习大礼包。
「礼包 3 」 如果你想学习 AI 知识，欢迎加入我们的学习群。
请后台发送“入群”或扫描下方二维码进入学习群。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
