《人工智能legal领域的挑战与机遇》

在当前阶段，我们暂时不需要担忧颠覆的问题。尽管ChatGPT在理性和客观性方面表现出色，但就我所知，在专业领域里，它的能力尚无法与最基层的法律专业人士相媲美。

这个物品就是一个典型的“口无遮拦”的误导者，表面上看似无所不知，但实际上其观点主要基于一个前提，那就是它会说，而且不需要担心承担责任。然而，对于客户而言，信任谁就意味着输了。

法律行业的特性使得错误定性可能导致后续行为产生诸多问题，对个人而言，能力不足或许并非致命伤，如有疑问，寻求他人咨询也是合理选择——例如，近日便有离职的朋友向我请教相关问题。然而，若想在法律行业中立足，对职业的敬畏之心是必不可少的。一位年过七十的老法律工作者在办理案件时，尽管个人能力有限且有时有酗酒习惯，但他在办案过程中却始终严谨认真、坚持不懈，这看似矛盾的现象，实际上从保障饭碗的角度出发，却是十分正常的。而所谓的“智能缺乏”，实际上是指这种方法在实际操作中缺乏可行的条件。

作为一名法律专业人士，我必须强调，责任确实是企业核心竞争力的体现，尤其在我国这样的法治国家。尽管有些人可能会认为这只是一个玩笑，但这实际上是社会运行中不可或缺的一环。我们需要理解的是，权利与义务是相互关联的。对于人工智能而言，它只对创造它的公司负有责任，但这家公司往往无法承担由此产生的巨大成本。除非该公司的市值在理论上是等于整个社会的摩擦成本，否则，这种的成本转嫁将导致不健康的市场现象。因此，我们必须认识到，背锅实际上是一种重要的竞争力。这并非笑话，而是一个严肃的问题。我们需要从法律角度审视人工智能的责任问题，以确保其符合我国的法律体系和企业社会责任标准。

在这里，我想强调的是，ChatGPT不仅不太可能替代律师，甚至可能連普通的搜索引擎也超越不了。關鍵在於這個主觀篩選的功能。它可以根據你的需求進行猜測並創作，這就帶來了一些問題——信息茧房、信息詐騙等等，這些情況對於法律職業人士來說是非常致命的。舉個例子，如果你正在起草一份合約，透過搜索引擎你能獲得相關的來源信息，進而繼續挖掘觀點並形成判斷。然而，這個AI系統給你的資訊可能是經過篩選的、猜测你需求的，然後再反饋回来的信息。這樣的結果對於職業人士來說是極其致命的——你本來需要獲取資訊來排查風險，現在卻被動地陷入了高度自信的陷阱。這无疑會對各大数据庫產生明顯的利益。此外，對於普通人而言，获取專業服務的成本也會隨之上升。除非他們有足夠的自信，不害怕被骗，否則就會成為那些被割的韭菜。因此，我們必須要警惕這種情況的发生，並且積極尋找解決方案，以確保我們的資訊安全並且保持獨立思考的能力。