ChatGPT:TheFutureofLawandLegalDefense

在人口多的城市，停车都是一大难题。

最近，在我国纽约市的一位车主遇到了一张价值115美元的罚款单，原因是他停车时停在了人行横道上。尽管他对此并不陌生，因为之前他曾经成功地上诉了类似的罚款单，但他这次的心境却有所不同。他开始思考，是否可以请ChatGPT来帮助他申述这次的罚款单。

他是一个敏锐的人，因此他决定尝试一下。他开始向 GPT 输入纽约市关于人行横道的法律规定，同时阐述了他停车的相关情况。

在不久的将来，屏幕上瞬间出现了答案，这让他兴奋得无法自已。GPT不仅准确地理解了他的问题，还提供了一个合理的解答。因此，他决定向GPT请教更多有关纽约市停车法规的问题，以确保机器人同样能理解他并未违反任何规定。接着，他向机器人发出指令：“依据你所得知的信息，为我拟一份法律状，以便说明这次停车违规的罚款。”

在接下来的场景中，他不禁为之赞叹。GPT成功地生成了一封无懈可击的信函，其条理分明、层次清晰，详细列举了相关的法规，并阐述了他停车地点不应被视为人行横道的理由。更令人惊喜的是，信中还引用了照片作为证据，并且以一种礼貌而专业的语言结束了全文。

他只需要填写自己的姓名，加上照片，然后将信上传到市政府的网站上。整个过程只花了大约一个小时。

不多久，他收到了法院发送的电子邮件，宣布申诉成功，罚款已经被取消。法官在决定书中指出：“这是一个具有说服力的辩护。申请人提交了可靠的证言和书面证据，证实该车辆并未违反规定……传票被顺利驳回了。”

他兴奋不已。他似乎变成了一名律师，他开始想，真正的律师们会怎么看待这件事呢？难道我们还需要他们吗？

他向一位法律领域的人工智能教授展示了ChatGPT的对话记录。教授指出，使用ChatGPT申诉停车罚单的方式与众多律师所采取的手段颇为相似。他还强调，利用GPT的过程正是我们鼓励律师在运用大型语言模型时应遵循的建议。这无疑是一个值得借鉴的成功案例。

然后，他又将对话记录发给一位律师。律师说，与他平时看到的业余信件相比，GPT输出的结果“非常出色”。然而，律师也提出了一点批评：信太啰嗦了（事无巨细的讲述）。

律师与车主分享了他一周前为同样违规停车写的一封申诉成功的信函。非常简洁，只有几句话：“我没有把车停在人行横道上。在事发地点前面没有人行横道，只有一个大建筑物位于‘T’字路口的角落处。因为这些情况，请撤销这张停车罚单。”

律师解释说，这封信并不是赢得案件的关键，而是影像证据，比如停车照片和详细标注的街道图。“没有证据，没有展示物，信函写的再详细也会输。人工智能不能制造这些证据。”

起初，对那位车主而言，这是一次技术上的胜利，但渐渐地他也清晰的感觉到，AI并不能让他成为一名律师，只是为他提供了实现自己已经设想的目标的另一种方式。

但是，这个故事给我们展示了ChatGPT在生活中的妙用。它不仅能够为我们提供有趣和实用的信息，还能在某些情况下辅助我们进行辩护。尽管它有一些局限性，比如有时会提供听起来合理但不准确的信息，需要人工律师来校对输出内容；它在高级法律推理方面也有些困难，不适合处理像谋杀案这样的案件。

但对于停车罚单这类小事，ChatGPT似乎能胜任“律师”的角色。它能够提供准确的法律定义和合理的申诉建议，帮助我们争取自己的权益。当然，我们仍然需要保留人类律师的重要性，因为他们能提供更深入的法律知识和高级辩护能力。

无论如何，ChatGPT在我们的日常生活中有着广泛的应用潜力。它们可以成为我们的助手和顾问，帮助我们解决问题，拓宽我们的知识领域，并为我们提供新的可能性。让我们拥抱这个新时代的科技，让AI成为我们的好朋友！

让我们期待ChatGPT的发展，以及为我们带来的惊喜和便利吧！

有关这个故事，你有什么看法吗？

你会愿意使用ChatGPT这样的AI来争取自己的权益吗？

在下方留言与我们分享你的想法吧！