众巢医学引入ChatGPT,医疗决策迎来智能革命?互联网科技如何提升诊疗效率?
AI医师助手

众巢医学引入ChatGPT,医疗决策迎来智能革命?互联网科技如何提升诊疗效率?

众巢医学在其医学慕课平台应用ChatGPT,旨在通过AI提供临床决策辅助,以提高医生诊疗效率。该工具将用于帮助医生获取最新疾病信息、研究数据和指导建议,并提醒内容仅为参考。这一举措利用ChatGPT的多学科知识支持,弥补医生间可能存在的知识差距,促进更全面的患者治疗方案制定。众巢医学作为肿瘤医疗平台,通过各业务板块致力于提升医患体验和服务质量。
ChatGPT医学挑战:人工智能医疗成熟还是路漫漫?
AI医师助手

ChatGPT医学挑战:人工智能医疗成熟还是路漫漫?

ChatGPT近期展示了其在医学领域的潜在能力,通过美国执业医生资格考试的成绩显示出人工智能辅助医疗教育和临床判断的可能性,但面对具体病情的专业问题仍需依赖医生。尽管有人担忧其可能对医疗领域产生冲击,尤其是在普通医院营收方面,AI在疾病诊治中目前只是作为辅助工具存在,解放了医生,提高了诊断速度和准确性,并非替代。患者在使用ChatGPT等技术的同时,也应遵循专业建议,个性化就医。
ChatGPT:医疗顾问的新宠,还是潜在风险?
AI医师助手

ChatGPT:医疗顾问的新宠,还是潜在风险?

尽管OpenAI强调不可用ChatGPT进行医疗诊断或治疗,但该人工智能的人性化回答在心理咨询领域备受欢迎。然而,ChatGPT对于医疗角色持有矛盾态度,用户反馈称它既提供在线资源帮助又可能引发误解。专家警告其应用于精神疾病治疗风险大,但认为在心理健康服务需求增加时人工智能有潜力协助。然而,隐私问题和与人工交互的不适也让一些用户持保留态度。ChatGPT目前更像是心理咨询的辅助工具而非完全替代医生。
ChatGPT医生?医疗问答新标尺,AI超越人类了吗?🔥
AI医师助手

ChatGPT医生?医疗问答新标尺,AI超越人类了吗?🔥

最新研究显示,在健康问答领域,ChatGPT在某些方面超越医生,其回答更长、质量更高且更具同理心,显示出对医生绝对优势,尤其是在信息质量和移情度上,这表明即使是通用人工智能,如ChatGPT,在医学预训练的专业性上也远超当前执业医生。可以预期,未来的“人工智能医生”将有显著优势,可能彻底改变医疗行业的格局。
ChatGPT能否重塑医疗问答?超亿用户下,机器人与医生谁更胜一筹?
AI医师助手

ChatGPT能否重塑医疗问答?超亿用户下,机器人与医生谁更胜一筹?

随着全球互联网医疗的发展,线上问诊增加导致医生工作量增大,难以满足所有需求。研究显示,大型语言模型ChatGPT在解决医疗问题上表现出高质和共情能力,其生成的回答在字数、质量及同情心上均超过医生,并得到专家广泛认可,可能成为医生的辅助工具,减轻负担并提升患者服务质量。
ChatGPT医疗冲击波?专家怎么说…
AI医师助手

ChatGPT医疗冲击波?专家怎么说…

ChatGPT在美国医考中表现出色,引发医疗界对其在诊疗领域的应用担忧。商汤科技副总裁张少霆认为,尽管ChatGPT作为“医生帮手”有其优势,如启发医生处理复杂情况和改善患者体验,但其透明度问题仍需解决。医疗人工智能已广泛应用,尤其在图像分析领域,助力医院提高诊断效率。国内医疗AI产品众多,正逐步渗透临床工作,成为辅助诊疗的重要工具。ChatGPT对此问题的见解值得关注。
ChatGPT医能行?专业医生vsAI的问诊实力大比拼
AI医师助手

ChatGPT医能行?专业医生vsAI的问诊实力大比拼

最近 ChatGPT 程序因其在医疗领域的表现引发关注,成功通过医师执照考试并发表论文。然而,研究对比发现 ChatGPT 在实际在线问诊中存在不足,如缺乏必要追问、专业性解释错误、给出的诊疗建议不具体等问题,尤其是在头晕、胸痛等常见病症诊断上一致性不高。尽管能回答部分医学问题和提供一般建议,但其个体化针对性和关键信息确认方面仍有待提高。这项研究旨在明确 ChatGPT 在医疗场景中的实际能力与专业医生相比的局限性。
ChatGPT医嘱可行但尚有局限?医生地位能否不被AI撼动?
AI医师助手

ChatGPT医嘱可行但尚有局限?医生地位能否不被AI撼动?

The Lancet Infectious Diseases comment raises concerns about ChatGPT's ability to accurately provide antimicrobial advice, evaluating its performance in eight patient scenarios, particularly for antibiotic use. While it provided suggestions like changing treatments, it displayed a fixed response pattern, lacks flexibility and may not fully consider...
ChatGPT医疗执业能力几何?57分揭示真相!
AI医师助手

ChatGPT医疗执业能力几何?57分揭示真相!

ChatGPT在USMLE考试中表现出色,并在美国医师执照考试中达到平均水平以上,显示出其在基础医学知识上的潜力。然而,在中国的执业医师考试中,尽管在部分科目如精神科取得了60%的得分,但在临床实践和药理学上错误较多,逻辑推理能力相对较弱,特别是在处理复杂病例和药物选择时。ChatGPT对妇产科和法律法规的认知也有限,说明其需要更多医疗专业训练。尽管如此,AI在医学领域的应用前景被看好,有潜力成为医生的辅助工具。
ChatGPT医考57分,真的能替代医生问诊吗?
AI医师助手

ChatGPT医考57分,真的能替代医生问诊吗?

文章探讨了智能聊天机器人ChatGPT是否能替代医生问诊的问题。一项实验表明,尽管ChatGPT在基础医学知识上得分接近专业实践题,但在需要逻辑推理和临床判断的题目上准确率不足60%,特别是在信息不全或症状不典型的病例中表现较差。此外,ChatGPT在内科领域的准确率仅为20%。然而,作者吕海龙仍认为,随着数据库的完善,ChatGPT未来有可能在医学领域发挥辅助作用,尤其是在提供基础科普和专业知识回答方面具有潜力。