ChatGPT医疗执业能力几何？57分揭示真相！

🌟🚀ChatGPT医疗革命？AI对医疗冲击引发热议🔍💡未来医生角色何变？🤔随着ChatGPT的震撼登场，医疗界正经历一场前所未有的技术革新风暴。🔥许多人担忧，这股人工智能浪潮是否会颠覆传统的医疗服务模式，让医生的工作岗位面临挑战？👩‍⚕️据OpenAI内部消息透露，高版本ChatGPT已开始涉足日常疾病诊断，其精准建议甚至辅助康复治疗，成效显著！💪患者反馈积极，但这并不意味着人类医生将被取代。👨‍⚕️专业人士的角色仍不可或缺，他们需要结合人工智能的力量，提供更个性化、人性化的医疗服务。论文中的一项初步研究更是令人惊讶：ChatGPT在USMLE考试中的表现超越了平均水平，准确率高达60%以上，这无疑为AI医疗的潜力提供了有力证据。🏆然而，评估和监管机制仍需不断完善，以确保技术的安全与公正使用。这场医疗界的数字化转型正悄然进行，医生们需要不断学习和适应，以在人工智能时代保持竞争力。🎓未来医疗图景如何？让我们拭目以待！🌈

🌟ChatGPT医学能力测试：AI执业医师能拿多少分？🌟浙江大学精神卫生科的医疗探索中，AI正崭露头角，希望通过分析如眼球活动、皮肤电势等客观数据，为临床诊断提供辅助。于是，一场别开生面的人机协作考试应运而生——由浙大附一院携手钱江晚报，以百分制执业医师标准，对ChatGPT进行了全面评估。结果显示，这位AI语言大师在理论上取得了56分的基础得分，展现了扎实的医学知识功底。然而，在临床实践能力上，尽管表现出色，达到了58分，但与人类医生的专业水平相比，还有一定的差距。这不禁让人思考，未来医疗行业将如何融合AI的力量。值得注意的是，这次测试旨在评估技术在特定场景下的应用潜力，而非衡量ChatGPT的全面执业资格。对于考生和科技爱好者来说，这是一个有趣的尝试，也为我们揭示了人工智能在医疗领域的发展方向与挑战。SEO优化提示： ChatGPT #执业医师考试 #AI辅助诊断 #浙大附一院 #医学研究

考卷设置：十大科目涵盖基础题和专业实践题

🌟认知升级！ChatGPT时代，医考新挑战！🎓面对ChatGPT的智慧冲击，临床执业医师资格考试已悄然转型！🔍2021年的数据宝藏虽有限，但我们挖掘的是精准医学的未来！💡每一道真题都像一颗闪亮的珍珠，源于2020年这关键节点，只为检验你的专业素养与逻辑思维力！吕海龙医生，浙大一院精神卫生科的智者，他引领的研究团队正以人工智能为帆，探索医疗知识的新航道。航行中，他们将繁复的考试内容巧妙地分为两翼——基础题库，如舟楫般稳固，那些可背诵的医学知识点，是你稳扎稳打的基础；而实践综合题，则是考验你智慧的浪花，逻辑推理能力在此刻熠熠生辉。无论是医学生还是资深医师，每一次选择都是一次对知识与技能的深度探索。让我们以ChatGPT为契机，迎接挑战，提升自我！💪记得，你的每一次努力，都在为医疗行业的未来添砖加瓦！🏆SEO优化提示：使用医学术语、关键词如”临床执业医师考试”、”人工智能医疗”、”逻辑推理能力”等，并适当增加表情符号以增强可读性和互动性。

🎓掌握全面，只需100题！🚀十大科目全涵盖，从生理学到精神科，每门学科的10个小问题等着你挑战。🌟药理学与卫生法规交织，内科外科轮番上阵，妇产儿科各展风采，心理学的精神世界等你探索。📝每个单元独立，确保深度学习，让你在知识的海洋中畅游无阻。总共100个知识点，随机选择题型保证公平性，助你一臂之力，轻松应对各类考试。🏆准备好，开启你的医学知识之旅吧！🌍

成绩分析：掌握基本诊断推理但不擅长修正和推测

在猜想中，ChatGPT应该更擅长可背诵的医学知识，逻辑推理能力则较弱，但实践结果并非如此。

🌟认知升级！ChatGPT学术表现揭秘🔍——精神健康领域洞察💡ChatGPT在教育场景中的表现引发了热议，其答题准确性并非一成不变。对于那些看似直指考题核心的问题，专家们注意到它偶尔会给出未经解释的错误答案，这背后可能是复制自网络资源的潜在误差`(潜在风险)`。然而，面对逻辑严密、条件充足的推理挑战，ChatGPT的表现似乎更为稳定 `(优势显现)`。值得注意的是，尽管存在误解可能，ChatGPT在学术应用中的价值不容忽视，它展现出强大的学习和适应能力 `(学习力)`。对于教育者和使用者来说，理解其局限性并合理引导使用至关重要 `(正确引导)`。SEO优化提示：关键词：ChatGPT、精神卫生科、错误选项、逻辑推理、学术表现、稳定、学习力、正确引导

🌟当数据不完整或病症不够清晰时，诊断的准确性会大打折扣。ChatGPT在处理内科病例时，其推理能力似乎受限，无法从模糊的症状中准确推断出乏力的根本原因。若面对信息不足的情况，它可能会陷入困境，难以给出后续的诊疗建议，毕竟它不具备‘直觉’或‘猜测’的能力。

ChatGPT对精神病学的知识也比较了解，能根据症状诊断抑郁症、焦虑症等，但是对于精神药物知识掌握不佳，例如，会推荐精神分裂症的患者服用抗抑郁药，来治疗主要症状。

“如果有两种同类型的药可以选择时（例如，该用利培酮还是氯丙嗪来治疗精神分裂症），它不会帮你做选择，而是严谨地提议根据医生的建议选择，可能自愧不如人类。而关于这两个药的选择，现在已有超多的研究证据证明利培酮的安全性优于氯丙嗪。ChatGPT给其他疾病选择药物时也常常选错，它的药理学考试也没有及格。”

ChatGPT喜欢做妇产科医生，它会给出很多理由来支持它的选择，虽然有时候选择是错的。另外，ChatGPT对于中国的医疗相关法律法规不够了解，这可能会给它在实践中招来一些麻烦。

考试结果：差点及格，儿科和心理科最好，内科最差

在提问过程中，针对不同题目，ChatGPT的回答速度不同。有些题是秒回，有些题需要更长时间“思考”，平均每题要花半分钟左右。ChatGPT对中文的理解完全没问题，有时会直接给出答案，有时给出一串相关知识，或者推理分析的过程。

提问进行到1小时时，系统提示“1小时内的问题太多了，请稍后再试”。看来，人工智能也是会累的嘛！（当然，也可能是这段时间访问量实在太大，系统无法承载）

最后经过统计，ChatGPT的正确率分别为：生理学40%、医学微生物学70%、病理学70%、药理学50%、卫生法规50%、内科30%、外科60%、妇产科60%、儿科70%，心理学-精神科70%，总分57分，差3分达到及格。

未来期待：辅助医生工作，引导前沿医学研究

对ChatGPT交出的答卷，吕海龙表示既有惊喜，也有很大不足。就现阶段技术水平来说，他希望医疗方向的AI产品能变成医学知识库，起码在识记类的题目上不能出错，必须100%正确，给出答案时最好标记出处，是引自某个教科书，还是引自网络信息。

而对于医疗方向AI产品的未来，精神卫生科主任胡少华教授则有着更为积极的展望：“医生把自己的知识经验传给它，医生不在病房时，病人可以直接去问这个机器，输出声音变成人的声音，并且最好它还能向患者提问。同时，AI在医学研究领域也可以大有作为，做研究的前沿导向者，随时给出新的医学诊断技术、治疗方法的发现。”

胡少华说，有关人工智能的对话，还在不断地完善当中。如今 AI 在识别、记忆、计算、逻辑思维、推理判断等方面已经可以达到甚至超越人脑，但还没有触及到智力的起点，即认知。只要AI还无法模拟人类的认知，它就不会全面超越人类，也就无法取代包括医生在内的诸多岗位，但在针对患者提供个性化的诊疗上，它却能够扮演重要角色——成为医生们最得力的智能助手。

作者：刘海波 张冰清 王蕊 江晨

编辑：付鑫鑫

责任编辑：蒋萍

*文汇独家稿件，转载请注明出处。