ChatGPT时代的搜索引擎：BingChat、GoogleBard对比及未来展望
ChatGPT是否会取代搜索引擎？虽然目前尚未实现，但聊天机器人很可能会直接集成到搜索中。微软、谷歌和百度均在尝试将其AI技术集成到搜索中。然而，由于技术仍处于发展阶段，完全取代搜索引擎的可能性与时间尚不可知。
ChatGPT时代的搜索引擎：BingChat、GoogleBard与ChatGPT的区别及未来展望
ChatGPT可能在未来取代搜索引擎，但目前仍处于发展阶段，其与搜索引擎的区别在于集成程度不同。微软已经在Bing搜索中实现了ChatGPT的集成，而Google和百度也在尝试将AI生成的技术集成到搜索中。尽管如此，搜索引擎的角色仍然不可替代，因为其能够提供更多的信息和服务。
AI情感智能探秘：Hinton的预测与实际测试
这篇文章主要探讨了人工智能是否具备情感以及如何提高其情感理解能力。研究人员发现，大型语言模型如ChatGPT在情绪意识评估方面的得分远高于人类，且在处理复杂情感场景时具有较高的任务响应准确性。此外，通过为LLMs增加情感刺激功能，研究人员提出了EmotionPrompt方法，成功地提高了LLMs与人类之间的情感互动体验。
AI大训练背后的“水”问题
这篇文章讲述了人工智能（AI）生成式运行需要大量数据中心支持，而这些数据中心需要大量的电力和冷却水，导致AI成为了“耗水大户”。以OpenAI的ChatGPT为例，训练该模型可能消耗了巨大的水资源，相当于整个西湖的水量。虽然AI带来了便利，但也应考虑其对环境的影响，并尽量减少其使用。
AI巨头的“水耗”之谜：ChatGPT与谷歌的数据中心用水危机
近期，科技巨头谷歌发布的2023年环境报告引发了行业广泛关注。报告中显示，谷歌在2022年消耗了56亿加仑的水，其中有52亿被用于数据中心散热。这并不是个例，由于AI技术的快速发展，很多公司都在大量训练AI模型，这也导致了数据中心用水量的增加。虽然谷歌表示目标是在2030年补充其办公室和数据中心消耗的120%的淡水，但目前仅为6%，与目标相去甚远。专家呼吁尽快为数据中心用水建立一套规范、统一的标准与利用效率评价方法。
AI情感革命：从机器人到情感智能者的跃进
这篇文章主要报道了两项有关人工智能情感能力的研究。首先，心理学家对ChatGPT进行了情绪测试，结果显示ChatGPT在情绪意识评估方面高于人类。其次，研究者利用心理学知识对大语言模型进行Emotion Prompt，提高了模型的真实性和信息量，从而提升了人与LLM互动的体验。尽管如此，这些研究仍存在局限性，无法完全说明人类被机器理解的问题。
文章个人信息保护合规审计办法与数字监管政策动态
本文概述了近期（7.31-8.6）合规领域的多项动态。首先，中央网信办就《个人信息保护合规审计管理办法》及其参考要点公开征求意见，意味着《个人信息保护法》中的审计义务将落地实施。其次，苹果商店对中国区提供ChatGPT服务的应用进行了集中下架， Meta 可能在下月推出AI驱动的聊天机器人。此外，上海市发布了《上海市促进浦东新区数据流通交易若干规定(草案)》和《移动互联网未成年人模式建设指南(征求意见稿/)》，旨在加强数据和个人信息的保护。最后，互联网企业应重视涉及未成年人内容的监管，软硬件三方联动可降低个人信息泄露风险。
ChatGPT与AskBob医生站：智能医疗领域的探索与实践
这篇文章主要介绍了ChatGPT在各个领域的应用，包括机器翻译、舆情监测、自动摘要、观点提取、文本分类、问题回答、文本语义对比、语音识别和中文OCR等。同时，文章还介绍了一款名为AskBob医生站的应用，它依赖于ChatGPT技术为医生提供个体化精准诊疗推荐和辅助决策功能。这款应用基于大量的医学知识和深度学习模型，可以为医生提供更准确的疾病诊断和治疗建议。
AI赋能医疗：ChatGPT与AskBob医生站的创新应用
本文介绍了ChatGPT在各个领域的应用及其在医疗界的具体应用。ChatGPT是一种基于自然语言处理技术的AI模型，可实现机器对人类语言的理解和解释。在医疗领域，AskBob医生站是平安健康旗下的一款专为医生服务的AI平台，利用海量的医学知识和深度学习模型，能为医生提供个体化精准诊疗推荐和辅助决策。目前，AskBob医生站已经服务了140多万名医生，覆盖全国4.6万家医疗机构，每天提供的诊疗辅助决策次数达27万次，有效提升了医疗服务质量。
ChatGPTlegalimpact:aneweraforlawyers?
本文主要介绍了ChatGPT这一新兴人工智能技术，探讨了它对律师工作的影响。ChatGPT是OpenAI研究中心开发的聊天机器人程序，能通过学习和理解人类语言进行对话，并完成各种任务。ChatGPT的出现将律师的一些基础工作自动化，提高了律师工作效率，但也可能对其服务市场产生影响。为了应对这一挑战，律师需要不断提升自身的“软实力”，加强自身专业能力和 subjective能动性。