AIlegalteam:Thefutureoflawishere
这篇文章主要探讨了人工智能对法律行业的影响。自2017年以来，随着AI技术的飞速发展，法律科技也逐渐崭露头角。现在，许多法律专业人士已经开始使用AI工具来提高工作效率、产生和质量。然而，尽管AI已经在诸如精确检索、解释法律信息、高效解决在线法律问题和自主理解和生成裁判文书等方面取得了显著成果，但仍有一些领域尚需人类律师的专业知识和经验。同时，随着AI技术的不断进步，未来可能出现更多创新的应用场景。
AIlegalanalysis:GPT3.5failstomeetexpectations
这篇文章主要介绍了一个名为“法律小助手”的AI系统在使用GPT 3.5时的表现不佳,并且测试出来的结果与预期不符。文章还提到了一些测试问题,包括一些法律问题和一些现实生活中的情境问题。作者指出,尽管AI可以提供一定的帮助,但在某些情况下,人类律师仍然需要发挥关键作用。
AI律师首次进入法庭：挑战与机遇并存
这篇文章讲述了一家名为DoNotPay的AI律师公司开发的聊天机器人首次尝试进入法庭的故事。尽管最初计划顺利，但由于法律风险和同行质疑，公司最终选择放弃。然而，AI在法律行业中的应用正逐渐扩大，如快速审查大量文件等。随着AI技术的进步，其应用场景可能会进一步扩大，但同时也面临专业性和监管等问题。
《蚂蚁集团升级治理：引入第五名独立董事，与阿里巴巴集团隔离》
蚂蚁集团将升级公司治理，引入第五名独立董事并调整股东结构；谷歌同意支付2300万美元解决加州隐私问题集体诉讼案；特斯拉在上海门店发生维权事件，否认有任何补偿或赔偿方案；大疆车载部门独立，设立了新公司“深圳市卓驭科技有限公司”；紫辉创投炮轰罗永浩，引发热议；新加坡创新科技公司创始人沈望傅去世，享年67岁。
ROSS：人工智能律师的崛起与未来
由IBM研发的人工智能律师ROSS正式加入纽约Baker & Partners律所，成为 world的首位人工智能律师。这一举措标志着人工智能在法律领域的应用进入了一个新的阶段，对未来的法律行业产生了深远影响。
《AI律师：首次入法庭的尝试，按下“暂停键”》
这篇文章讲述了“AI律师”首次进入法庭的尝试被叫停的经历。AI律师是由DoNotPay公司开发的最新版聊天机器人，其本体是OpenAI的大语言模型GPT-3。原计划是被告佩戴AI机器人的耳机出庭，AI律师实时听取法庭实况并回答问题，但此计划因受到同行质疑和法律风险警告而取消。尽管如此，AI律师在日常生活中仍能帮助普通人解决各种法律问题。
《ChatGPT合规风险：人工智能助手如何应对》
文章讨论了人工智能助手ChatGPT的法律合规风险。在众多批评声音中，作者作为一群碳基的科技领域法律执业者，试图通过与ChatGPT的合作，了解其自身对法律合规问题的看法。然而，他们发现ChatGPT在合规风险点方面仅论述了数据隐私风险和生成内容合规风险，并未涉及其他合规风险点。尽管如此，作者们仍尝试与人机合作完成了一篇文章，以展现ChatGPT在内容检索、整合和审阅方面的作用。尽管最后文章质量仍有待提高，但此次尝试仍具有一定的参考价值。
ChatGPT时代：律师工作的革命与自我进化
这篇文章探讨了ChatGPT如何影响律师工作，并分析了律师如何有效利用这项技术。文章提出了律师使用ChatGPT的五大心法和两个注意事项，并给出了一系列具体的应用指令。同时，作者强调，虽然技术革命不会彻底失业，但它确实导致了人与人的分化， lawyer需要不断学习和适应才能在未来的竞争中保持优势。
《ChatGPT与文心一言：一场AI巨头的较量》
本文通过对比分析的文心一言和火爆全球的ChatGPT，探讨两者差异及未来发展方向。首先，介绍两款AI产品的背景及目的，分别为国内首个AI大模型研发的AI产品和受到全球用户喜爱的AI智能大模型。接着，详细描述了两者的产品定位、技术来源、用户体验等维度，深入剖析了两者的异同。最后，针对两款AI的优缺点及现有市场状况，提出了更好的发展方向。
chatGPT能取代律师吗？能帮人们打赢官司吗?宝慧律师的说法来了！||宝慧文化
宝慧文化 律师本身的就应该 具有法律人的属性 而不是一个工具 他是人类文明社会的建设者 是契约精神的守护者 是让人更好地区别 与其他物种的缔造者 …… 『黎枫 宝慧律师所实习律师』 最近，大家都关注到了chatGPT，是一个人工智能的工具软件。它和华为的小艺、小米的小爱同学等各类人工智能一样，什么事情，它都能给你有回复。但它和国内的未开完全放开的几年前开发人工智能不同，你可以让它帮你撰写论文、吟诗作赋、敲写代码，都没有问题，而且水平极高。网络上还是有很多的网友，进行测试，从大家分享的来看，都证实了chatGPT功能的强大。如果以后chatGPT顺利商用的化，那很多可以工作都将被取代，甚至诸如诊断类型的医疗建议和法律意见等。那么我们来分析下，chatGPT或者说人工智能能取代律师吗？ 一、人工智能未来可 能会取代很多行业的 工作，包括法律行业 随着半导体行业的发展，计算机算力的不断地迭代升级，其学习能力和反馈能力正以恐怖地速度成长着，即所谓的“算力即正义”。就从目前的情况，无论是法律行业还是其他行业，工作内容逐渐被人工智能取代都是趋势。比如人工客服，因为问题是预设的，再加上语音引导，客户遵循较为标准的提问和流程，即可寻径获得想要的答案。同理在法律行业也是如此，将法条内容拆分成不同要素，只要客户输入相应的要素，即可对应出相应的法条。如果再通过类似于chatGPT这种拥有强大算力和海量数据支撑人工智能程序，它的搜索和匹配，不断地学习典型的司法观点、案例分析，匹配出认定事实和判决结果的关联性，甚至预测裁判胜率。 二、人工智能 和律师的区别 律师的工作中，法律知识体系的构建是规范性、体系性的，这方面人工智能或许有更完美的记忆、检索及输出能力。所以，简单的法律咨询，或许真的问人工智能会比问律师来的方便、快捷。但是，首先，法律本身是人类意志的一个体现，它必然存在的价值观上的倾向性，即在诉讼和非诉的活动中很多结果是不可预测的；其次，律师在个案中，即使面对相似的案件，或许都会因为非法律的原因，导致诉讼思路的变化；最后，委托人是否能顺利讲自己的诉求轻而易举转达给人工智能，人工智能能否真可以像一个律师一样去理解，去接收所有信息，并正确的处理结果反馈给委托人，这方面应该还需要更高阶的技术去支持。 三、或许人工智能会 是律师最好的帮手 当我们预感到未来一场大变革而感到焦虑甚至恐慌时，其实我们更应该了解到，发明人工智能其实是我们本身的需求。就拿法律行业来说，法条、判例的检索，是一件简单且重复的工作，使用人工智能去检索，可以更快速、准确、全面的定位所需的法条、判例、司法观点以及最高院的会议纪要和回复等，可节省去律师本人去每条关联性息中筛选出有用的信息的精力。撰写各种法律文书，也是有相对固定格式和套路。这些机械性、重复性强的工作，如有人工智能助力，可以最快速地提供一个可编辑的版本，里面包含了法条依据和基本分析。律师可在此上面进行编辑，必将大大提高文本的书写效率。律师更多的是一个代理人，律师本身的就应该具有法律人的属性，而不是一个工具。他是人类文明社会的建设者，是契约精神的守护者，是让人更好地区别与其他物种的缔造者。 【2023年佛山市道德模范暨2022年第三、四季度身边好人视频】 宝慧媒体访谈进行时…… —END— | 文字 小诸葛 |图片 法宝宝| | 编辑 慧多多 |校对 大诸葛| 往期回顾 宝慧文化||发挥榜样好人力量 ！蔺存宝律师获2022年第四季度“佛山好人”表彰 宝慧文化||蔺存宝律师获佛山市律师协会“30年30人”殊荣！宝慧律师所3个案例入选“30年30案”！ 宝慧媒体访谈||小区停车费猛涨至每月800元，开发商和业主起纠纷，宝慧律师对“天价停车位”给出维权建议 宝慧党建||践行初心使命 ，宝慧律师所党支部被评为2022年度先进党支部！ 宝慧文化||邀请名家授课答疑，推动佛山文学高质量发展，“文学佛山·宝慧时光”第54期隆重举行 扫码加关注，即可获赠¥1888元免费法律服务...