“ChatGPT助力法律研究，却陷入争议漩涡：律师助手失误引关注”

参考消息网6月19日报道 据德国之声电台网站6月9日报道，纽约律师史蒂文·施瓦茨本月初向法官道歉，因为他提交的一份陈述书中利用聊天生成预训练转换器（ChatGPT）协助查找撰写资料。不过ChatGPT生成了根本不存在的案件。施瓦茨承认，他根本不知道ChatGPT会编造案例和裁决。

他作为2019年一位乘客，搭乘哥伦比亚航空公司的航班时遭受伤害。该男子声称在前往纽约的途中，因一个金属托盘意外砸中腿部。因此，他委托施瓦茨律师提起诉讼。然而，航空公司却以时效性已经过期为由，试图说服法院撤销诉讼。

在处理案件文件的过程中，施瓦茨选用了ChatGPT来搜集过去类似案件的资料。为了支持他的论点，他选取了一些仍然具有时效性的案例，包括伊朗航空和埃及航空被指控的事件。然而，无论是哥伦比亚航空公司还是主审法官，都未能在这些案例中找到任何证据。最终，施瓦茨被迫承认，所有这些案例都是由ChatGPT虚构的。

上月，法官在面对这起案件时指出，法院正面临一种罕见的局面——所提交的六个案例疑似虚假的司法裁决。为此，涉事律师可能会遭受相应的处罚。

在6月6日的听证会上，施瓦茨先生向您呈现了一份书面文件，其中他真诚地为自己的失误向您致以深切的歉意。同时，他也承认这是他第一次尝试使用ChatGPT，这款人工智能工具是他的孩子——一位大学生向他推荐的。

在撰写本案法律研究报告的过程中，作者最初认为ChatGPT是一个值得信赖的搜索引擎。然而，经过深入探究和思考，他意识到这一认识是错误的。此外，作者强调自己从未试图误导法庭。

自去年年底ChatGPT问世以来，其卓越的功能在全球范围内引发了强烈的人工智能热潮。众多科技巨头纷纷跟进，推出了各自的人工智能产品。然而，ChatGPT的开发者、开放人工智能研究中心（OpenAI）对此并未立即做出回应。

施瓦茨说，他和他所任职的公司在媒体报道中被公开嘲笑。他表示：“无论在私人或是职业层面都因此深感尴尬。这些文章未来几年都会被人看到。”他还补充说，这件事让他大开眼界，他愿向法庭保证，“决不会再犯这样的错误”。