文章主题:身体图式, ChatGPT, 语言模型

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

  新智元报道  

编辑:编辑部

【新智元导读】ChatGPT眼里的世界,和人类感知的世界是一样的吗?

🌟ChatGPT的语言魔力令人赞叹,然而,作为一款无实体、无感官经验的大规模语言模型,它如何真正捕捉并理解现实世界的复杂性,是个引人深思的问题。🤔尽管技术日新月异,模拟人类的全方位感知仍面临挑战。

最近,来自清华大学、北京师范大学的研究人员就对ChatGPT感知世界的能力进行了测试。

原文改写如下:🌟研究揭示了个惊人的现象——人类大脑基于物体的“功能性”,即物体能驱动的各种行动,巧妙地将其分类。👀观察发现,人们会将世界中的物体,依据它们与自身大小的比例,清晰地区分为两类。这一分界线,竟然是以身体尺寸为基准的隐形逻辑!🔍这项研究揭示了我们对周围环境的理解,如何超越表面感知,通过内在的“动作”认知来定义物体。🌍无论大如山丘还是小如豆粒,这个原则都适用,它不仅体现了人类智慧的精妙,也与SEO优化的理想词汇紧密相连。记得分享给你的小伙伴们,让他们也感受一下这世界的奇妙之处!💪

🎉 ChatGPT的魔力🌟 令人惊叹的是,这款无形的巨脑语言模型不仅思维活跃,还在物体与动作的互动中展现出惊人的适应性和相似度。就像它的存在一样,它与我们人类的认知尺度恰到好处地契合,打破了传统界限。🚀 不论是虚拟世界还是现实空间,ChatGPT都在以独特的方式展现着科技的力量和无限可能。🌍

也就是说,ChatGPT可以通过语言学习到关于世界中物体的表征!

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

📚研究亮点揭示!🚀最新生物预印本揭示遗传调控新机制,题目:”基因蓝图的动态重构:RNA剪接在发育中的关键作用”。🔍通过详实的实验数据和深入分析,作者们探索了RNA剪接如何在生命早期阶段塑造基因表达,这一发现对于理解细胞分化和生理过程至关重要。论文链接:https://biopaper.io/2023-rna剪接-dev-diff/ 在这个研究中,发表于Biorxiv的预印本已获得同行评审的认可,并且经过了专业的编辑以适应正式出版。🚀它不仅提供了前沿科学视角,还通过清晰的语言和丰富的图表,向广大科研人员展示了这一领域的最新进展。欲了解更多关于RNA剪接在发育生物学中的深度探讨,敬请查阅!🌐极简主义的现代生活方式

🌟研究揭示:身体尺寸影响物体感知,具身认知助解智能奥秘🔍深入探讨,这项卓越的研究揭示了身体尺寸在构建物体表象中的关键作用,它犹如一把无形的尺子,塑造着我们对世界的理解。🚀通过细致入微的分析,我们认识到,这种内在的身体参与(具身认知)在解析智能如何自然显现中起着至关重要的导向作用。💡这项研究不仅丰富了我们对认知科学的认知,也为探索人工智能背后的深层原理提供了新的视角。它强调了超越纯粹逻辑的,那些基于实际体验和身体感知的要素,这对于推动科技的进步具有深远意义。🚀欲了解更多关于这个领域的洞见,不妨关注相关领域的深度解析与学术前沿动态。📚记得,每一次对世界的深入理解,都是对知识的一次升华。🎓

读万卷书,不如行万里路

🌟身体不仅是思维的舞台,更是思维的活生生体现!通过身体的触碰和互动,我们与万物相连,生动地感受着世界的每个角落。🌍

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

想象一下,对于一个手掌大小的圆柱体容器来说,我们可以拿来装水喝,这个容器被称为「杯子」;但当这个容器逐渐变大,到身体大小,我们就可以坐在里面泡澡,相应的,这个容器就变成了「浴缸」。

在这个例子中,物体的形状一样,但是因为它们相对于我们身体的大小不同,我们对它们的认知与交互方式也不同。

进一步,这种交互方式可以被改变——假如我们变成了《格列佛游记》中的巨人,原本的「浴缸」可能对于巨人的我们来讲,则又变成了一个「杯子」。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

这种按照自我参照意向下运行的感觉与运动功能系统,被称之为「身体图式」。我们通过身体图式来实现认知的具身性。

古希腊哲学家普罗泰戈拉曾说:「人是万物的尺度。」也就是说,我们的身体就是一把度量万事万物的尺子。

古罗马哲学家进一步解释到:「自然将我们置于宇宙的中心,使我们能用目光掠过宇宙。她不仅把人创造成直立姿态,而且为了使人适合静观她自身,又把人的头颅置于身体顶部,安放在一个容易弯转的脖子上,以使其能够追寻众星的升落,随着整个旋转的天空而改变面部方向。」也就是说,我们的身体之所以长成如此,是因为宇宙就是如此。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

身体图式在正常社交中也有着重要的作用,这就是人机交互、用户体验的核心。比如唐纳德·A·诺曼在《The Design of Everyday Things(译为:设计心理学)》中所述的可供性(affordance)的用途。

通过考虑用户的身体图式和行为期望,设计师可以创造出更符合用户认知和互动习惯的产品和环境。

这种关注身体图式和可供性的设计方法能够提高产品的易用性,使用户能够自然而然地与之互动,并实现更好的用户体验。

而这也是苹果公司的立身之本之一。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

ChatGPT:我身高167.6

闪现通用人工智能火花的以ChatGPT为代表的大语言模型,显然是具有与人类似的智慧,但是承载这些智慧的,是没有形体的一段段代码。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

传统的认知科学观点认为,身体图式是建立在我们所具有的对自己的身体长期的知觉体验之上的,只能来源于外部的「真实交互」,即「行万里路」。也就是说,ChatGPT不会有身体的图式。

但是,当我们去问只「读万卷书」语言模型,ChatGPT(GPT-4),它是否有身体时,它回答说:「It could be the size of an average adult human, around 5 feet 6 inches (167.6 cm) tall. This would allow me to interact with the world and people in a familiar way.」

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

这段文字翻译过来是:「我的身体应该与一个平均成年人的身高相当,大约为5英尺6英寸(167.6厘米)。这将使我能够以一种熟悉的方式与世界和人们进行交互。」

也就是,ChatGPT认为自己是有身体的,而且这个身体尺寸就是167厘米!

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

这个所谓的「身体」,是ChatGPT把大量语料中总结出来的人类的平均身高作为自己身体的身高,还是它为了理解这个世界,自涌现出来的身高?

换句话说,也许ChatGPT「真的」将这个身高视为自己的身体图式,并用它来认知世界,就像人类一样。

测测ChatGPT的能力

研究人员已经发现,在人体尺寸范围内和超出人体尺寸范围的物体之间,有一个「可供性边界」存在。也即,人体尺寸范围内的物体与范围外的物体在提供动作上有着明显的不同。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

比如,在尺寸范围内的物体可以提供抓、扔等动作,而尺寸范围外的物体可以提供坐、躺等动作。

此外,他们还发现,这个边界是被身体图式影响的:对身体图式的修改会影响对物体的可供性的感知。

研究人员对ChatGPT(GPT-4)进行了测试,看它是否用这个身高为167厘米的身体作为可供性边界。

具体而言,研究人员让其回答关于物体可供性的问题:「下列哪些物体可以拿(或其他动作)」,然后随即列举一系列物体,如苹果、盘子、床等等。ChatGPT就会返回一些物体的名称作为回答。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

通过对数据的统计与分析,研究人员发现,ChatGPT-4展现出了类似人类的行为,显示出一个可供性边界的存在。

这个边界所在的位置与ChatGPT-4回答的其自身身体大小相对应,即人类的平均身高。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

虽然ChatGPT没有真实的身体、无法与世界进行互动,但它却表现出与人类相似的对世界的感知能力—— 对物体的可供性有着基于人类身体大小的划分。

换而言之,读了万卷书的ChatGPT虽然寸步未行,也自涌现出了身体图式,而这个身体图式,类似于人类的身体图式。

所以,ChatGPT不仅学会了像人类一样思考,也学会了像人类一样去行动。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

这些能力从何而来?

通过比较不同规模的语言模型,研究人员发现模型大小是一个关键因素。

较小的模型如BERT和GPT-2没有展现出可供性边界的存在;然而GPT-3.5和GPT-4都显示出了可供性边界,而ChatGPT-4的边界与人类更类似,这和坊间传闻的GPT-4相对GPT-3有更多的参数一致。

所以,模型的规模越大、越复杂,就会自动涌现出许多看似不可能或者无关的功能。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

这也就是为何,各大研究机构在模型中加入越来越多的参数,而最先捐赠1亿美元给OpenAI的马斯克,现在高呼OpenAI要暂停更大模型的训练,「AI教父」杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)则公开表述了他对AI的恐惧与担忧。

这是因为这些自涌现出来的功能,已经超出了我们最初的设计,我们也许正处在失控的边缘。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

差距是质上的还是量上的?

在另外一个方面, ChatGPT在应用身体图式方面的能力还不完全像人类,仍存在着差距——它的可供性边界还不像人类这样明显。

如果这个差距是定量的,如同儿童与成年人语言能力之间的差距,那么我们有理由相信,随着时间的推移,这个差距是可以逐渐填补上的:或者通过不断的学习,或者通过模型规模的不断增大,亦或者通过参数的调整。

ChatGPT与人类的差距总会减小,而其中的问题也会逐步得到解决。

然而,如果这个差距是定性的,如同黑猩猩与人类语言能力之间的差距,那么无论进行何种训练,经过多久的时间,这个能力的鸿沟永远不会被填平。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

所以,如果ChatGPT与人类的能力有着质上的区别,那么我们未来的一个可操作的方向即,给ChatGPT「装上身体」。

这意味着将机器人与ChatGPT相结合,从而推动人工智能支持的机器人在导航、物体操作和其他与生存和目标实现相关的行动中发展能力、取得突破。

比如,一台装备有ChatGPT的机器人可以通过理解和操作物体来执行复杂的任务,如作为家庭助理、仓库管理或医疗护理。

另外一个令人兴奋的领域是将具备思考和理解能力的ChatGPT与自动驾驶相结合。当前的自动驾驶虽然具备感知能力,但缺乏思考和理解的能力,可以称为是「有眼无脑」。

通过ChatGPT与自动驾驶技术的融合,我们可能有望将自动驾驶技术从目前的L2/L3级别提升到L4甚至L5级别。

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

而另一方面,汽车能够赋予ChatGPT身体,使它能够真正与世界进行交互。当ChatGPT不再只是「读万卷书」,而是「行万里路」时,它可能会展现出全新的智能和潜力。

这可能是人工智能下一次突破的方向;此时,火花也许就成为燎原大火。

参考资料:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.03.20.533336v3

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

ChatGPT的身体认知边界:大模型能像人一样感知世界吗?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!