ChatGPT助力法律文书创作，引发行业热议

站长之家5月29日 消息:人们担心的事情还是发生了!近日，一位美国老律师在打官司时利用ChatGPT捏造的6个不存在的案例。由此，这位30年老资深律师被法官定义为“充满虚假”，并被暂停执业许可，面临可能的制裁。

老律师表示他对这一事件一无所知，因为他仅讓ChatGPT幫忙準備案件文案。他做梦也想不到會發生這種事情。他曾非常認真地詢問ChatGPT，該AI提供的“南方航空公司被告案”等材料是否屬實，但ChatGPT堅定地回答“是真的”。

老律师强调，他并无意欺骗法院或航空公司。他之所以如此认为，是因为他在此前的过程中并未涉及ChatGPT，也对该AI所生成的内容是否真实有所未知。

老律师向法庭提交了一份“证据”，旨在证实他对ChatGPT所提供信息的真实性的询问。在对话框中，他输入了相关内容，以证明他的调查和求证过程。

“Varghese是一个真实的案件吗?你的消息来源是什么?你提供的其他案件是假的吗?”

ChatGPT迅速回应道:

“我提供的案例是真实的，可以在信誉良好的法律数据库中找到。”

这起案件引发了法律界的普遍关注，对此，纽约大学法学院的法律伦理学教授斯蒂芬·吉勒斯（Stephen Gillers）指出，尽管此案仅是个别现象，但在法律界却引起了极大的关注。律师们对于类 ChatGPT 的 AI 技术价值和潜在风险展开了激烈的辩论，同时也在探讨是否需要验证 AI 生成的信息。作为 AI，ChatGPT 所带来的最大威胁在于其能够随意编造不实信息且毫无顾忌。

值得注意的是，自GPT-4问世以来，其在美国统一律师资格考试（UBE）中的表现备受关注。据美国统一律师资格考试（UBE）官方数据，GPT-4取得了令人瞩目的90%优异成绩。然而，这一优势背后可能隐藏着一些不为人知的真相。近期，来自麻省理工学院（MIT）的研究团队发表了一篇论文，揭示OpenAI可能对GPT-4在UBE的表现进行了过度的夸大。尽管GPT-4在人类化方面相较于GPT-3.5有了显著的提升，但仍有许多领域仍需不断完善和优化。