文章主题：ChatGPT, 人工智能哲学, 自欺现象
复旦教授从哲学角度看ChatGPT：或加剧人类“自欺”
🎓复旦118周年校庆，学术盛宴启幕！🚀近日，复旦大学哲学巨擘徐英瑾教授以ChatGPT为题，引领一场别开生面的智慧探讨。💡他深入剖析了这款人工智能技术背后的哲学挑战——机械复制“常人”观点，可能导致人类自我欺骗现象愈发严重。在ChatGPT引发全球热议之际，徐教授以其独特的视角，引导我们反思科技与人性的关系。📚通过哲学的深度解读，他揭示出这一技术可能带来的潜在风险，呼唤我们在享受便利的同时，保持批判性思维。这场报告无疑为复旦校庆增添了学术色彩，也对人工智能哲学领域提出了新的思考。🎓祝愿这样的交流能持续下去，激发更多关于科技与未来的深入讨论！🌐记得关注我们，获取更多教育和科技领域的深度洞察！💪
图为徐英瑾。复旦大学供图
🌟徐英瑾博士，学术领军人物🌟，专注于知识论与现代哲学领域，现任中国智慧之探讨的核心人物——中国知识论专业委员会副秘书长，以及国际哲学大家庭的重要一员——中国现代外国哲学专业委员会理事。💡他引领的国家级与省级社科项目如“信息技术哲学下的当代认识论探索”，深入挖掘了人工智能哲学与英美分析哲学的理论深度。在学术界，他的研究广度和深度备受赞誉，对这些前沿议题的独到见解常引发热烈讨论。他的著作和论文，无疑是相关领域的权威指南，为学者们提供了宝贵的思考素材。💡SEO优化提示：徐博士、人工智能哲学、英美分析哲学、知识论、现代哲学、社科项目、信息技术哲学、学术领军人物、理论深度、研究广度、权威指南等关键词应适当融入。
🌟ChatGPT背后的原理并不神秘，👩🏫徐英瑾深入解析，这款人工智能的明星产品全称Chat Generative Pre-trained Transformer（简称ChatGPT），其中”Chat”一词在AI世界中独占鳌头，源于图灵测试中的经典——聊天室技术。它作为一款先进的语言模型，是传统神经网络与深度学习技术的升级版。简单来说，就像搭建了一个简易的人工智能神经元网络，通过数学公式实现了智能化交流。🚀
🌟 ChatGPT的语言魅力确实让人眼前一亮，但正如徐英瑾所指出的那样，它在诗词理解上的深度还存在局限性。人工智能的进步，本质上是基于海量数据和人工语料的统计学飞跃，而非真正的智慧或情感感知。尽管ChatGPT能流畅地应答一些成语接龙，但它无法触及中文诗词深层的情感与意境。诗词的魅力，需要时间的沉淀和人性的理解，这是机器目前难以达到的境界。📚
🌟从海德格尔哲学的深度洞察，人工智能系统的训练路径不可避免地将”常规思维”转化为结构化与程式化。徐英瑾的观点清晰阐明，对于机器而言，广泛接受的意见等同于正确性，这意味着那些独特的、可能被视为”非主流”的声音在技术层面上会遭受筛选。🌟
🌟警惕未来科技影响💡徐英瑾警告，ChatGPT的崛起可能颠覆我们对知识的认知。如果这项人工智能技术早在古人的智慧时代——托勒密时代就已存在，那么像哥白尼的”日心说”这样的革命性理论，可能会遭受不公正的历史评判。历史的车轮滚滚向前，科技的进步常常伴随着观念的革新，我们必须保持开放心态，理性看待新技术带来的挑战与可能。🌟
而由于人工智能训练与当下总是存在时间差，“无法面对未来”是ChatGPT这类人工智能的最大瓶颈所在。徐英瑾表示，过度依赖ChatGPT，可能会让人丧失反思力与对未来的把握能力，陷入过度“自欺”的状态。
人工智能未来到底走向何处？在他看来，要想真正走通人工智能道路，需要在结合节俭性算法与推理引擎的基础上，兼顾哲学思维带来的“破”与“立”，“大数据的训练很难让机器对语境形成精准识别，如何突破语料的伪装，真正识别人类的精神内核，人工智能仍在路上。”返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
