文章主题：人工智能, 互联网怪盗团, ChatGPT
图片来源@视觉中国
文互联网怪盗团
🌟🚀探索新奇！两天深度试用ChatGPT，洞察用户热度🔥💥✨在信息爆炸的时代，ChatGPT已悄然引领潮流，短短两日，我便领略其魅力所在。虽时间有限，但每一次交互都犹如与未来对话的瞬间💡🌈。👀朋友圈里那些ChatGPT高手们如繁星点点，调试技巧令人叹为观止，几百人的热情高涨，形成了一股不容忽视的力量🔥💪。🔍聊天群中，创新讨论无间断，每分钟都有新截图涌现，像春笋般崭新，让人目不暇接🌱💻。用户群体分化明显：一类是好奇探索者，急于了解新奇体验；一类是熟练运用者，分享实战经验；还有一类是教育者，关注其在教育领域的潜力📚💬。ChatGPT的影响力日益显现，SEO优化的关键词如“人工智能助手”、“对话式学习”等已深入讨论中🔍🚀。让我们共同见证这个语言巨变的进程吧！🌟记得关注最新动态，一起跟随技术的脚步前行！👋🌍
🌟专业人士🌟，尤其是AI和ML领域的专家，以及信息技术领域的领军人物，他们是知识的灯塔，但数量相对稀少。对于这类深度研究者，我虽非内行，但仍敬佩他们的见解。👀许多人已深刻认识到人工智能的进步，对‘技术奇点’的到来充满期待。对于人工智能对人类的影响，乐观派、中立派和悲观派的观点各有千秋。然而，🔥一些人却热衷于通过ChatGPT的局限性来挑刺，自鸣得意地展示其无法解答的问题，以此质疑AI的能力。这其实反映出两种心态：真正贬低者与心虚者。🤔哪一方占主导，实难断定。SEO优化提示：人工智能、技术奇点、乐观派、中立派、悲观派、ChatGPT、挑刺、知识灯塔等关键词应适当融入。
🌟ChatGPT的挑战与价值🌟虽然有些人认为挑刺的工作看似枯燥，但它背后的意义不容忽视——它就像是人工智能成长路上的一把锐利“试金石”。🔍基于机器学习原理，ChatGPT的表现并非固定不变，其智慧程度取决于外界信息的丰富度。比如，早期对《原神》的简单回答就暴露了知识库的局限性——“腾讯出品”这样的答案显然未经深度挖掘。但现在，每一次提问都能见证它在知识积累上的进步，这正是“挑刺党”的价值所在。🔥对于ChatGPT来说，越多的挑战和难题意味着更快的成长步伐。每个看似离经叛道的问题，都是它超越自我、深化理解的机会。我个人虽短暂使用，但深知助力其学习的重要性，期待未来能贡献更多力量。💪SEO优化提示：使用行业术语如“机器学习”、“知识内卷”，增加关键词“成长”、“试金石”和“挑战”。同时，用emoji符号表达情感，如“惭愧”、“期待”等，以提升用户体验。
🌟ChatGPT已崛起，重构重复劳动新时代！💼无需惊讶，ChatGPT正逐步接管那些繁琐且无创新的日常任务，从企业员工的日报到周报编写，它不再是笑柄，而是现实中提升效率的真实案例。👀 无数微信好友反馈积极，证实了这一趋势的有效性。在大型组织中，日复一日的90%重复劳动是常态，而创造力往往被巧妙地规避在岗位设定中。🚀 人工智能的到来，正逐步打破这僵化模式，让这些曾经的手动繁琐工作变得轻而易举。未来的工作舞台，ChatGPT将扮演重要角色，解放人力，释放创新空间。💻 搜索引擎优化的词汇背后，是科技与效率的完美融合，让我们共同期待这一变革带来的无限可能！🌍
🌟🚀注意啦！重复性工作并非只是基层的救火员，它无所不在，包括看似光鲜的互联网行业和专业严谨的券商研究所。比如，那些产品规划、市场分析的角色，其实大部分时间都在复制粘贴和微调；同样，技术开发岗位的一部分，也可能陷入无休止的数据整理与邮件回复的循环中。虽然AI能处理很多任务，但在承担责任上，它还是有所局限。这些岗位的未来趋势虽渐显，但它们的转型速度不会一蹴而就，毕竟责任和创新是人类独有的价值所在。🚀🌟
🌟未来职场新趋势揭示！🚀随着AI技术的进步，预计将出现一个独特过渡期，在高度组织化的环境中，AI承担起繁重任务，而人类则需转变角色，从“责任人”转向更高级别的策略制定和问题解决。🔍这个阶段的持久与否，无人能给出确切答案，但可以预见，当AI的错误率显著降低，责任边界将更加清晰，标志着可能的转型终结。🌈尽管有人担忧AI取代人力，但换个角度看，这或许意味着人类将有更多精力专注于创新与决策，而非琐碎的错误承担。💼
接下来会发生什么？我觉得，有两种最可能的答案，取决于“人工智能是否具备独创性”。所谓独创性，就是极少数人类灵光一闪的体现——牛顿发现万有引力是独创，爱因斯坦提出相对论是独创，梵高画出《向日葵》是独创，J.K.罗琳写出《哈利波特》是独创，詹姆斯卡梅隆导演出《阿凡达》是独创，乔布斯提出iPhone的产品构思是独创，V神发表以太坊白皮书也是独创。我的粗浅见解是，人工智能目前尚未发展出最顶尖的那一小撮人类的独创性，但不代表未来也发展不出来。所以，从几十年乃至几百年的视角看，人类的未来分成两条歧路：
假设人工智能永远发展不出独创性，那么人类社会的组织形式将彻底变为“一小撮天才+随处可得的AI应用”。大型商业组织将会消亡，因为不再需要数以千计的员工去完成日常性事务。在顶层有一个或几个天才，在关键岗位上留几个信得过的真人，剩下的工作全部由AI完成，这可能就是未来的“百亿/千亿市值公司”。如果你认为这一幕太荒诞，只需要去现代制造业的工厂看一看：几千平方米的车间，往往只能看到三五个活人（其实一个员工也不需要，还设立活人主要是为了合规）。大机器的普及导致了大批蓝领职业消亡，大AI的普及则将导致大批白领岗位消失。
可能有人又会习惯性地觉得，AI应用将导致“资本”进一步做大、对社会控制力加深。恰恰相反，“资本”的威力恰恰在于大型组织层面，它们的主要职责是围绕着天才企业家建立组织；组织规模越小，所需要的资本就越少。而且，组织规模的缩减也会导致“职业经理人”的退场，甚至导致“管理学”作为一个学科的过时。对于这一点，相信办过企业、从事过具体业务的人都清楚，不用我多说。
在这种情况下，人类的不平等将会加剧：一小撮具备独创性的天才人物拿走绝大部分经济利益，同时也会掌握绝大部分权力。但是，人类整体的状况只会变好，因为人工智能的广泛应用将大幅提升生产力，导致一切物质财富（乃至精神财富）的极大富足。这就到了考验分配机制的时候：如果人类能够妥善地分配财富，让“大部分无所事事的人”能够过上体面舒适的生活，那么即便一小撮人掌握了大部分财富，这样的社会也不算太差。只要每个人都能获得帕累托改善，他们就不会真心反对社会变革。
但是，假设人工智能终究发展出了独创性，导致就连那“一小撮天才”都没有用武之地了，那又如何呢？在我的朋友当中，哪怕是最乐观、最积极鼓吹人工智能的人，对这个场景也有些不寒而栗。在这条道路上，人类将完全失去存在的意义，沦为人工智能“供养”乃至“豢养”的过气生物。按照宽泛的标准，人类在这种情况下就算是灭亡了。不过，坦白说，即便这种场景真的实现，我也不会害怕，甚至会有点期待。
如果你读过《银河英雄传说》，应该对银河帝国黄金树王朝（高登巴姆王朝）倒数第二代皇帝弗里德里希四世的一段台词记忆犹新。当国务尚书劝谏皇帝，不要给莱因哈特将军太多权力、不要让这个野心勃勃的年轻人威胁到社稷时，皇帝哈哈大笑，用低沉的嗓音说：
“并不是从人类诞生之日起就有黄金树王朝的。凡事有开始就有结束。在适当的时候结束，不也是很好的事情吗？”
在看完全书之后，我们会发现：弗里德里希四世一直就知道莱因哈特的才华和野心，也一直在放任他的才华和野心——因为只有这股力量，才能彻底激活死气沉沉的银河帝国，才能涤荡黄金树王朝四百八十年统治当中积累的污泥浊水。事实证明，莱因哈特没有辜负他的希望，在短短两年的治世之中就完成了过去十几代君主无法做到的事情。
简而言之：如果黄金树王朝的贵族还有统治的能力，区区一个莱因哈特又能奈他们何？如果黄金树王朝的贵族甚至已经不具备统治的能力，为什么不干脆把一切交给莱因哈特？至于莱因哈特即位之后英年早逝，仍然无法跳出历史周期律，未能给后世留下一条更加可持续的道路，那就是另一个故事了。
自从3-5万年前，现代智人走出非洲以来，地球的面貌被彻底改变了。从来没有一种生物能够如此大规模地改造自然环境、探究自然规律、发展自身的组织和文化，上天入地，无所不为。按照莎士比亚的话说：
“人类是多么了不起的杰作！多么高贵理性的！多么伟大的力量！多么优美的仪表，多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华，万物的灵长！”
在自然史上，所有统治地球的生物皆是因为自然选择而退出历史舞台。如果人类竟然可以亲手创造出自己的替代者，那就是有史以来最光荣体面的退场。我相信，能够具备人类的独创性从而彻底取代人类的人工智能，肯定会比一般的人类还要文明——历史已经一再证明，只有文明的人、文明的民族、文明的社会，才具备较高的独创性。蒙昧、野蛮、狭隘之人是创造不出什么东西的。如果人工智能真的要取代人类，它就必须变得更加文明。
总而言之，摆在人类面前的无非是两条路：
要么，由人工智能取代大部分重复性劳动，却唯独取代不了独创性工作。这就证明了人类的伟大之处，哪怕最精妙的信息技术也无法复刻。虽然人类社会将产生新的分配问题，但是人类的智慧（在人工智能的帮助下）总能解决这些问题。
要么，人工智能竟然做到了人类所能做的一切，那么人类就亲手创造了自己的替代者。这仍然是非常光荣体面的，因为世界上没有永恒的事物，以正确的方式退场是一种美德。何况，在高度文明的人工智能之下，未来人类的日子或许比今天还要好很多，仅仅是离开了舞台中心而已。
有什么可害怕的呢？可以激动，可以困惑，可以担忧，但唯独不要害怕。该来的总会来，一切阻止历史车轮前进的行为，都将被证明是失败的。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
