神州信息:发布面向金融的AI原生产品九天揽月“AI+”
AI金融助手

神州信息:发布面向金融的AI原生产品九天揽月“AI+”

每经AI快讯,神州信息官微消息,在神州控股、神州信息、神州数码集团联袂主办的数云原力大会2024启幕仪式上,神州信息常务副总裁于宏志发布面向金融的AI原生产品——九天揽月“AI+”。据悉,新一代九天揽月“AI+”实现了“工艺规范”“资产沉淀”“智能生成”三大升级,端到端效率提升30%。 每日经济新闻
OpenAI CEO首谈新AI创企:受ChatGPT看病启发
AI医师助手

OpenAI CEO首谈新AI创企:受ChatGPT看病启发

智东西 编译 |  陈骏达 编辑 |  Panken 智东西7月15日消息,上周,OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)创办AI医疗健康公司Thrive AI Health(简称Thrive)引起广泛关注。这家创企旨在通过AI健康教练改变患者行为习惯,从而解决困扰美国1.27亿人口的慢性病危机,还拿到美国女首富的投资。 医疗一直是美国社会较为关注的社会问题,更是今年美国大选的关键议题。效率低、价格高的医疗系统让不少美国民众难以获得有效的医疗服务。而作为当今AI界的顶流人物,阿尔特曼选择在这一时机入场AI医疗,自然引起了不少人的关注。 和阿尔特曼一同创办Thirve的另一位创始人是行为改变技术公司Thrive Global的创始人阿里安娜·赫芬顿(Arianna Huffington),二人在7月11日接受了《大西洋月刊》的采访,透露更多关于这一企业的细节。 二人称Thrive将专注于提供健康建议,而避开AI目前尚不擅长的医疗诊断工作,未来有可能将健康信息融入到工作场景之中。 不过面对采访者的质疑,他们未能明确说明产品究竟会以何种形式落地,又将具体做出哪些措施来确保用户的数据安全。 阿尔特曼还在采访中称“或许”人与AI在沟通过程中的信息应该享受到类似律师和客户之间的那种保密条款的保护,但他认为这应该由社会决定。 值得一提的是,阿尔特曼新公司Thrive所能获取的AI健康数据是极为私密并且具有重大经济价值的。保险公司可以根据这些信息调整特定保单的价格,或者决定是否报销某款药物。而美国近期也曾出现此类信息的泄露事件,造成了大范围医疗系统停摆。 一、重点关注健康建议而非医疗诊断,模型表现已经“足够好” Thrive这一AI健康产品的最大卖点是“高度个性化的AI健康教练”。Thrive将通过收集用户睡眠、食物、运动、压力和社交等方面的信息,结合医疗记录和行为改变领域的专业知识,为用户提供个性化的即时健康建议。 阿尔特曼和赫芬顿认为AI健康对完善美国如今千疮百孔的医疗系统具有重大意义,目前美国医保系统90%的开支都花在慢性病的治疗上,而Thrive预计将能大幅降低这一开支。 阿尔特曼和赫芬顿将这项技术与罗斯福新政比肩,称“AI将会成为更为高效的医疗基础设施中的一环,在日常生活中持续支持人们的健康”。 但AI在医疗健康行业中的应用并不是什么新鲜事,AI已经在CT重建、药物开发、辅助诊断等领域发挥了重要作用。 ▲英伟达曾推出AI医疗产品Clara(图源:英伟达) 目前AI医疗健康应用主要面向具备专业知识的医生和研发人员,而非本次Thrive所瞄准的疾病患者们。大部分患者不具备足够的医疗知识,因此很可能无法对AI提出的健康建议或医疗诊断做出有效的判断,而AI产品也很难确保自己不会出错。 在《大西洋月刊》的采访中,阿尔特曼和赫芬顿回应了对产品安全性的质疑。他们认为AI模型目前的表现已经足够好了,如果Thrive仅仅关注“健康建议”而非“医疗诊断”,并利用同行评议后的数据进行训练,模型是能够提供足够好的建议的。 不过,赫芬顿和阿尔特曼都无法明确回应产品最终会以什么形式呈现。他们称产品会以应用的形式推出,但赫芬顿也称这一产品将通过各种可能的模式提供,甚至可以通过类似Microsoft Teams这样的应用融合到工作场景之中。 二、收集数据不成问题,阿尔特曼称用户愿意分享 这一超个性化的产品需要说服用户主动让渡大量的隐私信息,这样AI才能有足够的信息进行决策。在接受《大西洋月刊》采访时,阿尔特曼认为这并不会是一个巨大的挑战。 阿尔特曼分享自己创办新公司的部分原因是,已经有不少人在ChatGPT诊断医疗问题,而他也听说了不少人相信了ChatGPT的建议,进行相关测试并得到治疗。他认为用户其实很愿意给LLM分享一些十分详细和私密的信息。 《大西洋月刊》的记者对这一做法感到十分震惊,因为ChatGPT返回的医疗建议中有可能带有AI幻觉,并对患者的健康造成威胁。而依赖这些不实信息的患者也极有可能与专业医生产生矛盾。 这位记者还认为,医疗信息一旦泄露,可能会严重损害用户的个人权益。但阿尔特曼对信息泄露风险的回应态度并不坚决,认为这一议题应交由社会处理。 他称目前医生与患者、律师与客户之间的沟通内容受到法律的保护,而人们与AI的沟通中“或许”也该有类似的保护,“或许社会会决定是否要建立某种形式的AI特权”。换言之,他们可能并不会积极推动类似的保护,而是将决定权交给社会。 但对健康数据的保护已经到了刻不容缓的程度了。就在今年2月,隶属于美国保险集团联合健康集团的美国健康科技巨头Change Healthcare遭受大范围的勒索软件攻击,造成大范围的医保系统停摆,近1/3的美国人的医疗信息有泄露风险。 而OpenAI在数据保护方面的履历并不完美。2023年初,OpenAI的内部系统遭到网络攻击,公司员工关于先进AI系统的讨论聊天记录遭到泄露。 此外,根据科技媒体Engadget2023年初的报道,ChatGPT曾出现严重的信息泄露事件。当时ChatGPT的网页出现某些故障,导致某些用户的对话标题出现在其它的聊天框中,而部分用户的身份信息、银行卡信息也遭泄露。 尽管如此,阿尔特曼仍然在本次采访中呼吁社会给予他们“信任”,这与他2023年在彭博科技峰会上号召大家不要信任他本人与OpenAI的言论截然相反。 ▲阿尔特曼在2023年彭博科技峰会上(图源:彭博社) 阿尔特曼认为,让AI技术提升自己的健康水平是人们的共同期望,而这也是少数几个能利用AI改变世界的应用领域之一。他后续补充道,要实现AI提升人类健康水平,“需要一定的信念”,也就是说人们必须信任这家新公司能负责任的完成这一任务。 在《时代周刊》的合著文章中,阿尔特曼和赫芬顿将这些“信念”具体地描述了出来。他们认为要实现“AI驱动的行为改变”,并扭转慢性病日益蔓延的势头,他们主要需要3个方面的信任。 一方面是来自政策制定者的信念,他们需要创造一个“促进人工智能创新的监管环境”。而医疗从业者也需要信赖AI工具,将AI技术融入到他们的实践之中。最后,个人也需要相信AI能负责任地处理自己的隐私数据。这对于一个尚无任何产品,也未承诺将具体采取什么安全措施的企业来说,确实是个不小的请求。 结语:将健康交给AI或许为时尚早,AI不应成为信念博弈...
GPT-4抄袭太可恨求销毁!《纽约时报》正式起诉OpenAI
AI律师助手

GPT-4抄袭太可恨求销毁!《纽约时报》正式起诉OpenAI

对于AI的快速发展,有人欢喜有人愁。自从人工智能开始用于生成图片、文字信息时,美国最有影响力的新闻机构之一——《纽约时报》(The New York Times)的噩梦就开始了。8月初,《纽约时报》先是更新服务条款,禁止将新闻报道和图片等内容用于开发任何软件程式,包括训练机器学习或人工智能系统。随后,它又因版权问题与OpenAI公司卷入了一场诉讼对战中。当地时间27日,《纽约时报》正式起诉OpenAI和微软两大公司,明确指出他们“未经授权,使用已发表的新闻作品训练人工智能”,索赔金额高达数十亿美元,且要求销毁“所有包含《纽约时报》作品的GPT或其他大语言模型训练集”。《纽约时报》打响了“就版权问题起诉ChatGPT平台”的第一枪,事情的发展令人感到意外但又似乎在情理之中。有媒体猜测,也许一开始,《纽约时报》就没准备坐下来和平谈判,而是速战速决。 新闻报道用于AI训练,能被禁止吗? 美国业界对于《纽约时报》的评价一直两极分化。有人认为《纽约时报》在每个议题上试图展现不同群体的观点,实现了帮助读者了解世界的最高抱负;但《经济学人》在12月14日的一篇文章中建议《纽约时报》应该在报道上采取一些措施,让读者能够独立思考,而不是一股脑把所有的观点都输出给他们。无论旁人观点怎样,《纽约时报》在美国新闻行业的领头地位毋庸置疑,内部新闻从业人员也确实认为自己的报道弥足珍贵。他们不会任由科技公司“偷走”报道。 2023年4月,《纽约时报》联系微软和OpenAI,试图就“知识产权问题寻求友好解决方案”,可能涉及商业协议和围绕生成式人工智能产品的“技术护栏”,但到了12月,《纽约时报》明显等不住也不等了,正式起诉这两家科技公司。OpenAI发言人林赛·赫尔德(Lindsey Held)表示对这起诉讼的“惊讶和失望”,在她看来,“友好对话”一直在“建设性地持续推进”。赫尔德指出OpenAI尊重内容创作者和所有者的知识版权,致力于与他们合作,确保他们从人工智能技术和新的收入模式中受益,最终找到一种互惠互利的合作方式。显然,《纽约时报》并不认为结果会是互惠互利。事实上,OpenAl自己也承认,与其他低质量来源的内容相比,《纽约时报》的高质量内容对GPT模型的训练更为重要,也更有价值。 不只《纽约时报》,2023年的夏天,许多公司或个人都对OpenAI提出指控,称该公司非法使用出版内容。美国喜剧演员莎拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)2010年出版回忆录《The Bedwetter》,然而她却发现OpenAI在未授权的情况下非法使用这本回忆录的数字版本训练人工智能。《纽约时报》此次提起诉讼也吸取了一些前人的经验,它并没有指出“OpenAI的聊天机器人本身就侵权”的理论,而是提供了大量证据证明GPT-4输出的句子与《纽约时报》的原文高度重合,几乎达到了逐字逐句的效果。其中一个例子是微软聊天机器人必应(Bingo Chat)复制了《纽约时报》10月15日的报道——《哈马斯了解以色列军队的秘密》(The Secrets Hamas knew about Israel’s Military)。在一段原文为396个英文单词的文本展示中,必应原封不动复制了394个字。 △《纽约时报》给出的证据之一。新闻媒体对于AI的态度随着AI的发展,新闻媒体公司在“训练AI”上分成了两大阵营 。一方是“同意派”,美联社于7月与OpenAI签署合作协议,同意提供过去的报道用于数据学习,《华尔街日报》新闻集团也正在考虑向AI开发人员收取使用其中内容的费用,将生成式AI视为未来业绩的支持。另一方是以《纽约时报》为首的“反对派”。事实上近一段时间,《纽约时报》对于AI的评论文章一直偏消极,例如12月28日的报道——《人工智能可以创造出人性化的艺术。这是谁的错?》;12月26日的报道——《人工智能是摄影的未来。这是否意味着摄影已死?》;12月21日的报道——《陌生人如何从ChatGPT中获取我的电子邮件地址?》。然而《纽约时报》并不否认AI的发展和其光明前景,它在今年6月给员工的邮件中写道:“我们决定寻找战略性创新的方法,AI于我们只是一种补充人类专业知识的数字工具。我们为技术的发展感到欣慰,但也需要在热情与事实中保持清醒的平衡。当AI威胁到我们时,我们将诉诸法律武器。” 《好莱坞时报》指出,《纽约时报》可能会面临一场艰苦的斗争,尤其在AI愈加成为各个行业不可阻挡的趋势后,一些创作者决定与OpenAI就训练GPT产品的内容达成协议,选择每月获得一笔可观的版权费,而不是发起法律诉讼。 另一方面,《纽约时报》也并不孤独。在它发起诉讼后,《卫报》报道文章——《纽约时报指控科技巨头OpenAI和微软侵犯版权——事实确实如此》表明这个机构已经站在了《纽约时报》的阵营。今年4月,美国媒体业亿万富翁巴里·迪勒(Barry Diller)警告道,除非科技公司能够尊重版权法,对训练AI加以控制,否则人工智能将对新闻业造成破坏性影响。迪勒还考虑与一群主要出版商一起起诉使用版权内容训练人工智能系统的开发者。媒体大亨默多克领导的“新闻集团”公司(News Corp)是受到AI打击最严重的企业之一,CEO罗伯特·汤姆森(Robert Thomson)指出新闻媒体的知识产权将被AI“偷走”,它不仅能收集和抓取故事,还能吸收和合成故事。这些故事包含了伟大新闻从业者的努力,但却被AI轻而易举盗取,导致读者永远不会再访问新闻网站,从而对新闻业造成不可逆的致命打击。 灰色地带还是合理使用?《纽约时报》的诉讼之所以极富争议性,是因为从根本上来讲,“生成式AI公司训练模型,对于受版权保护内容的使用程度”——这其实是个模糊的灰色地带。分歧的矛盾点就在于,训练并不是复制,而是学习——就如同OpenAI公司发言人赫尔德声称的那样。专家指出,人工智能公司认为训练AI模型是创新之举,因此它们可能会使用所谓的“合理使用原则”为自己的行为进行辩护 。“合理使用”是美国版权法中的一个概念,它允许人们在一定条件下,无需征得版权所有者的同意,可以自由使用受版权保护的部分内容,且不构成侵权。限制条件包括:使用目的是否具有商业意图或非营利教育目的,以及所使用的部分对于整部作品来说篇幅较短,并且不损害版权持有人的经济利益。 此举引起了出版商和作家的不满,他们认为,谷歌图书未经出版商和作者许可,私自扫描书籍,侵犯了版权法,于是在2005年对谷歌公司提出起诉。通过10年斗争,美国联邦上诉法院于2015年做出裁决,认定谷歌公司扫描图书的行为是在法律范围内允许的“合理使用”,并没有侵犯版权。因为谷歌图书并没有创造“替代品市场”,也就是说并不存在与纸质图书的激烈竞争。 媒体公司担心“合理使用原则”会成为某些AI公司侵权的借口。迪勒表示必须重新定义“合理使用”的概念。“当一台不公平的机器没有界限时,就不可能得到合理的使用。”《纽约时报》内部人员也认为,如果法院判定AI生成的新闻与新闻媒体公司的独家新闻不构成竞争关系,那么新闻媒体公司的覆灭也只是时间问题 。 新闻与图片来源:纽约时报、经济学人、好莱坞报道,部分图片来自网络iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载 《周末画报》2023年年刊已经上线 “炎”:文明之象,星火传承, “炎”:世界共炎凉,全球新公民的共同议题与应对, “炎”:回溯三十年的记录、记忆与怀抱, 挖掘文化、艺术、时尚、商业的热点与创新精神, 展望未来之“炎”。 即可购买《周末画报》2023年年刊 ↑
AI金融助理来了!蚂蚁集团官宣
AI金融助手

AI金融助理来了!蚂蚁集团官宣

点击蓝字 ╱ 关注我们 BBT FINTECH 4月11日,北京商报记者注意到,蚂蚁集团的“AI金融助理”支小宝2.0版本已经处于对外测试阶段,当前在支付宝APP的蚂蚁财富和蚂蚁保频道内,均能唤起支小宝服务,支持文字和语音问答。 北京商报记者测试发现,支小宝定位于解答基金、保险等金融垂直领域的专业问题,可基于用户的理财、保险产品持有情况,提供包括理财持仓分析、市场行情解读,以及保险智能核保、智能理赔等实用工具。例如,当询问某只基金时,支小宝能够提供全面的产品数据,并提示规模和基金经理变动等风险。 图片来源:支付宝 蚂蚁财富公布的数据显示,支小宝深度服务过的用户相比未服务过的用户,资产配置的合理程度高出5%,用户频繁交易的比例下降60%。另根据支小宝一季度的问答数据,2024年以来,新版支小宝共解答了用户手动输入的845万个理财和保险问题,相应问题解答的用户采纳率较前一版本均提升20%左右。 随着大模型在金融领域的广泛应用,国内AIGC(生成式人工智能)已开始试水医疗、交通等垂直领域,据介绍,支小宝是金融领域首个实现规模化对客的AI应用。浙江大学金融研究院副院长章华分析指出,垂直领域专业门槛、合规水位等都较高,AIGC在这些领域需要更强的知识数据、逻辑能力和技术能力。而一旦成功应用,就会显著降低这些产业的服务门槛,提升用户体验。 文 / 北京商报记者 廖蒙往期精彩回顾 收单市场暗流涌动:支付机构忙整改,外包商忙推销套现 现金贷海外淘金记 蚂蚁腾讯百亿罚单背后, 平台企业离上市还有多远? 点个“在看”每天收到最新资讯!
AI医疗革命:2025年全球市场规模将突破1270亿美元,中国赛道加速
AI医师助手

AI医疗革命:2025年全球市场规模将突破1270亿美元,中国赛道加速

本文源自:金融界 人工智能正在深刻改变医疗行业的面貌,为患者带来前所未有的便利和高效服务。随着技术的不断突破和应用场景的持续拓展,”AI+医疗”已驶入发展快车道,正在掀起一场席卷全球的医疗革命。 AI赋能医疗服务,提升诊疗效率 在医疗服务领域,AI技术的应用正在显著提升诊疗效率和患者体验。以上海市第一人民医院为例,该院引入的AI陪诊师”公济小壹”能够全流程指导患者就医,从预约挂号到报告查询,实现了”一站式”服务。这不仅大大简化了就医流程,还特别适合不熟悉线上操作的老年患者。上海市第一人民医院副院长孙晓东表示,医院还引入蚂蚁百灵大模型辅助医生书写电子病历,显著提高了工作效率和病历生成的准确率。AI+医疗正在成为提升医疗服务质量的关键推手。 数据安全与隐私保护成为AI医疗发展的重中之重 随着AI技术在医疗领域的深度应用,数据安全和隐私保护问题也日益凸显。蚂蚁集团大模型应用部总经理顾进杰指出,AI在医疗领域的应用对数据、算法、算力以及可靠性、安全性和隐私保护等方面提出了更高要求。为此,支付宝推出了”医疗可信一体机+可信云”解决方案,通过密态计算与存储技术保障数据隐私和安全。这一方案不仅解决了医院算力不足的问题,还通过公有云与专有云部署密态推理,有效保护了患者数据隐私和医院商业机密。AI+医疗的发展,必须建立在坚实的数据安全基础之上。 从新闻中可以看出,AI+医疗正在以惊人的速度发展,并在多个领域取得了显著成效。IDC预计,到2025年,全球人工智能应用市场总值将达1270亿美元,其中医疗行业占比高达五分之一。面对如此广阔的市场前景,我国政府和企业正在积极布局,力争在这场全球AI医疗革命中占据领先地位。未来,AI+医疗有望像”扫码支付”一样,成为惠及每个人的普及性技术,为我们带来更智能、更高效、更人性化的医疗服务体验。
法律领域人工智能飞速发展,律师会失业吗?
AI律师助手

法律领域人工智能飞速发展,律师会失业吗?

自从ChatGPT发布以来,网络上就一直在讨论,哪些行业可能会被人工智能所取代,去年七月,北大团队开发出了法律大模型产品ChatLaw,通过给系统喂入大量的法律条文、判决文书等,使它可以提供法律文书写作、法律咨询服务等功能,于是有网友问,律师这个职业会不会被AI取代? 我个人的观点是,就目前人工智能成果运用的现状来说,不管是律师,还是其他行业,都没人会承认受到了人工智能的影响,因为从这两年来看,确实没什么影响。 网络上许多人天天讨论ChatGPT如何改变生活,但对于普通老百姓来说,有几个人懂什么GPT,他们对人工智能可能有点直观认识的,就是抖音上AI变脸小功能,说实话,那些东西并不能影响什么生活。当普通民众的生活没有因为人工智能产生明显变化时,各行各业就不会因为人工智能受到多大的影响,因为各行各业最终的受众都是人,而且是数量最大的普通老百姓。 律师这个行业要受影响,除非是人工智能在法律领域有非常多的贴近人民群众的应用成果,才有可能。 北大的AI法律大模型确实牛逼,而且我认为今后的运用前景也是肉眼可见的,但是,就目前而言,它还没有进入到普通人的生活。 现状是普通老百姓仍然缺乏基本的法律常识,遇到纠纷时由于没有获得便捷的、低价的法律咨询服务的渠道,所以依法维权对于他们来说仍然有些“奢侈”。 如果有一天,我想打个官司,直接在手机上讲明缘由,系统就能帮我分析法律关系,测算胜诉率,列出操作步骤,分分钟给我导出诉状,甚至是结合今后法院系统的智能化改革,比如线上法庭的成立,我通过手机也许就能完成打一个官司的全部流程,那我还要去听某些一肚子坏水的律师的“忽悠”吗? 律师代理官司赚钱,喜欢的是人傻钱多的雇主,就像有网友说,律师的竞争力在于销售能力,销售实际就是主打一个信息不对称。 如果人工智能能够一定程度上解决掉法律范畴内的信息不对称,恐怕律师这个行业要“洗牌”了。 前年ChatGPT出来之后发生过一件有趣的事,美国科幻杂志《克拉克世界》编辑部关闭了投稿通道,理由是收到的稿件大多由机器生成,甄别起来有难度。人工智能的可怕之处在于,如果有海量数据不停地喂进去,同时不断地修正它的逻辑,它完全可以比一个真人做得更好。 去年今年以来,趁着ChatGPT的风,网上出现了大量AI生成的艺术作品、摄影作品,有一说一,也许它们还有许多瑕疵,但是所节约的时间成本和人力成本,将会是颠覆性的。 只不过,人工智能真的要颠覆某个行业,首先是要人工智能的成果可以融入到普通民众日常生活中,就目前而言,还做不到,特别是律师行业。 有人说,律师提供服务是需要承担相应的法律责任的,但AI没法承担责任,这是典型的错误,首先,利用AI来打官司,不是你在网上随便下一个破解版的AI大模型或者翻墙用一个ChatGPT来给你完成这些程序,任何最终市场化的AI成果,都将是由企业开发运营,它自然就会有责任主体,它向你提供了人工智能法律服务,你是需要向它支付费用的,你和它之间是合同关系,它自然要承担责任。 比如北大的法律大模型,今后应该会以终端的形式,惠及到普通人,但是这种软件大概不会是免费的,比如写诉状,应该是会收费,只不过它的收费一定远低于律师给你写诉状的费用,即便是不低,很多人可能也会更愿意选择人工智能,它可以减少人为带来的不确定风险。 有人认为,法律是人类最后的底线,不能交给AI,这种观点自然是没错的,但是我们应该承认AI可以极大降低我们法治成本这个事实。 法律是兜底的,但在兜底的法律之内,仍然也可以分出先后和轻重,比如现在的“溯源治理”工作,就是在一定范围内,对于一些争议不大的纠纷采取调解的方式来办结,包括庭前调解简易程序,都是在法律框架之内,减轻法院人力成本的方式。 溯源治理工作如果做得好,就会减少社会对律师的需求,同样的,如果人工智能能在双方对簿公堂前就完成简易程序,自然也可以减少法律咨询、法律援助方面的人力需求。 有人说,打官司是存在随机性、考验律师个人能力的,所以AI不能替代,这个观点是可笑的。我们颁布法律的初衷,是为了维护社会公平,通过科技、智能手段,不是更能排除因律师个人能力、职业道德导致的判决有失公平的情况吗? 律师制度本来就是不公平的,对簿公堂的双方并非都有同样的机会聘请同等水平的律师,所以打官司就是律师、法官通过原始的基于人的判断,来决定法律责任,这存在太多“人治”的风险。 说白了,律师收钱办事,你给的钱越多,就能请到能力越强的律师,甚至是你势力越大,你可以买通法官,最终使法律为你服务。这样的话,在AI法律模型和法官律师人治之间,我可能更愿意选前者。 当然了,就目前而言,再给十年八年,律师都不会受到AI的太大影响,但十年二十年以后,还真不好说。 我们确实希望人工智能在法律领域能有更多的惠及大众的运用成果,不管是国家司法机关的科技化、智能化革新,还是法律大模型的市场化运行,都共同来推动我们的法治化进程。
金融GPT与套利空间
AI金融助手

金融GPT与套利空间

这几天,金融FinGPT进入了GitHub排行榜。 项目核心成员,是几个华人留学生,从2022年就开始折腾金融方面的项目。 我们团队内部也在讨论,重新激活TOP极宽量化项目的可能。 毕竟,TOP极宽是国内AI智能量化的开拓者和启蒙人,《Python量化三部曲》,目前依然是国内唯一的系统化Python量化专著,不少大学依然在作为量化教学课件: 入门:pandas数据分析,量化策略,talib金融指标, 进阶:backtrader量化软件,skleanr机器学习,可视化分析 高阶:AI神经网络与量化 特别是高端《AI神经网络与量化 》,jd,tb基本上80%图书,目前还是TOP极宽团队5-6年前的作品。 参见:依然是顶流#2:零起点python量化三部曲 今天,和finGPT群网友互动,主要是探讨GPT,量化与AI套利空间。 网络沟通,有些乱,摘录如下: 字王zw: 理论上finGPT挺难盈利,特别是稳定盈利,个别周期盈利的策略,和架构,没有实际意义。 原因很多,其中主要有: 金融套利空间很低,外汇一般是100x,1000x杠杆,盈利空间在万分之一。ai模型,特别是GPT置信空间一般是95%,差n个数量级。 另外一个,很多人没有认识到的就是,所有的金融模型,包括传统量化,数据源都是不精准的 。 ai模型,GPT大模型,都是通过喂数据优化模型。如果数据源,meta元数据,起源就是错误的,模型肯定有问题,特别是高精度应用场景。这个也是ai模型为什么,目前主要用于图像,文本等容错高的领域。 网友:BloombergGPT这个模型准不准?这个是收费的 字王zw:理论上,目前没有准的策略和AI套利模型 。有网友说,如果准,openAI就无需融资了,同样,如果准,两个稳定盈利, BloombergGPT就无需收费了。 字王zw:稳定盈利,至少需要51% 套利空间 ,这个也是我一直说的“足彩图灵法则”,3选1都不盈利,其他更加。 网友:只能走情绪 字王zw: 情绪,语义,10年前MIT就做过tw,谷歌的测试,github有遗留项目。没有价值,垃圾信息太多。数据精度,套利空间也不够 关于ohlc数据源 字王zw: ohlc数据源, 看起来精确,包括min分时,可这个数据是时间节点起始,结束数据,realwordl真实数据是连续的。 用离散空间,模拟连续空间,本身就漏洞百出 小数据理论 字王zw: 我们足彩测试过,四大庄家数据比500家全数据模型准确,所以我们提出了“小数据理论”。 网友: 连续空间是什么? 字王zw: ohlc开盘价,收盘价,只是:早上9点到下午4点,交易时间节点的切片数据。 而交易是连续的,你用9点,16点的数据,预测11点的结果,是不是有很多缺失。 当然,你可以说用分时 甚至tick数据。 理论上最好的是lv1,lv2等实盘数据,问题是这个数据,全世界都没有,分散在各个交易所。 就是有,也是不真实的,大家应该知道“冰山委托”等交易手段,本身order交易数据,就是人为设置的虚假数据,是一种欺诈交易策略。 网友: 不用高频交易,就看收盘价,忽略波动就好了 字王zw: 你用close数据节点,问题是 ,已经close了,如何交易,这个哲学上是悖论。 当然可以高频倒数1分钟,现在很多open,close交易策略,大家都close,就全部over。 如果你在寻找一个伟大的项目,AGM就是。 AGM阿格姆:AI权重粒子模型,无论是工程项目,还有相关的理论体系,有大量的工作,需要大家补充完善。 想刷高分paper,以及在GPT时代,寻找市场机会的llm创业团队,尽管放马过来。...
“AI+”医疗走进日常——2024龙岗企业服务大会观察之五
AI医师助手

“AI+”医疗走进日常——2024龙岗企业服务大会观察之五

“智慧静脉药物配置中心可以增强职业防护、提高工作效率、降低劳动强度,确保精准可靠。智慧内镜中心可以通过智能识别完成术前检查,减少60%以上的术前医患沟通量;其中洗消机器人可以将单个内镜清洗效率提升30%-50%,单人工作效率提升5-8倍。”说起公司的两款核心产品,深圳市博为医疗机器人有限公司创始人兼总经理靳海洋滔滔不绝。 靳海洋受邀参加了7月11日召开的龙岗区2024企业服务大会,其公司的智慧静配中心被列入龙岗区2024年第一批场景能力清单。 会上,龙岗区首次发布一批场景机会清单(共60个)、场景能力清单(共90个),以及深圳市线上工业技术研究院科技成果平台供需清单,还出台了《龙岗区“我帮企业搭场景”专项行动工作方案(2024-2025年)》,旨在为企业、人才挖掘供给场景机会,征集梳理企业、人才场景能力(也就是企业新技术、新产品、新方案),组织开展场景供需对接,推动促进新技术、新产品、新方案落地。 “家门口”的智慧医疗应用场景越来越多了 智慧医疗是首批场景清单的重要应用领域之一。场景机会清单中,包括医疗大模型创新应用、人工智能赋能医疗影像创新应用、智见AI眼镜辅助视障人士生活、手术机器人、建设生命科学创新中心等5个机会;场景能力则涵盖医疗大模型、智慧静配中心、泌尿外科手术微创解决方案、医用信息管理系统、数字病理切片AI辅助诊断、病理诊断—数字病理切片AI辅助诊断平台等,共录入6个。 智慧静配中心整体方案 深圳市博为医疗机器人有限公司的智慧静配中心解决方案,以静脉药物调配机器人为核心,整合贴签机、分拣机器人、医用清洗机等前后端配套产品,配合管理系统,实现静脉药物调配工作的自动化、信息化和智能化管理。 “治疗血癌的常用药中含有砒霜成分,长期接触将带来较大的职业伤害;肿瘤药的用量需要根据患者身高体重等详细计算,对精度要求非常高。因此,一旦出现精神状态不佳、疲劳、经验技巧欠缺等人为因素,可能给患者带来较大伤害,而通过人工智能可以使调配过程更规范、精准、可控。”靳海洋表示。 同样表现出色的智慧内镜解决方案,以临床需求为导向、梳理内镜中心全过程,设计应用场景,嵌入智慧内镜中心患者管理平台、智慧内镜洗消平台、智能内镜管理系统等多种创新智慧手段,实现了多个最费人费力环节的智慧化替代。 “有的医院预约手术要排到几个月后,主要是因为‘人等镜’,运用智慧化解决方案后,可以大大缩短等待时间,让患者尽早接受治疗、恢复健康。”靳海洋表示,通过智能产品尽可能多地解放人力,可以让医院的医护人员和仪器设备更大程度发挥治病救人的核心职能。 据了解,博为医疗机器人公司已加快在龙岗落地智慧医疗解决方案的步伐。该公司已与龙岗中心医院合作开展某智能化评估平台项目,同时与区内新建及改造医院达成合作意向。而龙岗区第一批场景清单的发布,也将助力该公司实现更精准、高效的供需匹配对接,赋能新市场开拓。 华佗GPT导诊服务 而在龙岗区另一个三甲医院——龙岗区人民医院,国内首个应用华佗GPT技术的智能导诊系统于今年3月落地,曾引发轰动。该系统由香港中文大学(深圳)和深圳市大数据研究院联合研发,可根据患者的具体病情,针对性地提供健康咨询和问诊服务,导诊精准度达到95%以上。 “家门口”的智慧医疗应用场景越来越多了,未来将有越来越多的龙岗人受益于医疗领域各类型各环节的智慧解决方案。 打造“全领域、全区域、全流程”场景应用创新 此次龙岗区“我帮企业搭场景”专项行动工作方案及清单发布,重点围绕“全领域、全区域、全流程”开展场景应用创新,力争一年内落地不少于10个具有示范性和重要影响力的标杆场景,两年内落地不少于100个具有创新性的应用场景,每年为不少于1000家次企业开展场景对接。 围绕“全领域场景开放”,龙岗区结合产业优势与发展规划,开放了智能驾驶、全身智能、全屋智能、低空经济、“AI+服务”等18个重点领域。 聚焦“全区域场景应用”,龙岗将在大运中心、天安云谷、国际低碳城、大芬油画村、甘坑古镇等16个区域提供创新应用场地,吸引各类前沿技术和创新产品在龙岗首试首用。 提供“全流程场景服务”,继首次发布清单之后,龙岗区企业服务中心将每季度梳理一批场景机会、场景能力清单并对外公开发布,“1+8+11”专属服务组将每月组织场景供需对接会。区企业服务中心将与各行业、属地工作组一起,形成从清单挖掘到供需对接、应用落地、市场拓展的全流程服务。 “通过政府搭建平台,面向全社会征集企业场景能力,围绕企业场景能力,主动挖掘可提供试验测试、产品验证、示范推广的场景机会,让‘能力’与‘机会’实现双向奔赴。”龙岗区副区长平原表示。 目前,龙岗区“我帮企业搭场景”工作已迅速铺开。水务部门工作人员在服务企业过程中发现,当前的污水处理厂存在清洗工作压力大、曝气系统易堵塞、人工投料不精准等问题,影响污水处理效率和质量。挂点干部了解后,马上将其列入了应用场景的需求清单,广泛寻求解决方案。 随着龙岗区“我帮企业搭场景”专项行动的持续深入,未来,借助深i企、龙i企以及线上工研院“线上撮合+线下服务”政产学研用平台,将推动更多科技成果、科研团队、技术需求、政策服务等多层次资源汇聚龙岗,助力企业技术需求和科研院所科技成果实现精准对接,提高科技成果转化率,助力辖区企业创新高质量发展,培育壮大新质生产力。 文、图|程泉
CIO分享:漫长的医疗行业数字化之路得到了AI的推动
AI医师助手

CIO分享:漫长的医疗行业数字化之路得到了AI的推动

美国宾夕法尼亚大学健康系统在宾夕法尼亚医学生物库中拥有大量匿名患者数据,高级副总裁兼首席信息官Michael Restuccia的团队看到了利用这些数据造福研究医院患者的机会。 “我们讨论了如何利用AI研究中的一些创新技术并将其部署到诊所中,”他说。这促使他们创建了一种基于AI的诊断工具,这种工具可以自动评估典型腹部CT扫描生成的500多张图像,帮助早期诊断脂肪肝,一种常见的脂肪肝疾病。此类系统还可以帮助确定放射科医生应首先检查哪些扫描的优先级。 美国宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的医生、教授兼放射学副主任Charles Kahn补充说,能够获取有关人群的信息并了解个体与其他人群的不同之处,通过及早发现病情进行干预。“这就是精准医疗,这只是我们可以做的事情的一个原型。” 美国宾夕法尼亚大学正在打破医疗数字化的界限。斯坦福医学儿童健康中心、迈阿密大学健康系统和大西洋健康中心都在精准医疗、机器学习、环境文档等领域推进了相关项目。“从临床角度来看,我们看到了放射学、诊断服务和病理学方面取得的进步,”德勤AI实践负责人、医学博士Bill Fera这样说道。 宾夕法尼亚大学的AI首创成果 基于AI的CT扫描分析系统是首批部署到临床实践中的系统之一,一部分原因是研究驱动的学术医疗实践可以打造和运行自身的工具,而无需经过医疗产品制造商获得FDA批准所面临的严格程序。Kahn表示:“我们不能赠送或出售,但可以在实践中使用它。” 不过,这套系统并非一夜之间建成的。“算法真正准备好投入生产大概花了两年的时间,”宾夕法尼亚大学医学信息服务应用副主任Donovan Reid说,四年之后,也就是去年这个系统终于准备好投入生产。 由于该算法需要大量处理资源,团队决定将算法托管在云端。数据被加密并发送到云端进行处理,结果流回到放射学报告中。为了协调这个过程,IT团队开发了一个AI协调器,并计划将其开源提供给其他医疗提供商。宾夕法尼亚大学研究教授Walter Witschey表示:“这将对社区服务医院带来影响。” 在系统启动和运行之前,团队也面临一些挑战。IT担心图像数据流对基础设施产生影响,并且必须随时匹配计算资源以适应成像研究的需求。应用经理兼项目负责人Ameena Elahi 表示:“我们收到的数据量比我们预期的要大得多,而且系统必须快速产生结果。医生想要立即就看到结果,而不是等到凌晨四点。” 令人惊讶的是,直接成本(人工成本除外)每月仅为700美元左右。“我们发挥创造力,使用了已有的工具和应用,”Elahi说道。到目前为止,这个系统已经处理了6000多张扫描,现在团队正计划扩大规模,涵盖医院系统每年产生的150万张成像扫描。她说:“我们正在扩大协调器覆盖的范围,以处理不同类型的研究内容。” Atlantic Health的环境文档 当Atlantic Health System研究如何减少医生倦怠时,IT团队专注于优化患者就诊期间的文档效率,并减少高级副总裁、首席信息和数字转型官Sunil Dadlani所谓的“购物篮负担”。 技术实际上导致了临床医生负担过重。Dadlani表示:“例如,电子健康记录(HER)系统是造成压力最常见的原因之一,医生在EHR上花费的时间比花在患者身上的时间还多。”医生经常将一些文档工作带回家,Dadlani和其他医疗CIO将其称之为“睡衣时间”。此外,随着消费者与数字世界的联系越来越紧密,家庭和工作之间的界限已经变得模糊。“这是导致倦怠的主要原因之一,”他说。 该项目最初由来自所有利益相关者代表组成的小组。在与临床医生明确问题后,协作团队制定了一项策略,医生全程参与其中。Dadlani说:“他们甚至参与了选择技术的过程。”IT团队随后为4800名临床医生部署了一个环境文档系统。 借助环境文档(也称为环境监听技术),AI算法可以监听临床医生和患者之间的对话,并实时创建笔记,临床医生可以查看这些笔记并将其保存到患者的记录中。“在很多情况下,记录是无需编辑的,”德勤的Fera说。 Dadlani表示,有了新系统之后,医生就可以有更多的时间与患者面对面交流,而不必担心创建文档的工作。现在有80%到90%的医生在使用它——他说,这个数字并不容易达到。 项目规划的一部分,涉及到了确保尖端技术能够与Atlantic Health现有的四五年技术足迹相结合。“你还必须了解在工作流程中的哪个位置使用这些技术,而不会给上游或下游带来问题,”Dadlani说道。而且IT的责任并不止于部署,他说:“这些技术存在性能偏差,因此你必须在整个生命周期内对其进行审核和监控。” 为了减少收件箱的工作量,团队分析了入站内容并创建了处方续药请求、预约安排和护理团队需要解决的问题等类别。然后,他们创建了一个系统,将消息分配给适当的人员,并应用AI来创建可由医生审查、编辑和发送的回复内容。没有人工审核,任何回复都不会发出。Dadlani说:“这非常重要,如今,我们在供应商满意度和效率方面处于全国前列。” 迈阿密大学健康系统进行调度优化 迈阿密大学高级副总裁、首席信息和数字官David Reis面临着另一种时间管理问题:外科医生在人力资源系统中预订休假和其他外出时间与学术医疗中心25多个手术室的调度系统是没有进行关联的。 “没有任何信息告诉手术室调度人员医生休假了,”这导致宝贵的手术室时间段没有被利用起来。因此,根据一位医生领导的建议,Reis组建了一个团队,创建了一个基于机器学习的主动型系统,该系统提供了关于手术室时间表中已分配时间段和数百名外科医生已预约时间段之间发生冲突的实时通知。 这个算法需要集成两个独立的平台:人力资源端的Workday和Epic电子病历系统。“我们想要一个可以无限扩展且高度可靠的解决方案,”迈阿密大学健康系统首席企业架构师Ravi Akkiraju说,但他不想从零开始进行开发。因此,团队首先联系了供应商。“Epic没有用于时间段安排的API,Workday也没有。”因此,他们和Workday合作开发了一个与Epic后端数据库及收件箱功能交互的API。 启动和运行新系统非常耗费时间,需要大量的手动工作。“Epic系统中有数万个数据表和数十万个数据字段,我们必须确定哪些适用于我们讨论的时间表,因为这是一个全新的集成。” 随着系统的启动和运行,手术室能够填补265个原本闲置的时间段。Reis说:“这样265名患者就能够提前接受手术,”并且前六个月内能够完成超过200小时的额外手术。 斯坦福医学儿童健康建立新的路线图 斯坦福儿童医院有大量癌症患者,但直到去年,针对每位患者定制的治疗方案或路线图大多仍停留在纸面上。 “我们的EMR供应商Epic在这一领域一无所有,我们也找不到任何能满足我们需求的产品,”斯坦福大学的首席信息和数据官Tanya Townsend说道,因此团队构建了自己的集成,将电子病历链接到托管患者路线图的Microsoft SharePoint系统中。 该项目耗时八个月建成。但现在,临床医生可以打开患者记录,如果有路线图,患者图表中就会出现一个提示,将临床医生带到SharePoint文档。现在有500多名员工使用该系统,系统中包含了1000多名患者的路线图。 Fera预计我们将会看到越来越多开放的EMR系统API可供提供商组织使用,这将为此类项目节省时间和金钱。他说:“法规正指引我们朝着这个方向前进,打开EMR,这就是创新的起点。开放的API将让我们可以在EMR之外进行创新,带来更多加速的机会。” 医疗数字化的下一步是什么...
天安运营正式推出智慧园区AI法律服务
AI律师助手

天安运营正式推出智慧园区AI法律服务

在当前AI时代,企业面临着前所未有的变革与挑战,不仅要不断适应新的环境,还需采取相应的措施来确保合规性。为确保企业在新技术应用中的合规性,掌握其在实际应用中的技巧,并进一步增强法律工作者在法律应用方面以及解决现实问题上的能力,4月22日,一场聚焦法律与科技融合发展的论坛在深圳市福田区万豪酒店隆重举行。本期讲堂以“AI时代下企业合规的变革与挑战”为主题,邀请了法律界、企业界及互联网领域的专家学者,共同探讨新《公司法》实施背景下的企业合规问题。现场250多名企业家、法律负责人出席本次高峰论坛。 本次论坛由深圳市福田区沙头街道办事处、深圳市律师协会罗湖区律师工作委员会指导,小包公·法律AI、深圳天安智慧园区运营有限公司、广东省人工智能法律应用重点实验室联合主办。论坛旨在通过法律相关专家学者的深入交流和探讨,为企业提供一个理解并掌握AI时代企业合规新路径的平台。天安运营副总经理王建先生也应邀出席了会议。 深圳市律师协会副会长杨逍在致辞中指出,随着AI技术的发展,法律行业正面临前所未有的变革。AI将法务工作者从传统、基础一类的工作中彻底剥离出来,有了更多的自己的时间,能够将自己的智慧往更高的产品化、精细化、高端化进行努力,并进行运作和发展。在新《公司法》发布的前夕,企业的合规经营非常重要,未来的企业合规,也是法律行业市场中最大的蓝海市场。 随后,中山大学法学院教授、广东民商法学会会长、中山大学法律经济学研究中心主任周林彬带来了题为《新公司法的制度完善与创新》的演讲。特别强调了数据合规的重要性,并从法律适用的角度,对公司治理、资本制度及股东权利等方面进行了全面解读。周教授认为,新《公司法》的实施将对企业合规提出更高要求,同时也为企业提供了更规范化、规则化的治理环境。 华南师范大学法学院教授、广东省人工智能法律应用重点实验室主任、小包公·法律AI创始人王燕玲教授作了《AI时代下企业合规的变革与挑战》的主题演讲,从大数据和人工智能的角度,探讨了企业合规的实现路径。王教授提出,通过运用司法大数据和AI技术,可以更有效地进行风险管理,提高企业的合规管理效率。她还展示了人工智能在合同审查等领域的应用,强调了技术在提升法律服务质量中的作用。 此外,字节跳动-巨量引擎本地消费业务中心法律服务行业总监王安旎女士就《抖音的商业变现》进行了精彩的分享,为法律服务行业提供了新的营销思路。王女士指出,随着法律服务行业竞争的加剧,利用抖音等新媒体平台进行品牌推广和客户获取,已成为律所和律师的新选择。 会议期间,深圳天安智慧园区运营有限公司(简称天安运营)和小包公·法律AI、法师兄还签订了战略合作协议。天安运营是国内知名的产业园区综合运营服务商,凭借30载深耕产业园区运营积累的深厚底蕴,致力于打造标准化的企业服务产品,通过数字化技术的深度融合,构建了融合“政务服务、商务服务、产业空间、人力资源、金融服务、数字园区、低碳节能、生活配套”八大模块的一站式企业服务平台,为中小微企业的全生命周期提供通用性支撑性的增值服务。 三方将共同围绕天安企业服务平台,在法律服务产品和应用上展开深度合作,探索打造“智慧中央法务区”,采用现代化科技手段,将法律与科技深度融合,基于司法大数据分析、法律知识图谱、自然语言处理等人工智能技术,为企业合规提供数字应用服务,以更低的成本、更高的效率服务于中小微企业的法律需求,帮助企业走上合规稳健的发展道路。 本次论坛是天安运营天马汇系列活动的第二场,也是天马高峰汇的首场活动。天马高峰汇是一个汇集知名企业家、经济学者及其他相关领域专家的高端交流平台。通过主题演讲、圆桌论坛、深度对话等形式,就当前经济形势、企业发展策略、政策解读等议题进行深入探讨与交流,为企业家提供前沿的商业洞见和战略思考。返回搜狐,查看更多 责任编辑: