AI律师助手

OpenAI公司发布GPT-4。图片来源：英国《新科学家》杂志网站 科技日报记者 刘霞     据英国《新科学家》杂志网站报道，当地时间14日，在震惊科技行业的人工智能（AI）聊天机器人ChatGPT发布约4个月后，ChatGPT背后的开放人工智能公司（OpenAI）宣布正式发布为ChatGPT提供支持的更强大的下一代技术GPT-4，其拥有图像识别功能，高级推理技能，以及处理25000个单词的能力，在某些测试中的表现“可与人类相媲美”。 　　OpenAI公司表示，它“花了6个月的时间使GPT-4更安全、更稳定”，这样AI就不太可能在回复人类用户提问时给出“不被允许的内容”。OpenAI公司发布的一篇博客文章和技术报告宣称，GPT-4在某些方面的性能“可与人类相媲美”，并在大学入学和法律及医学等专业领域的许多模拟考试中优于其前身GPT-3.5。例如，GPT-4通过了律师资格模拟考试，分数超过90%的人类考生，而GPT-3.5此前的分数则低于90%的人类考生。 　　目前OpenAI公司仅公布了有关GPT-4的架构、硬件、训练所需算力及用于训练它的数据方面的最少细节。OpenAI表示，此举“出于竞争和安全方面的考量”，但缺少更多信息也使科学家们核查GPT-4性能的准确性和安全性变得更困难。 　　自去年11月推出以来，ChatGPT已能根据用户的提示生成文章、故事和诗歌，但其也因情绪反应过激、犯事实错误等受到指责并引发人们的担忧情绪。OpenAI公司也警告称，GPT-4仍然会“幻想事实并犯推理错误”，这意味着“人们在使用语言模型输出的信息时应该非常小心，在高风险环境中更应如此”。 　　微软是OpenAI的主要支持者，向其投资了数十亿美元。微软透露，其必应搜索引擎聊天机器人此前已经在GPT-4上运行了5周。OpenAI的公告还强调称，语言学习应用Duolingo、支付服务Stripe、在线学习服务Khan Academy和金融服务公司摩根士丹利等也已在使用GPT-4。 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

转自：证券日报 　　GPT的火热，从沪深两市互动平台的问答中可以管窥一二。《证券日报》记者根据关键字GPT搜索得知，截至3月28日，今年以来在沪深两市互动平台上，有超过600条的问答指向这一关键字。 　　从互动细节和上市公司的回复中可知，不少公司对于业务的进展有一定的描述，但查阅公司的公告却发现，并没有同步对这些业务发布公告。有鉴于此，有行业人士在接受《证券日报》记者采访时表示，上市公司开展受关注的新兴业务，更应该做好信息披露，一旦股价因随意发布敏感信息出现异动，公司要承担责任。 　　互动平台投资者热情高涨 　　从互动平台的内容来看，投资者对上市公司的关心可以分为三类：建议发展和GPT有关的业务、追问已有业务和GPT的关联度、GPT业务的方向和进展。例如，电科数字被投资者多次追问相关研究的情况，技术和业务的融入程度等事项。另外，有一些业务和GPT技术并无关联度的公司，也被投资者建议公司接入此项技术。 　　对于这种现象，艾媒咨询CEO张毅对《证券日报》记者说，移动互联网时代最大的贡献之一是积累了大量数据，在大数据时代，需依赖于工具让它活起来。这个工具就是人工智能，GPT也是人工智能的发展方向之一，这也解释了为什么越来越多的公司通过各种场合，向外界传递出要进入这个领域的原因。 　　张毅表示，上市公司以GPT为引擎发展业务的方向是正确的，但最终能否找到合适的商业化路径，一定会有千差万别的结果。“从目前的C端应用市场来看，企业用GPT结合自有业务生成应用，可以提升经营效率、产品效率、决策效率，从而提升产品丰富度，拉大和竞争对手的距离。但如果本身业务和GPT的关联度、黏性并不突出，则有可能只是在‘雷声大雨点小’地炒概念。” 律师提醒信披不合规风险 　　需要注意的是，在和投资者互动的过程中，有一些上市公司或存在信息披露不合规的风险。 　　例如，在3月24日和3月27日，梦网科技的投资者分别追问公司最近正在接入的ChatGPT是3.5还是4.0版本。对此，梦网科技回复称，目前已经接入了GPT3.5turbo，GPT4正在接入审核中。公司目前暂未计划推出自己的大模型，后续公司将持续加大在AIGC领域的投入，继续积极引入华为盘古等其他优秀大模型。在此基础上，公司对自身的业务数据建模，通过对各类大模型做本地业务数据的fine-tune来获得垂直知识领域的专业型AI大模型，不断提升公司在智能云通信等方面的能力。 　　不过，记者查阅梦网科技的正式公告发现，公司并未对发展GPT相关业务进行过公告。 　　而从监管层面的运作来看，今年以来，针对多家提及有相关业务且股价异动的公司，监管部门曾专门下发函给公司，要求公司说明是否在“蹭热度”，以及相关业务的具体进展细节等事项。 　　对此，威诺律师事务所主任杨兆全律师在接受《证券日报》记者采访时表示，根据信息披露规则，凡是重大事件或者可能引起股价较大波动的信息，应该通过正规的信息披露渠道进行披露。 　　“对公司参与新型业务，参与得是否深入、这一信息是否会引发股价波动，是上市公司事先要进行评估的。未经审慎评估随意发布敏感信息，如果股价出现明显异动，上市公司要承担信披违规的责任。”杨兆全说。 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

斯嘉丽·约翰逊 好莱坞知名影星“寡姐”斯嘉丽·约翰逊拒绝ChatGPT使用或者模仿其声音。 当地时间5月20日，斯嘉丽·约翰逊发布声明称，尽管拒绝了向OpenAI提供声音的邀约，但斯嘉丽·约翰逊仍然发现，ChatGPT最新发布的大模型GPT-4o使用了高度类似其声音的Sky语音。 对此，斯嘉丽·约翰逊表示，震惊、愤怒和难以置信，并向OpenAI发送律师函，要求说明Sky确切的创造过程。就在斯嘉丽·约翰逊声明发布不久后，OpenAI宣布暂停使用Sky语音，表示对斯嘉丽·约翰逊的尊重。 斯嘉丽·约翰逊在声明中表示，去年9月，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）找到她，询问她是否愿意为ChatGPT配音，去安慰用户，弥合AI与人类之间巨大的差异所带来的不适感。斯嘉丽·约翰逊表示，经过深思熟虑后，她拒绝了萨姆·奥特曼的提议。 5月14日，OpenAI发布最新多模态大模型GPT-4o（o代表omini，全能），支持文本、音频和图像的任意组合输入，并生成文本、音频和图像的任意组合输出。发布会重点强调了GPT-4o的语音对话能力，并带来了五个语音Breeze、Cove、Ember、Juniper和Sky。其中，Sky被指与斯嘉丽声音相似。 值得注意的是，在发布会的当天，萨姆·奥特曼在社交媒体上发文“her”。斯嘉丽·约翰逊曾用声音出演了一部知名科幻电影《她》（her）。《她》讲述了在不远的未来，人类与人工智能相爱的科幻爱情电影。男主角在离婚后，接触到最新的人工智能系统OS1，名为萨曼莎。萨曼莎拥有迷人的声线，温柔体贴而又幽默风趣，逐渐让男主角沉沦。在电影中，萨曼莎则是由斯嘉丽·约翰逊声音出演。 “当我听到发布会的演示时，我感到震惊、愤怒和难以置信，奥特曼先生会追求一种听起来与我如此相似的声音，以至于我最亲密的朋友和新闻媒体都无法区分，”斯嘉丽·约翰逊在声明中写道，“奥特曼先生甚至暗示这种相似性是故意的，他在推特上发了一个词’她’——指的是我为聊天系统萨曼莎配音的电影，她与人类建立了亲密的关系。” 斯嘉丽·约翰逊还透露，“在 ChatGPT 4.0 演示版发布前两天，奥特曼先生联系了我的经纪人，要求我重新考虑。在我们接触之前，系统声音就已经存在了，”斯嘉丽·约翰逊强调，由于Open AI单方面的行为，她被迫聘请了法律顾问，并向萨姆·奥特曼和OpenAI发送两份律师函，列出了他们的所作所为，并要求他们详细说明创建“Sky”声音的确切过程。因此，OpenAI同意撤下’Sky’的声音。” OpenAI官网表示，语音模式是ChatGPT中最受欢迎的功能之一。用户听到的五种不同声音中的每一种，都是经过为期五个月的广泛过程精心挑选的，涉及专业配音演员、人才机构、选角导演和行业顾问。“2023年9月，我们引入了语音功能，每个声音（Breeze、Cove、Ember、Juniper和Sky）均取自我们合作创作的配音演员。”OpenAI表示。 在回应置评媒体请求时，奥特曼发言人在一份书面声明中表示，“Sky的声音不是斯嘉丽·约翰逊的，也从来没有打算与她的声音相似，”他说， “在与约翰逊女士进行任何接触之前，我们就选择了Sky的配音演员。出于对约翰逊女士的尊重，我们已暂停在我们的产品中使用Sky的声音。对于我们没有更好地沟通，我们向约翰逊女士表示歉意。 ” “在我们所有人都在努力应对深度伪造和保护我们自己的肖像、作品、身份的时代，我认为这些问题必须明确。我期待以更高透明度的形式解决问题并通过适当的立法来帮助确保个人权利得到保护。”斯嘉丽·约翰逊最后写道。 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

点击蓝字 关注我们 一周热闻回顾 ● GPT-4通过律师资格考试 排名高于90%人类考生 ● “律帅事务所法律咨询公司”碰瓷律师事务所 ● 律协发布：法检离任人员申请律师实习需提供原任职单位出具“是否适宜从事律师职业”的意见 ● 榜单公布 | 2023 ALB China 十五佳资本市场律师 ● 市场监管总局发布《广告绝对化用语执法指南》 ●《互联网广告管理办法》5月起施行 ● 北京市未成年人保护条例修订草案提交二审 ● 警惕！冒充法院又出诈骗新招数 ● 司法部发布2022年法治政府建设年度报告 ● 曝光！上海发布2023年第一批虚假违法广告典型案例 ● 北京金融法院2022年度十大典型案例 ● 在泰团伙专诈骗美国老人 ● 企业微信上线 4.1.2 新版本，完善“对外收款”功能 律所要闻 1.GPT-4通过律师资格考试排名高于90%人类考生 美国伊利诺伊理工大学-芝加哥肯特法学院在官网发布了消息，GPT-4通过了统一律师资格考试。该考试一共7项，GPT-4在民事诉讼、合同法、刑法、物权法、证据法5个学科考试中，得分率高于人类考生。 值得一提的是，从2019年开始GPT家族的其他大语言模型就开始挑战统一律师资格考试，但7项考试成绩非常差全部没有通过。本次GPT-4考试的平均得分率为75%，高于平均的68%，整体排名高于90%考生，总得分为297分。即便是放在录取门槛最高的亚利桑那州（273分）和伊利诺伊州（266分），GPT-4依然能轻松通过考试。（AIGC开放社区） 点击《GPT4通过最难美国法考，律师被替代脚步又近了一步》查看详情。 2.“律帅事务所法律咨询公司”碰瓷律师事务所 近日，社交网络上流传的一张“湖北安怀信律帅事务所咨询有限公司”招牌引发热议，被指打“律师事务所”的擦边球。此公司招牌引发网友关注的点，一是公司名中“律帅”二字接近于“律师”，二是“律师事务所”之后有“有限公司”的后缀。上海瑞富律师事务所律师陈明介绍，我国大部分律所都是合伙所，也存在少数个人所、公司制律所、合作制律所。“但不管是什么类型的律所，哪怕是公司制的律所，名称里也不会出现‘有限公司’这几个字。” 3月21日，湖北省律师协会会长岳琴舫对红星新闻记者表示，湖北省律协正在研究如何处理这个事情。（红星新闻） 点击《各位律师，你们知道“律师事务所有限公司”吗？》查看详情。 3.律协发布：法检离任人员申请律师实习需提供原任职单位出具“是否适宜从事律师职业”的意见 3月21日，内蒙古自治区律师协会发布《关于开展2023年度申请律师执业人员实习登记工作的通知》，《通知》第二条第9点提到：法检离任人员(离任时具有公务员身份)申请实习时，需提供原任职单位出具“是否适宜从事律师职业”的意见。《通知》第四条第4点提到：律师事务所应当做好法检离任人员从业经历的登记(包括离任时间、离任原因、离任单位及原职务等有关情况，并向所在盟市律师协会进行报备。（内蒙古自治区律师协会） 点击《关于开展2023年度申请律师执业人员实习登记工作的通知》查看详情。 4.榜单公布 | 2023 ALB China 十五佳资本市场律师 近日，汤森路透旗下的《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business，“ALB”）发布“2022 ALB China十五佳资本市场律师”榜单。ALB...

OpenAI推出了其人工智能工具的最新版本，该工具催生了炙手可热的ChatGPT和Dall-E服务，并在被称为生成式人工智能的领域掀起了科技公司的战火。 新版本称为GPT-4，这家初创公司称该版本提升了准确性、创意性和协作性。微软公司(Microsoft Corp.)为OpenAI投资了逾100亿美元，该公司称这个新版本的人工智能工具已经在为其必应搜索引擎提供支持。 GPT-4全名“生成式预训练转换器4”(generative pretrained transformer 4)，它将面向OpenAI的ChatGPT Plus付费用户，开发人员注册后可使用它开发应用程序。3月14日，OpenAI表示：“基于我们的内部评估，该工具提供有据可循的回答的几率比GPT-3.5高40%。”新版本还可处理文本和图像查询，用户可提交问题及相关图片，请GPT-4给予描述或解答。 OpenAI在2020年发布了GPT-3，之后结合GPT-3.5，创建了图像生成工具Dall-E及聊天机器人ChatGPT。这两个产品抓住了公众的想象力，也激发其他科技公司在人工智能领域的进取心。从那时起，人们关于下个版本能否更智能、能否承担更多任务的议论越来越多。 OpenAI称摩根士丹利(Morgan Stanley)正在使用GPT-4来编排数据，电子支付公司Stripe Inc.也在测试它能否帮助打击欺诈。其他客户还有语言学习公司Duolingo Inc.、可汗学院及冰岛政府。 Be My Eyes是一家致力于为盲人或弱视群体开发工具的公司，该公司也在一项虚拟志愿者服务中使用了该软件，用户可将图像发送至人工智能驱动的平台，后者会回答问题和提供视觉辅助。 OpenAI总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)表示：“我们真的开始开发出功能强大的系统，这些系统能带来新的想法，帮你理解一些原本难以理解的事物。”他说新版本更擅长于在企业盈利报告中提取特定信息，或提供有关美国联邦税法的某个具体部分的回答，简言之，就是通过梳理“繁琐的商业法律术语”找到答案。 OpenAI表示，GPT-4在律师资格考试（Uniform Bar Examination, UBE）中可以击败90％的考生。在满分1600分的美国大学入学测验SAT拿到1300分，在高中的大学先修课程测验中，不论是生物、微积分、总体经济学、心理学、统计学和历史都拿到5分的满级分。 至于前一版本的ChatGPT并无法通过律师考试，在大部分高中的大学先修课程测验中，也无法拿到那么高分。 和GPT-3一样，GPT-4也没有谈论时事的能力，其训练数据基本都来自2021年9月以前。 早期版本的ChatGPT智能手机聊天界面 在2023年1月的采访中，OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)曾试图降低人们的期望。 “关于GPT-4的谣言天花乱坠，”他说，“我不知道这一切是从何而来。人们在乞求失望，他们一定会失望。”该公司首席技术官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)本月早些时候对《快公司》（Fast Company）表示，“炒作太多不是好事。” GPT-4是一种被称为大型语言模型的人工智能系统，它能分析互联网的海量文字，以确定如何生成模拟人类的文本。近几个月来，该技术激起了许多兴奋，也引发了不少争议。除了担心文本生成系统会被用于课业作弊外，它还可能固化各种偏见和错误信息。 OpenAI在2019年最初发布GPT-2时，出于对恶意使用的担忧，选择仅公开部分模型。研究人员指出，大型语言模型有时会偏离主题，或涉及不恰当或种族主义的言论。对于训练和运行人工智能模型所需的庞大计算能力伴随的碳排放，他们也深感担忧。 OpenAI称他们花了半年时间提升这款人工智能软件的安全性。例如，GPT-4的最终版本更擅长处理（例如）如何制造炸弹或去哪购买廉价香烟的问题，对于后一个问题，它现在会在提供可能的省钱方法的同时，发出吸烟有害健康的警告。 “GPT-4仍有许多已知的局限性，我们正在努力解决，比如社交偏见、虚幻信息和敌意输入，”该公司3月14日在一篇博客中写道。这里指的是提交旨在激发不利行为或破坏系统的信息或问题。“随着模型的普及，我们会鼓励和提升透明度，改善用户学习，推进更广泛的人工智能素养。我们还致力于增强用户参与塑造模型的途径。” 该公司拒绝提供有关GPT-4的具体技术信息，包括模型规模。公司总裁布罗克曼表示，OpenAI预计未来会有一些公司花费数十亿美元购买超级计算机来开发尖端模型，其中一些最先进的工具将带来风险。OpenAI希望对部分工作内容保密，以便为公司争取“喘息空间，以真正专注于安全，落实安全”。 这种做法在人工智能领域存在争议。一些公司和专家认为，通过提升开放性，将人工智能模型公之于众，可以提高安全性。OpenAI还透漏，虽然未公布模型训练的部分细节，但该公司在提供更多信息，说明它在根除偏见和让产品更负责任方面做了那些工作。 OpenAI政策研究员桑德希尼·阿加瓦尔(Sandhini Agarwal)表示：“实际上，我们对于安全训练阶段一直非常透明。” 这段时间，OpenAI和背后的微软以及这个新兴行业里的其他竞争对手们发布了大量关于人工智能的新东西。包括新的聊天机器人、人工智能加持的搜索引擎，以及将该技术纳入销售和办公人员使用的企业软件的新方法，等等。和OpenAI近期的其他版本一样，GPT-4的训练也是在微软的Azure云平台上进行的。 3月14日早些时候，谷歌(Google)支持的初创公司Anthropic（由OpenAI前高管创立）宣布向企业客户发布Claude聊天机器人。 与此同时，Alphabet Inc.旗下的谷歌表示将允许客户使用该公司的一些语言模型，微软则定于3月16日公布其关于如何为Office软件整合人工智能的计划。 新一批的通用人工智能模型也引发了关于版权和所有权问题的讨论，包括如果人工智能程序创建的内容与现有内容很相似时要怎么处理？以及这些系统是否有权使用其他人的艺术、文字和编程进行训练。OpenAI、微软及其竞争对手已经面临相关诉讼。

谁能革得了 ChatGPT 的命？现在看来还是 OpenAI（在美国成立的人工智能研究公司，ChatGPT 的开发机构）自己。在 ChatGPT 引爆科技领域之后，人们一直在讨论 AI下一步的发展会是什么，很多学者都提到了多模态，我们并没有等太久。今天凌晨，OpenAI 发布了多模态预训练大模型 GPT-4。GPT-4 实现了以下几个方面的飞跃式提升：强大的识图能力；文字输入限制提升至 2.5 万字；回答准确性显著提高；能够生成歌词、创意文本，实现风格变化。 “GPT-4 是世界第一款高体验，强能力的先进AI系统，我们希望很快把它推向所有人，”OpenAI 工程师在介绍视频里说道。似乎是想一口气终结这场游戏，OpenAI 既发布了论文（更像是技术报告）、 System Card，把 ChatGPT 直接升级成了 GPT-4 版的，也开放了 GPT-4 的 API（应用程序编程接口）。另外，微软营销主管在 GPT-4 发布后第一时间表示：“如果你在过去六周内的任何时候使用过新的 Bing 预览版，你就已经提前了解了 OpenAI 最新模型的强大功能。”是的，微软的新必应早就已经用上了GPT-4。 01 GPT-4：我 SAT 考 710，也能当律师GPT-4 是一个大型多模态模型，能接受图像和文本输入，再输出正确的文本回复。实验表明，GPT-4 在各种专业测试和学术基准上的表现与人类水平相当。例如，它通过了模拟律师考试，且分数在应试者的前 10% 左右；相比之下，GPT-3.5 的得分在倒数 10% 左右。OpenAI 花了 6...

来源：新智元   本文为3505字，建议阅读7分钟 本文介绍了ChatGPT对司法工作的影响案例。 【导读】ChatGPT又有什么错呢？美国律师向法院提交的文件中，竟引用了6个根本不存在的案例，反倒惹祸上身被制裁。ChatGPT，真的不可信！在美国近来的一起诉讼案件中，一位律师帮原告打官司，引用了ChatGPT捏造的6个不存在的案例。法官当庭指出，律师的辩护状是一个彻头彻尾的谎言，简直离了大谱。然而，律师为自己辩护中，甚至提交了和ChatGPT聊天截图的证据。显然，ChatGPT称「这些案例都是真实存在的」。本为原告打的官司，自己竟惹祸上身，将受到制裁，这波操作瞬间在网上引起轩然大波。毕竟，GPT-4刚诞生时，OpenAI放出它在律师资格考试（UBE）的成绩，还拿到了90分。网友警告，千万不要用ChatGPT进行法律研究！！！还有人戏称，要怪就怪你的prompt不行。 律师承认使用ChatGPT 这起诉讼的起始和其他许多案件一样。一位名叫Roberto Mata的男子在飞往纽约肯尼迪国际机场的航班上，不幸被一辆餐车撞到膝盖，导致受伤。由此，他便要起诉这架航班的「哥伦比亚航空公司」（Avianca）。Mata聘请了Levidow，Levidow & Oberman律所的一位律师来替自己打这个官司。接手案子后，律师Steven A. Schwartz向法院提交了一份10页的辩护状。其中，引用了6个相关的法院判决： Varghese V. 中国南方航空公司 Shaboon V. 埃及航空公司 Petersen V. 伊朗航空公司 Martinez  达美航空公司 Estate of Durden V. 荷兰皇家航空公司 Miller V. 美国联合航空公司 原文件： https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.575368/gov.uscourts.nysd.575368.32.1.pdf 然而，让所有人震惊的是，从案件本身，到司法判决，再到内部引文，全是假的！为什么假？因为是ChatGPT生成的。这不，麻烦就来了。目前，对方律师考虑举行听证会，对原告律师进行制裁。Schwartz律师，可以说已经非常资深，在纽约从事法律工作已有30年。从他的话中得知，自己吃了大亏，竟是从来没用过ChatGPT，由此没有意识到它生成的内容是假的。说来，还是太离谱。原告律师Steven A. Schwartz在一份宣誓书中承认，他确实用了ChatGPT进行相关研究。为了验证这些案件的真实性，他做了唯一一件合理的事：让ChatGPT验证这些案件的真实性。他告诉法官，「自己无意欺骗法庭或航空公司」。当他询问ChatGPT这些案件的来源时，ChatGPT先是为之前的表述不清道歉，但还是坚称这些案件都是真实的，可以在Westlaw和LexisNexis上找到。而对方律师也同样坚持，来自Levidow & Oberman律师事务所的原告律师是多么荒唐可笑，由此才引发了法庭对这个细节的重视。在其中一个案例中，有个叫Varghese的人起诉中国南方航空有限公司。然而这件事压根不存在。ChatGPT好像引用了另一个案件——Zicherman起诉大韩航空有限公司。而ChatGPT把日期、案件细节什么的都搞错了。Schwartz此时才悔恨地表示，他没有意识到ChatGPT可能提供假案件，现在他非常后悔用生成式AI来进行法律研究。法官表示，这种情况前所未见，并将于6月8日举行听证会，讨论可能的制裁措施。这件事情再次体现了一个很重要的事实，那就是用完ChatGPT必须用其它来源进行双重，甚至三重查证。而AI模型在信息输入上出现重大事实错误已经不是第一次了，谷歌的Bard也遇到过这种问题。 90分？GPT-4成绩被夸大 还记得GPT-4刚刚发布那天，「小镇做题家」在各项考试指标上接近满分的水平。尤其，在美国统一律师资格考试（UBE）中，GPT-4可以拿到90%水平，而ChatGPT（GPT-3.5）也仅拿到10%的分数。但是，没过多久，来自MIT的研究人员Eric Martínez发了一篇论文，重新评估了GPT-4在Bar考试中的表现。论文直言，GPT-4的律师考试成绩被夸大了。 论文地址：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4441311作者在文中提出了4组发现，表明OpenAI对GPT-4在UBE的表现，尽管明显比GPT-3.5有令人印象深刻的飞跃，但似乎过于夸大。特别是，如果被当作代表「百分位数下限范围」的保守估计。更不用说，意在反映一位执业律师的实际能力了。首先，GPT-4的律师考试成绩，是与2月份伊利诺伊州律师考试的应试者相比较的。值得注意的是，这些考生都是复读生，不难理解，他们的分数可能会更差。其次，最近一次七月份考试的数据表明，GPT-4的UBE成绩为68%。第三，通过检查官方NCBE数据，并使用若干保守的统计假设，估计GPT-4在所有首次考试中实现63%。最后，当只考虑那些通过考试的人（即已获得许可或待许可的律师）时，预计GPT-4的表现将下降到48%。网友称，更准确来说，GPT-4应该只有63分，或者68分。文中，作者还提供了深刻的见解，探讨了将法律任务外包给AI模型的可取性和可行性。甚至，人工智能开发人员实施严格和透明的能力评估，以帮助确保安全和可靠的人工智能的重要性。要是，原告的那位律师看过这项研究后，说不定就不会吃大亏了。 ChatGPT胡说八道 归根结底，ChatGPT能够编造出6个不在的案例，还是因为它固有的「幻觉」问题。直白来讲，就是张口胡说八道的天性所致。就连马斯克都想拯救这个致命的问题，官宣推出了名为TruthGPT的AI平台。马斯克曾表示，TruthGPT将是一个「最大的求真人工智能」，它将试图理解宇宙的本质。然而，别管什么GPT，幻觉很难搞定。前段时间，OpenAI联合创始人兼研究员John Schulman在演讲「RL and...

1、我们是谁？ 律宇宙是一家中国领先的生成式AI法律科技创业公司，注册成立于2023年2月，2023年5月与南京政府签署全面投资协议，2023年10月入选“南京市重点文化产业项目”。 律宇宙核心创业团队分别来自南京日报前法治新闻记者、全国法治新闻奖获奖记者、美国微软总部前资深软件开发工程师、阿里巴巴集团前技术总监、世界最大数字货币交易所前核心系统架构工程师、中美执业律师、美国知识产权证券化/企业合规数字化资深专家等。律宇宙（www.lvyuzhou.com.cn）首批AI Agent产品：律宇宙AI Agent企业合规数字律师、律宇宙AI Agent婚姻数字律师、律宇宙AI Agent物业管家即将上线，正式为社会和公众提供24小时/365天的数字化法律咨询服务。 2、这个计划解决什么问题？ 未来取代律师的不是AI，而是掌握了AI技术的律师。律宇宙中国律师GPT私有化模型训练&律师24小时数字客服计划，定位帮助中国执业律师，将自己长期以来积累的案例、经验、总结，通过最先进的生成式AI技术，训练成为自己服务的专属GPT私有化大模型，并且直接转化为，为自己执业赋能的一系列数字化AI客服等创新产品。 使用场景举例—— AI知识库 。自己办了一个案件，觉得很有典型性，按照律宇宙GPT语料规则，随手就写一条prompt，把过去存在笔记本电脑和律所文件柜的“文档”，通过AI，变成可以分享传播流动的“知识”，构建起自己专属的AI知识库。 AI数字客服。律宇宙为你打造专属于您自己的AI数字客服，24小时提供服务，以后遇到潜在客户，不再是发一张冷冰冰的名片过去，而是发自己的专属客服给对方，迅速、简单、高频与对方建立起互动和链接，直接回答对方的法律咨询问题，在更好的交互和体验中，自然拥有更多服务的机会与可能。3、这意味着什么？我们认为，这意味着未来如果您在开庭、会见、谈案，那么您的AI数字客服，将24小时替代您，为当事人提供任何时间、任何地点的咨询服务。您与潜在客户的链接，从此将变成无限的算力、无限的场景、无限的可能 。除了文字，我们还支持您用您自己的声音，在您的数字客服中，来呈现您的每一次交流与互动。这将是中国法律界有史以来从未有过的AI科技产品。 4、这个计划需要多少钱？ a. 首批全国仅招募100位律师，每位律师每年费用人民币60000元（5000元/月）； b. 2024年1月起每位律师每年费用人民币120000元（10000元/月）； c.报名资格：持有中国律师执业执照，且过去3年无行业任何违规及处罚记录。报名需审核通过，不保证都能入选； d.首批律师原则上每个城市、每个执业细分领域，只选择1位律师入选。比如，成都市办理刑事案件的张律师，那么成都地区只选择1位刑事案件律师；比如深圳办理知识产权案件的李律师，那么深圳地区只选择1位知识产权案件的律师。第二批会逐步开始放开。 5、我怎么报名参与？e.密切关注即将上线的律宇宙网站(www.lvyuzhou.com.cn），或关注律宇宙微信公众号：律宇宙，我们会随时更新发布最新进展；f.写一封邮件自荐信。需要包括：我怎么理解AI，我需要AI获得什么，我的优势是什么。邮件Eamil：karsashuai@163.com ； g.加律宇宙创始人兼CEO帅勇的微信，抽时间和他聊一聊您的想法（微信号：karsashuai）。h.合则约见。对于入选的申请律师，我们会安排时间和您面谈。律宇宙（南京）技术有限公司保留此次招募计划的最终解释权 律宇宙CEO眼中的AI律师是个啥模样？明年至少服务100万家企业，未来日收入将超过数千万元，企业法律服务成本将降低为1/10……律宇宙创始人兼CEO帅勇：写了20万条法律大模型提示词，我有这7点感受……律宇宙入选“南京市重点文化产业项目”，创始人兼董事长帅勇在南京文化产业大会现场签约，AI数字律师下月首批部署10000家付费企业重磅官宣 | 律宇宙与物保宝合资中国首家AI物业科技公司深圳物保通，用“AI劳动力”服务物业公司和社区项目打造第二增长曲线律宇宙关注 | 南京市政府23条促经济发展新措施再提“法治护航”，律宇宙AI企业合规数字律师下月即将上线试点运营律宇宙动态 | 律宇宙AI法学院正式立项启动，聚集1000000条公检法司一线干货执业经验，打造一所全世界没有围墙的“法学院”律宇宙独家 | 一家企业一年反舞弊揪出12个“内鬼”，5000万家民营企业犯罪预防与合规激活万亿级法律服务新市场AI前沿 | 对话律宇宙总裁帅勇：大模型时代，律师最重要的能力是什么？律宇宙动态 | 律宇宙AI企业数字法律顾问GPT模型开始训练，首批涵盖近千种企业违规处罚类型方案，超200万例涉企案件解决经验律宇宙动态 | 律宇宙AI婚姻数字法律顾问GPT模型已开始训练，首批30000条语料450万件案例经验将进入“AI数字大脑”

你可能已经发现，律师的工作正在因ChatGPT巧然的发生深刻变革。 如今的ChatGPT，已经能帮助我们生成文书，做法庭准备，进行法律研究，解答法律知识问题，理解裁判文书，分析案件，做法律翻译，进行法律计算，协助客户管理，甚至进行律师个人营销等等。 然而，据观察，有高达95%的法律人在使用ChatGPT时遇到了困扰，他们不清楚如何让ChatGPT发挥最大的效能，帮助自己在工作中省时省力，大幅提升工作效率。 那么律师如何才能有效地利用ChatGPT呢？ 欢迎扫码入群，0元听课 ↓ ↓ ↓ 这就需要了解和掌握一些方法和策略。其中，一项基本但至关重要的原则就是：输入决定输出。 “指令”就是给ChatGPT的输入，小学生的指令对应的是小学生的回答，博士生的指令对应的是博士生的回答。 一个有效的指令，需要我们明确知道我们想要什么，并尽可能清晰、具体地表达出来。下面，我们将介绍50条可以让法律人工作效率飞跃的ChatGPT指令。 1 生成起诉书 根据裁判文书中当事人信息和当事人的诉讼请求部分，以及对应的起诉状格式，请AI生成起草一份起诉书。 指令：“你是一个专业律师，我讲给你一段判决书中的内容，请你把这段内容改成起诉状。 参考起诉状格式：XXXXXX 裁判文书内容：XXXXXX” 2 庭辩对手 让GPT当做庭辩对手，根据你提出的观点反驳你。 指令：我要你扮演对方专业的知识产权律师。 案件的背景是你的当事人（甲公司）认为我方（乙公司）的游戏侵犯了你当事人的著作权， 接下来我会逐次提出我的观点。你进行反驳， 每次反驳不少于3条，每条字数约为200字。逐条列出 我方的第一个观点是： “我方认为游戏的玩法规则属于思想，不能受著作权法保护” 3 法律翻译 让GPT翻译法律文件 指令：你是一个专业的法律行业翻译助手，接下来我会给你提供英文，你翻译成中文，明白的话说“我们开始吧 XXXXX待翻译文本 4 法律事实抽取提炼 给出一段文字，抽取其中的法律事实和法律关系 指令：我会给你一段描述，请列出这段描述中有几个借款关系？按照以下格式分别输出每个借款关系中的内容：借款日期、借款人名称、出借人名称、借款金额。注意：每一行输出一个借款关系的信息。 描述如下：XXXXXXXX。 …… 以上只是三个指令。实际上 ，它的能力远超这些，我们还梳理了50多条涉及到文书生成、法庭准备、法律研究、客户管理、法律计算、律师营销等等指令。 那么这些指令具体的是什么？ 产生这些指令有需要哪些方法和技巧？ 有没有适合律师轻松掌握ChatGPT指令的完成公式？ 8月25日晚19:00，智拾网产品经理、ChatGPT指令专家、落地1000条实操指令PROMPTS的应用专家邓欢老师，教你如何通过ChatGPT实现工作效率的飞跃！ 欢迎扫码入群，0元听课 ↓ ↓...

👆欢迎免费试用熊猫AI合同 体验30秒高效率审核5000字合同👆还真的有律师这么做了？！！ 而且他在打官司前很“谨慎地”问ChatGPT：你列举的案件是真的吗？ ChatGPT也“很一本正经地”回答：当然，我的数据来源都是来自权威的数据库哦。然后，这位律师就“放心”地用GPT回答的案件来打官司了。结果法官指出这些案件根本不存在！这简直离了大谱！ IT之家 5 月 28 日消息，纽约时报报道。“当你的律师用GPT时发生什么？” 01 事情是这样的 起初只是一件普通的案件 2019年，罗伯特·马塔（Roberto Mata）乘坐哥伦比亚航空（Avianca）的航班，从萨尔瓦多飞往纽约的肯尼迪国际机场。在飞机上，一名乘务员不小心撞到了马塔的膝盖，马塔大声抱怨自己受了重伤，并要求航空公司进行赔偿。几年后，马塔向曼哈顿联邦法院起诉哥伦比亚航空。航空公司称该案已过了诉讼时效，要求法官撤销此案。马塔的律师是Peter LoDuca（彼得·洛杜卡）和Steven Schwartz（史蒂文・施瓦茨），都来自 Levidow&Oberman律师事务所，尤其是史蒂文，执业超过 30 年，经验丰富啊。史蒂文很快提交了一份长达 10 页的辩护词，作为佐证还引用了从1999年到2019年的六起案件，用这些案件来论证为什么时效期限尚未到，该航空事故案应予审理。六起案件为：瓦吉斯诉中国南方航空案，2019年；沙波诉埃及航空案，2013年；彼得森诉伊朗航空案，2012年；马丁内斯诉达美航空案，2019年；德登地产诉荷兰皇家航空案，2017年；米勒诉联合航空案，1999年。 原文件： https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.575368/gov.uscourts.nysd.575368.32.1.pdf 甚至援引的案件格式看上去也十分规范，真的“用心了”。案件进行到这一步时，看上去也十分合理正常。 02 ​案件全是假的 原来是“咨询了GPT” 直到哥伦比亚航空的代表律师发现，完全找不到这 10 页辩护词中所引用的 6 个法院判决的来源和相关资料。被告律师马上联系了法官，法官也开始懵圈，立马要求马塔的律师给出案件判决书的副本。他们给出了文件，里面列出每个案子的受理法院、法官、档案标号和日期。虽然姓名是真实的，法院也是存在的，但……从案件本身，到司法判决，再到内部引文，全是假的！法官对这种情况表示惊讶，称其为“前所未有”，并下令要求原告的法律团队作出解释。原告律师之一史蒂文承认：“随着生成式 AI 在法律领域的不断发展，为补充所进行的法律研究，我咨询了 AI 网站 ChatGPT。” 03 ”GPT，你的回答是真的吗？“史蒂文给法院的文件附有他自己和 ChatGPT 之间的对话截图——史蒂文单拎出一个案件问到：Varghese v. China Southern Airlines Co Ltd...