AI律师时代来临：如何让AI为我所用
这篇文章讲述了一位擅长使用AI技术的律师晋升的故事,同时提出了如何在法律行业中利用AI技术为自己省时间的建议。文章建议将AI视为一种工具,而非替代品,并将其应用于提高工作效率和提供更高质量的服务上。
AI时代的法律挑战：两会的热门议题
本文主要讨论了人工智能时代下的法律风险，并提出了应对策略。随着人工智能技术的普及，数据安全和隐私保护成为重要议题，同时AI也可能对传统法律行业产生影响。作者建议，应建立完善的法律体系来规范人工智能的发展，加强数据保护和隐私权维护，培养专业人才来应对AI带来的法律挑战。
贵州全省三级法院历史案件数据采集与智能办案系统研究
这篇文章主要介绍了我国利用大数据和人工智能技术提升司法效率的探索和实践。首先，通过引入专业的数据分析团队，收集并整理了贵州全省三级法院的历史案件数据，构建了案件大数据，并揭示了影响判决结果的关键因素。接着，全国首个司法智能辅助办案系统在贵州高院问世，该系统能够帮助法官快速查找法条、查阅类似案例并进行证据筛查。此外，的日常事务处理主要包括文书制作、庭审辅助和法律法务咨询等方面，例如福建福州市仓山区人民法院的“文书智慧生成”平台能够模仿法官撰写文书，而另一个例子则是庭审辅助系统，通过提供实时法律信息、案例参考和法律解释等功能，帮助法官更高效地进行庭审。
AI时代的法律：人类制定，还是AI自我演化？
这篇文章强调了人工智能在未来可能会迅速超越人类，从而使人类制定的法律变得不再适用。在人工智能达到这一阶段之前，法律主要针对人类，对其设定的限制主要体现在对人类行为的规定上。而在人工智能达到这一程度后，由于其智能水平远超人类，法律对于其来说将失去意义。换言之，法律在对待人工智能时，将从对人类的束缚变为对大象的遐想。
AI 改变法律世界：对话式机器人杀掉律师，数百万裁决将有 AI 参与 | 大西洋月刊深度
新智元编译 来源：theatlantic.com 作者：Jason Koebler 译者：张易、刘小芹 2017 新智元开源·生态 AI 技术峰会 【倒计时 7 天，点击“阅读原文”抢票】新智元和行业领袖英特尔联合举办，中国 AI 2017 开年盛典启幕在即，三大亮点不容错过：① BAT 领衔，英特尔支持各路人工智能技术领袖齐聚，洞察中国 AI 军团布局；② 引爆 AI 原力，现场参与 AI 技术论坛顶牛对撞；③人工智能创业家巨星璀璨，看投资领袖预测谁将成为中国 AI 独角兽。 【新智元导读】AI技术的进步已经在削减律师的作用。律师机器人首先会辅助律师的工作，继而会取代律师的工作。本文作者Jason Koebler对AI和法律领域都有了解，他将与你分享机器人律师的诸多应用案例。 莎翁剧《亨利六世》第二章结尾处，屠夫迪克说道：“我们最为要紧之事，乃是杀掉所有律师。”这句名言虽不是动人诗句，却流传久远。多年以后，律师仍然是美国最遭人痛恨、同时也是最不被人信任的职业之一。无论是从调研还是从街头巷尾的议论来看，都是如此。 所幸，还没有人开始一个个杀掉律师。但人工智能的进步可能会削弱他们在法律制度中的作用，甚至在某些情况下，完全取代他们。让我们来审视一下，人工智能技术会在这一领域给我们带来哪些喜和忧： 律师帮手 多年来，人工智能一直在自动完成任务，比如梳理如山的法律文件并标出关键词句——这些曾经是初级律师入行的必修课。机器人很快就可以成为准雇员了。在过去一年中，超过10家大型律师事务所“聘用”了Ross——一名由IBMWatson人工智能赋能的机器人律师——来负责法律调研。Ross是设计用来模拟和人类律师合作的经验：它可以理解用英语提出的问题，并提供具体的、分析性的答案。 除了帮助进行案件准备，AI还可以预测它们在法庭上的走势。Lex Machina，母公司是LexisNexis，提供所谓的“Moneyball律师服务”。它用自然语言处理技术处理了数百万的法庭裁决，以找到对律师事务所有利的规律。例如，软件可以判断哪些法官倾向于原告，根据经手案件的历史总结对方律师的策略，并确定最有可能说服特定法官的论点。迈阿密的公司Premonition更进一步，承诺可以根据相似案件中裁决的统计分析，在一个案子上庭前就预测其是否能够胜诉。“哪位律师可以在哪位法官前胜诉？Premonition知道。”这家公司如是说。 如果你能够预测法庭判案的胜诉方，为什么不把赌注押在他们身上呢？一家称为Legalist的硅谷初创公司提供“商业诉讼金融服务”。他们根据算法来判断哪位律师胜算更大，然后向其提供开庭所需的花销，然后从胜诉判决中赚取利润。批评者很担心AI会被希望从中牟利的第三方投资者用于操纵整个法律系统。 对话式机器人律师 像Ross和Lex Machina这样的技术是用来辅助律师的，但AI也开始替代律师——至少在一些非常简单直接的法律领域是如此。目前最成功的机器人律师仍然是由一位叫作Joshua Browder的英国少年开发的，称为DoNotPay。这是一个帮你对停车罚单提起上诉的对话机器人，它会问你一系列问题：标识是否清楚？你违法停车是否因为紧急的医疗状况？——还会生成一封由适合的代理出具的信件。目前为止，这个机器人已经帮助伦敦、纽约和西雅图的21万5千人赢得了他们对交通肇事和违法停车罚单的上诉。Browder最近还给DoNotPay添加了新功能——它现在可以帮助人们向航空公司索要航班延误补偿，还可以帮助准备申请政府房屋援助的文件了。预计还会有些新功能将要上线。 DoNotPay只是个开始。除非人工智能取得重大的、改变社会的突破，机器人律师还不会据理力争版权法中的细节或写出优雅的法律简报。但聊天机器人在某些特定法律中可能非常有用。例如，驱逐出境、破产和离婚纠纷通常需要在冗长而混乱的法规中找到方向。对话机器人最终可以分析出大多数有可能产生的例外、漏洞和历史案例，以确定最佳的方案。 随着AI的发展，机器人律师可以帮助不富裕人群解决巨大的、得不到满足的法律需求。StanfordProgram in Law, Science, and Technology的执行总监RolandVogl说，机器人将成为法律制度的主要切入点。“每个法律援助团体都必须拒绝一些人，因为没有时间处理所有的案件。”他说。“借助人工智能计算机系统，律师将会出现在他们必须出现的地方。”这就像是TurboTax。如果你的税很清楚，那就使用TurboTax;如果不是，你就找一个会计师。请律师以后也是这样。 少数派报告...
广东普法|法狗狗为您提供法律咨询与服务
这篇文章介绍了广东省普法 Education 平台和法狗狗智能问答系统的合作，旨在为广大用户提供便捷、高效的法律法规咨询服务。通过这个合作，用户可以在广东普法平台上提问，法狗狗将根据问题提供准确的答案，帮助用户解答法律疑虑。这种结合了人工智能技术的服务模式，无疑为我国的法治建设提供了有力支持。
人工智能与法律：跨学科視角下的探索
本文讨论了人工智能与法律领域的研究现状及其两种主要观点：“人工智能法律”（AI法律）和“法律人工智能”（法律AI）。AI法律基于知识系统、理性思辨和法律逻辑，将人工智能视为法律的规制对象，旨在解决法律与人工智能产生的法律问题。而法律AI则基于数字系统、建模计算和数理逻辑，将人工智能视为法律演进的途径和归宿，力图通过算法计算和自动化技术来实现法律的智能化。这两种观点的方向不同，分别是通过扩展和完善传统法律体系，或转型升级法律体系来规制人工智能，塑造智慧社会秩序。
人工智能助阵，程序主义时代来临
这篇文章介绍了人工智能技术在法庭上的应用，报道了一项即将进行的超速案件的审判中，人工智能程序将协助被告提出异议。同时，文章提到了AWS默认启用了加密系统，用户可以选择256位AES或其他加密方式，而Linux发行版Linspire在收购后改名为Lindows，其最新版本Linspire 12依然基于Debian/Ubuntu和GNOME桌面，默认浏览器为微软Edge。
AI赋能律师:如何提高辩护效果?
AI技术在律师行业中的应用正日益深入，它如何为律师赋能成为了一个值得探讨的话题。本文作者从实践出发，分享了在刑辩护中AI技术的应用案例，阐述了AI技术在提高案件分析效率、辅助律师制定辩护策略等方面的重要作用。他认为，AI技术将助力律师事业更上一层楼，同时也带来了一定的挑战。
人工智能法亟待出台助力我国AI产业监管治理
全国政协委员、金杜律师事务所高级合伙人张毅呼吁加快人工智能法出台，构建我国AI产业监管治理体系，以应对算法歧视、算法黑箱等问题。他认为，推动我国人工智能产业健康有序发展关键在于完善法律法规和监管手段，借鉴成熟监管思路，将人工智能和算法技术按风险等级进行划分，并引入“监管沙盒”等创新监管工具。