ChatGPT 将成“天选打工人”?OpenAI CEO:对发明“有点害怕”新增1340公里进攻线!乌克兰基本没戏了,美国胜局已定
AI律师助手

ChatGPT 将成“天选打工人”?OpenAI CEO:对发明“有点害怕”新增1340公里进攻线!乌克兰基本没戏了,美国胜局已定

整理 | 朱珂欣 出品 | CSDN程序人生(ID:coder_life) 自 ChatGPT 横空出世以来,可谓是“香饽饽”一样的存在,但也让其陷入“取代人类、导致失业”的舆论风波中。毕竟,这位“新天选打工人”似乎可以拿捏住所有领域:帮程序员修 Bug、写代码、帮大学生撰写课程论文、写小说、打官司、绘画……前不久,《财富》杂志向 ChatGPT 提问:“你认为 ChatGPT 会取代哪些工作岗位?”就得到了 ChatGPT “委婉”回应 ——“无法预测未来,但一些目前由人执行的任务,可能会因为像我这样的技术实现自动化或得到精简。”这些“任务”包括:数据输入和处理、客户服务和支持角色(如回答常见问题)、翻译任务和报告撰写以及内容生成。 近日,OpenAl 首席执行官 Sam Altman 在接受美国广播公司新闻采访时,就讨论了 ChatGPT 的风险以及 AI 将如何重塑社会的话题。Sam Altman 表示 AI 技术将重塑我们所认知的社会:会带来一定程度上“真正的危险”,但也可能是“人类迄今为止发展出的最伟大的技术”。随后,他还表示,AI 可以取代许多工作,但它也可能带来“更好的工作”。一时之间,ChatGPT 是否会淘汰更多岗位的话题,再次引发热议…… 多模态 GPT-4 拿出傲人成绩 既然 ChatGPT 能引发“舆论”风波,想必它的“威慑力”就不是空穴来风。众所周知,在 ChatGPT 引爆科技领域之后,大家都在讨论 AI 下一步的发展该何去何处,不少学者提及到了多模态。3 月 14 日,GPT-4 重磅发布。GPT-4...
「ChatGPT来袭,创意工作真的会被取代吗?程序员的创新之路」
AI律师助手

「ChatGPT来袭,创意工作真的会被取代吗?程序员的创新之路」

这篇文章讨论了在AI大潮下,创意工作是否面临威胁的问题。作者引用了资深病毒专家王磊和互联网从业者卢洋的观点,指出虽然AI如ChatGPT在某些方面展现出创意,但创新思维更为重要,且AI目前难以完全取代创造性工作。设计师仝歆则认为ChatGPT可以提升效率辅助设计,但它无法替代有想法的设计师,强调沟通与人情世故的重要性。作者总结认为,AI可能会淘汰低技能岗位,但不会消灭整个职业领域,人类创造力和审美是AI无法超越的。文章最后指出,面对AI,更应积极应对而非过分担忧。
国内ChatGPT为何未达ChatGPT强人工智能高度?揭秘硅谷创新生态与国内体系的较量
AI律师助手

国内ChatGPT为何未达ChatGPT强人工智能高度?揭秘硅谷创新生态与国内体系的较量

国内ChatGPT产品虽面世,但在强人工智能上与OpenAI的ChatGPT差距明显。国内厂商未能快速追赶上ChatGPT的主要原因是ChatGPT具备出色的人工智能能力,如语言表达、学习和语义理解,而目前国产产品尚未展现出类似的能力。此外,国内AI创新体系相对单一且缺乏从基础研究到产业化的完整链条,与ChatGPT背后硅谷式的创新生态相比存在差距,需要时间和投入进行追赶。中文的复杂性和结构特点也给国内模型带来挑战。
1.女网红AI恋爱新纪元?年入4亿的背后秘密!
2.金融业迎来巨变!首个金融大模型即将震撼发布
AI律师助手

1.女网红AI恋爱新纪元?年入4亿的背后秘密! 2.金融业迎来巨变!首个金融大模型即将震撼发布

女网红利用AI技术打造高收入恋爱项目,年入预计4亿人民币;奇富科技自主研发金融行业大模型奇富GPT,将助力金融机构智能化运营;Anthropic发布升级版ChatGPT竞争品Claude,具备强大理解和生成能力;Meta测试AI Sandbox工具,旨在帮助广告商优化创意内容;Stability AI推出动画生成SDK以支持创新动画制作。AI领域持续发展,各国政府及企业纷纷加强监管与布局。
ChatGPT文章版权之谜?人类创意与AI生成内容的版权边界探索
AI律师助手

ChatGPT文章版权之谜?人类创意与AI生成内容的版权边界探索

ChatGPT引发的版权争议焦点在于其生成内容的人工参与程度。AI辅助生成的作品可能获得版权保护,但人类创意参与的要求尚不明确;相比之下,AI自主生成的内容更难确认版权,目前美国版权局认为缺乏人类作者的作品难以取得版权。因此,在使用AIGC时,应确保包含足够的人类创意以符合原创性要求,同时法律界对AI作品的版权问题还需进一步探索。
谷歌垄断新证据遭指控?OpenAI入局后市场竞争何在?
AI律师助手

谷歌垄断新证据遭指控?OpenAI入局后市场竞争何在?

美国司法部指控谷歌滥用市场优势,声称其在微软宣布将ChatGPT整合后迅速推出类似产品显示垄断行为。律师Dintzer质问谷歌过去十二年为何未出现竞争对手,并强调垄断地位问题。谷歌律师Schmidtlein辩称协议无违反反垄断法,认为是产品优点,但司法部律师Dintzer矛头直指谷歌的排他性坚持和巨额协议费用,主张其应取消以促进竞争。
ChatGPT惹上官司?首例AI诽谤诉讼或来袭,谁将为此负责?
AI律师助手

ChatGPT惹上官司?首例AI诽谤诉讼或来袭,谁将为此负责?

澳大利亚郡长布赖恩·胡德指控ChatGPT捏造贿赂丑闻并称其有罪,准备对OpenAI发起诉讼,这可能成为该聊天机器人上市后首例诽谤诉讼。然而,澳大利亚人工智能发展因政策不明确而受限,行业呼吁需要明确指导方针和法规以跟上欧盟的步伐。政府已寻求建议并正在评估应对措施。
起诉AI巨霸:画家们如何用法律武器捍卫版权?
AI律师助手

起诉AI巨霸:画家们如何用法律武器捍卫版权?

这起集体诉讼由Sarah Andersen等人发起,针对Stability Al、DeviantArt和Midjourney,指控其训练数据侵权艺术家版权,价值可能高达50亿美元。尽管看似重大,但法律分析指出起诉存在低级错误,律师的表现也备受质疑,面临挑战。这场官司引发了网络热议,人们对于知识产权和责任归属有不同看法。极简版:艺术家们对绘画AI发起集体诉讼,指控侵权,价值50亿美元,但可能诉讼前景堪忧。
ChatGPT能否颠覆行业?人类与AI的边界在哪里?
AI律师助手

ChatGPT能否颠覆行业?人类与AI的边界在哪里?

《医疗美容革命》报告实验性合作引发行业讨论。ChatGPT因其在NLP领域的强大处理能力,如撰写报告、总结等任务表现出色,尤其在提供信息和解决方案方面优于因果推理,对“是什么”问题的回应成熟度接近“怎样做”。然而,其逻辑连贯性和针对复杂问题的深度理解仍不足,尤其是在需要主观判断和创新思考的领域如券商分析师、基金经理及新闻评论中,ChatGPT可能更多作为辅助,而非替代。尽管全面能答各类问题,但其能力基于现有数据校验,与人类的举一反三相比尚有差距。未来,ChatGPT在特定场景下的应用可能会更加广泛,但距离完全取代人工还有一定距离。法律行业首当其冲,咨询业务受影响明显,但人工智能的发展仍受限于统计基础,难以超越人类专业知识。