ChatGPT时代的律师助理：未来将如何应对

文章主题：申请加入 Alpha, 扫描二维码联系诺诺多, 作者: 曹浩, 单位: 贵州省医疗纠纷人民调解委员会

666AI工具大全，助力做AI时代先行者！

Alpha

助力专业、市场与管理

赋予律师非凡的创造力

申请加入 Alpha，扫描二维码联系诺诺多

作者：曹浩

单位：贵州省医疗纠纷人民调解委员会

联系方式：13985121065（微信同号）

近期，有关ChatGPT是否会影响法律行业的讨论不绝于耳。据网络上的报道，ChatGPT可能取代律师助理等职位成为现实。

ChatGPT 是什么？是美国“开放人工智能研究中心”研发的聊天机器人程序，于 2022 年 11 月 30 日发布。ChatGPT 是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。一项调查显示，截止 2023 年 1 月，美国 89% 的大学生都是用 ChatGPT 做作业。

作为一名律师助理，其职责包括审查常年法律顾问单位的合同、处理各类法律问题的来信、来访者、解答简单的法律咨询以及代写简单的法律文书等。此外，律师助理还需协助律师进行调查取证、抄写文书、摘录案卷材料、会见被告或当事人等工作。在法庭方面，他们需负责送达文件、记录庭审过程、撰写相关法律文件以及进行案例检索。同时，律师助理还需与客户保持良好沟通，以确保客户的需求得到及时满足。总之，律师助理在律所中扮演着至关重要的角色，他们的工作涉及到了法律服务的各个环节，为律所的正常运作提供了有力支持。

一、ChatGPT 和律师助理的工作相似点

ChatGPT 可以帮助律师完成哪些工作呢？

文本搜索和分析：帮助律师快速找到相关法律文件和信息；

合同分析：分析合同中的条款和条件，以检测潜在的风险；

文件分类：帮助律师快速分类文件，以便进行更高效的管理；

文件生成：帮助律师快速生成标准文件，比如法律文书和合同；

数据分析：分析大量数据，以支持律师的决策；

案件研究：帮助律师更快地研究案件并提供专业建议。

最近，一名来自哥伦比亚的法官在裁决过程中运用了人工智能助手ChatGPT，引发了业界对于律师助理是否会被AI取代的热议。为了深入探讨这一话题，我们采访了一些律师助理、资深律师、法律科技创业者以及律所人力资源从业者，听听他们的看法如何。

二、ChatGPT 一定会冲击律师助理工作

贵阳某一体化团队律师助理：

在我看来，ChatGPT对律师助理的影响力不容忽视。一旦它能够吸收并积累一定程度的法律知识，并形成相应的文本库，其在后期为资深律师回访客户、解答咨询、邀约上门以及书写文书等方面提供的帮助将会变得至关重要。相较于律师助理所从事的简单、重复且标准化的工作，ChatGPT所具备的智能能力将使得它在律师助理的角色中发挥更大的作用。同时，ChatGPT并不需要考虑诸如情感、关系、利益等案外因素，如同资深律师在处理复杂案件时所需；也不需要像法官一样，在判断法理、情理与道德时陷入思考。因此，随着ChatGPT能力的提升，它将在后期对律师助理产生显著影响。

贵阳某一体化律所主任（执业 30 年）：ChatGPT 的确可以替代律师助理完成很多工作，比如案例检索、法律法规查询、简单的婚家业务、民间借贷业务咨询、标准化的合同审核、以及知识管理等，这些都可以完成，而且它还有自我学习功能，越到后面越聪明，也许在更远的未来，ChatGPT 可以成为一个律所最厉害的律师。目前来看，如果它能够完成原本律师助理做的很多工作，那么请律师助理的成本就会降低很多，这对团队负责人、合伙人以及资深律师是好事。

北京某规模律所人力资源总监：只要是有规律、格式化的东西，就容易建立算法模型，只要这个算法模型被建立起来，剩下的就是去训练样本，训练的这个样本肯定要比人类强大得多，我们看到律师助理很多工作，比如案例检索、法条搜索、证据整理等，几乎都是有章可循的，尤其是那些非诉业务团队里面的律师助理，我相信对他们的工作会有很大影响。

北京某全国银行批量化案件业务团队负责人：在法规检索方面，ChatGPT 的确有很大优势，尤其是英美法国家，对于只会做检索没有整合分析能力的律师助理来说，冲击还是蛮大的，这当然能够为合伙人、团队负责人以及资深律师省去一部分人力资源费用，但是要招到能应用 ChatGPT 的人才却是不容易的事情。作为一个办理全国银行批量案件的业务团队，我们也正在研究这个事情，因为 ChatGPT 生成智能化结果还是非常具有想象空间的。

三、对 ChatGPT 运用场景的质疑

虽然上述观点对 ChatGPT 的场景运用持比较乐观的态度，认为律师助理的工作后续会很大程度上被 ChatGPT 替代，但是，业界也有不同的声音，比如山东众成清泰（济南）律师事务所的陈怀远律师在接受采访时表示，从法律层面来讲，ChatGPT 或面临着较高的内容风险和法律安全风险。ChatGPT 作为人工智能产物，对于问题的回答或许存在内容不准确、方向偏颇等问题，而更严峻的是面对意识形态、价值观、人生观、涉政涉暴等问题时是否能够有效应对。

身居北京的国内资深法律科技创业者郭健则表达了较为中立的看法：ChatGPT 目前对律师助理影响不大，因为还没有到商用的地步，但是未来却不好说，就要看它的智能化程度了。如果仅仅用 ChatGPT 生成文书，没有创新性，作为律师，你敢不敢发给付费的客户看呢？毕竟法律的特殊性还是很强的。而且 ChatGPT 需要“吃”很多信息，而这些信息会不会涉及到人民和国家安全呢？现在也还很难说。

四、拥抱变化，积极应对

人工智能行业已经历了一段不短的历程，技术的进步与商业化的探索依然任重道远。当前，ChatGPT所展现出的技术能力虽相对有限，且受法律、道德、成本、实时在线及知识产权等因素制约，短期内尚难以对法律领域产生重大影响。然而，无论是对此充满乐观预期，还是对此持有疑虑的态度，我们都无法阻止这场即将到来的技术革命。

作为律师，如果将来很多份内的工作真的要被 ChatGPT 替代，那我们应该紧迫地提前思考自己应该做什么，才能够拥有不被机器打败的核心竞争力。未来已来，你准备好了吗？

作者简介：曹浩，前律所管理践行者，现法律行业观察者，已经在国内知名法律新媒体发表近 20 篇法律行业观察文章，中国法学会、香港国际仲裁中心会员，贵州大学、贵州师范学院、贵州医科大学等高校心理学兼职副教授，资深调解员，已经成功调解 140 起商事及医疗纠纷，《调解心理学》《争议解决心理学》等仲裁调解员培训课程主讲人。