文章主题：大语言模型, 人们的工作生活, 得力助手, ChatGPT
大语言模型正逐渐成为我们日常生活和工作中的得力助手，然而，正如许多人所忧虑的，不当使用可能会引发诸多问题，甚至触犯法律风险。5月底，一名纽约律师在办理案件过程中，便因过度依赖ChatGPT进行案例研究和起草法律文件而遭遇了尴尬的处境。
在本文中，我们将关注一位有着超过三十年法律工作经验的律师，他的名字叫史蒂文·A·施瓦茨。在2022年，他成功处理了一桩案件，原告罗伯托·马塔向阿维安卡航空公司(Avianca)提起诉讼，声称自己在乘务人员的疏忽下遭受了膝盖受伤的困扰。
在案件审理的过程中，阿维安卡航空公司采取了一种策略，即利用诉讼时效，试图请求法官对这一案件予以 dismiss。为了加快案件进程，史蒂文提交了一份包含十页内容的简报，其中详细记录了六起类似的案例。然而，这份简报并未达到史蒂文的预期目标，反而为他带来了更多的困扰。原因在于，航空公司的律师和法官未能在简报中找到任何与案件相关的证据。
法官要求史蒂夫提供其辩护词中引用的相关案例资料，而史蒂夫迅速提供了包括法院、法官、案件编号和日期等详细信息，甚至提交了完整的判决书。然而，阿维安卡航空公司却仍然无法找到这些法庭记录，法律数据库也未能找到相关信息。因此，阿维安卡航空公司的律师指出，这些辩护词中的案例均为虚构，甚至可能涉及到聊天机器人的参与。
在5月24日的某个时刻，史蒂文公开了一份宣誓书，其中他承认在寻找相关案例的过程中，曾经向ChatGPT咨询过。同时，他也为了自己的行为辩护，指出由于之前从未接触过ChatGPT，所以他无法判断该系统所提供的信息是否真实可靠。
在文章中，我们可以这样描述这一情况：史蒂文先生曾要求ChatGPT确认某个案例的发生。ChatGPT这位热心的聊天机器人给予了肯定的答复，它表示相关的信息可以在被誉为“权威法律数据库”的地方找到。
本案的法官在一份命令中写道，正在面临一个“前所未有”的情况：“一份法律呈文充满了虚假的司法裁定，并被虚假引用”。为此，他下令将于6月8日举行听证会，并考虑可能作出的处罚。
对轻信AI的行为，史蒂文表示“非常后悔”，称在没有核实ChatGPT提供的信息真实性的情况下，今后绝不会这样做。
采写/综合：南都记者胡耕硕
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
