文章主题：美国人工智能研究实验室OpenAI, ChatGPT, 大型预训练人工智能语言模型, 人工智能语言模型
美国人工智能研究实验室OpenAI推出的一款大型预训练人工智能语言模型ChatGPT，近期成为了广大年轻人关注的焦点。为了深入了解年轻人对于ChatGPT的评价，中青报中青网记者街头采访了一些年轻人，听他们分享对于这款技术的看法。在接受采访的过程中，许多年轻人都对ChatGPT高效地回答问题的能力表示惊叹。然而，也有一些人认为ChatGPT的回答内容过于机械，缺乏创意，仿佛只是通过简单的模式匹配生成的。此外，一些年轻人对ChatGPT可能带来的潜在风险感到担忧。他们指出，如果ChatGPT被误用，可能会导致法律风险，例如泄露数据隐私、侵犯知识产权等问题。总的来说，虽然ChatGPT在回答问题和处理文本方面的能力令人印象深刻，但是也存在一定的争议和潜在的风险。因此，我们需要更加理性地看待和使用这项技术，以确保其能够在合适的范围内发挥作用，同时保护我们的权益和利益。
ChatGPT的热度在“狂飙”，年轻人使用需注意避开哪些“坑”？
ChatGPT这类人工智能产品的出现，无疑为科技的进步注入了新的活力，它们在许多领域都能辅助人类的生活和工作，提高生产效率，改善生活质量。然而，我们需要明确的是，尽管人工智能具有很高的智能水平，但它们并不能完全替代人类的思维和情感活动，因为这是人类独有的特质。对此，我国的中国文字著作权协会总干事张洪波有着深入的理解。他认为，ChatGPT这类产品涉及到大量的数据处理，可能会涉及到用户的隐私问题。因此，对于开发人工智能大数据的人员，我们应当有更高的要求，他们需要严格遵守相关的法律法规和社会伦理道德，确保所收集的数据不会侵犯到他人的权益。总的来说，人工智能的发展确实为人类带来了便利，但是我们在享受科技带来的好处的同时，也需要考虑到其中可能存在的风险和问题，尤其是涉及到个人隐私和权益的问题。只有这样，我们才能更好地利用人工智能，使其真正服务于人类社会。
华中科技大学法学院副教授滕锐在中青报中青网采访中阐述，ChatGPT作为一种基于海量数据集训练出的语言模型，目前仍属于“黑盒”结构，也就是说，我们无法透彻理解其内部的算法逻辑。因此，在使用ChatGPT的过程中，不能保证其输出的内容不产生对用户的攻击伤害。
ChatGPT 的回复若出现错误或虚假信息，可能会带来极大的误导性，并存在潜在的法律风险。从隐私保护的角度来看，ChatGPT 可能会收集到用户的个人信息，这可能引发一系列隐私问题。同时，如果在回复中出现了过度借鉴他人作品的情况，那么就可能涉及到知识产权的问题，使用不当可能会侵犯他人的著作权。因此，我们需要关注 ChatGPT 的回复内容，确保其符合法律规定，避免可能出现的法律纠纷。
北京京师（上海）律师事务所的高级合伙人李阳律师指出，像ChatGPT这样的AI软件并无独立的人格，因此在我国著作权法的规范下，它们并不具备“作者”的主体资格。这些AI软件可能会在使用未经授权的素材时，将之作为学习的基础。只要有网络上的公开数据和信息，就有可能成为被AI吸收的知识。目前，除了主动向软件开发者提问之外，我们并没有其他有效的方法来阻止这种情况的发生。
李阳指出，对于作者而言，要弄清楚自己的作品是否被人工智能技术用于学习和提高，具有很大的难度。在现行法律框架下，权利人想要维护自身权益，面临较大的挑战。
“目前大部分国家的知识产权法规定，人工智能程序自身不能成为作者。”滕锐指出，ChatGPT的内容本质，是基于它所拥有的数据进行表达意志的创作，是作为被人类所利用的客体和工具，不具备法律人格，不能承担相应的法律责任，如果ChatGPT侵害了他人的著作权或泄露他人隐私，由它的权利人或使用者来承担相应的法律责任。
李阳认为，在我国，作品创作完成之日即产生了受法律保护的著作权，建议作者有意识地保护自己的智力成果，当发现作品被剽窃时，建议被侵权作者积极采取应对措施，运用法律武器维护合法权益，如可自行向有关行政主管部门提出投诉，委托专业的知识产权律师，向侵权方发出律师函或协助作者发出书面警告等。
“推动构建人工智能治理体系，政府加强监管和研发者保持自律尤为重要。”滕锐说，要避免ChatGPT引发数据安全问题，如泄露商业秘密及违背保密义务，需从法律层面明确ChatGPT产品的应用范围，推进数据的分类分级，规定不同种类数据的保护级别和措施。他建议，在内容保护上，原创性数据要受到知识产权法的保护；在技术监管中，要定期将算法合规纳入大数据安全体系，对其使用情况进行安全审计、评估验证等。
“行业自律也非常重要，ChatGPT的所有人要注意数据安全合格，也要确保获取个人信息具有合法性。”滕锐认为，将伦理道德融入人工智能的全生命周期，才能促进大规模的人工智能应用“向善发展”。
在武汉大学法学院教授孙晋看来，在人工智能大数据的时代背景下，数据隐私泄露问题愈演愈烈，ChatGPT作为数字技术的应用，开发者和使用者都是第一责任人。他提醒，由于ChatGPT的算法和算力均很强大，如果开发者或使用者实施垄断与限制竞争行为，滥用市场支配地位，会具有便利性和隐蔽性，会对反垄断法带来新挑战。
孙晋强调，人工智能开发者要坚持“技术中立”和“科技向善”的原则，开发者的道德水准和法律边界意识，决定其设计软件的发展方向。同时，使用者也要秉持这两项原则，杜绝利用新技术实施违法犯罪的行为，如侵犯公民个人隐私、侵犯商业秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络诈骗、洗钱等。
在张洪波看来，利用人工智能技术实施违法犯罪，具有侦查难度，也需科技去甄别和侦破。滕锐认为，机器人走上更高智能阶段的同时，人类利用机器人违法犯罪的现象也会出现，从刑法的角度来看，人工智能不具有刑法意义上的辨认和控制自己行为的能力，但可对机器人背后的自然人进行处罚。
2006年年底我国互联网大规模爆发“熊猫烧香”病毒及其变种，该病毒通过多种方式进行传播，造成很大危害。这个案例令滕锐至今印象深刻。他说，“熊猫烧香”病毒主要是由当时年仅20多岁的小伙子李俊制作，李俊没有法律意识，利用新技术违法，以破坏计算机信息系统罪被判处有期徒刑四年。“年轻人在勇于尝试类似ChatGPT的新鲜事物过程中，不能利用新技术去做违法之事。”
目前，为了避免学生过于依赖人工智能类工具，防止作弊，多国学校已经发出禁令，禁止学生在学校内使用类似于ChatGPT的人工智能工具完成学习任务和考试。“这是警示年轻人，要明白人工智能技术是人类的辅助工具，并不能替代人类进行智力创作，如果年轻人完全依赖，会影响创新创作能力。”张洪波说。
在张洪波看来，人工智能工具可以帮助人类快速处理字数多、容量大的文本内容，最终的智力创作成果，还是要人类自己来完成。开发者开发设计人工智能工具的目的，应该是让人类学习生产生活更方便、快捷、准确，而不是懒惰和消极。
“任何一项新数字技术出现时，年轻人的反应最敏锐，对新事物的接受能力也很强。他们不仅仅是消费者，也有可能是未来新技术的创造者。”孙晋提醒，年轻人也要注意，网络不是法外之地，利用新技术时，不要触碰道德和法律底线。（先藕洁刘胤衡）
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索，24小时报料热线400-800-0088；消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得转载。转载请联系：，不尊重原创的行为我们将追究责任。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
