文章主题：聊天机器人ChatGPT, 人工智能, 内容创作, 版权问题
最近，
聊天机器人ChatGPT火出了圈。
写作业、写论文、写演讲稿
……
ChatGPT快速高效的内容创作能力，
让不少网友高呼
“部分内容创作职业是不是
要被人工智能取代了”。
不过，
也有网友对于AI产物的
版权问题存在疑惑。
ChatGPT生成的内容是“作品”吗？
著作权归属于谁？
一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人杨荣宽的专业解读！
·ChatGPT产物是“作品”吗？
在我国的著作权法中，作品被视为在文学、艺术和科学等领域内展现出独特创意并能够以特定形式呈现的智力成果。具体来说，这包括但不限于以下几种类型：（一）文字作品；（二）口头传统艺术作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑设计作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特性的其他智力成果。
据此，关于人工智能ChatGPT数据系统产生的结果，如具有独创性，符合“作品”要件标准，是可以认定为作品的。倘若只是简单数据堆砌，不具独创性，则无法认定为作品。
·ChatGPT产物著作权归属于谁？
受版权保护的作品，其创作必须源于人类的智慧，这是一项被全球著作权理论广泛接受的基本原则。我国的《著作权法》第二条规定也遵循了这一原则，明确指出：“无论作品是否已经发表，只要是中国公民、法人或非法人组织创作的，都依照本法享有著作权。”
据此，使用AI技术创作的内容可以享有著作权，但并不归属于AI工具本身，依然归属于创作者本人。至于版权归属于用户（即使用者）还是平台（即算法提供者、软件开发者等），还应以独创性为标准。如果ChatGPT生成的内容符合“作品”要件标准，系使用者自己的智力成果，则ChatGPT生成的作品的著作权应属于使用者。如果ChatGPT生成的内容完全依赖于平台技术，则ChatGPT生成的作品的著作权应归属于平台。
在运用人工智能技术的过程中，我们需要关注其潜在的侵权风险。其中，涉及到在创作过程中可能出现的侵权行为，例如直接复制、摘取或者篡改他人的作品内容，进而生成新的作品。这种行为如果构成侵权，将会对原作者的知识产权产生侵犯。因此，在使用AI技术进行创作时，必须充分考虑并防范这些潜在的风险。
策划：杨新顺 宋胜男
文字：罗聪冉
视频：李唯祎
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
