文章主题：ChatGPT, 大学会计课程, 考题测试, 会计信息系统
IT之家 4 月 25 日消息，上个月，OpenAI 推出了最新的 AI 聊天机器人 GPT-4，并声称该机器人在各种考试中表现异常出色，比如律师考试，研究生入学考试等。然而，根据美国杨百翰大学领导的一项研究，ChatGPT 在会计考试中的表现远不及人类，甚至还会一本正经的胡说八道，为错误的答案辩解。
🎓👨🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估，旨在验证其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一项国际性的挑战，吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者，总计提供了25,181道涵盖广泛会计领域的试题，包括信息系统审计、财务会计、管理会计和税务等多个关键领域。👀同时，他们也邀请BYU的学生，包括伍德教授的女儿杰西卡，以课本上的实际问题为测试对象，贡献了2,268道题目。这项大规模的考验不仅展示了ChatGPT的强大能力，也可能成为教育者重新审视AI在课堂辅助和学习评估中的角色的一个转折点。数据背后，是对于智能技术与传统教学方式融合的深入探索，旨在优化学生的学习体验并提升教育质量。🌟SEO优化版本：🎓👨🏫伍德团队探究ChatGPT会计能力，186所机构327人参与，25,181题覆盖五大领域！📚BYU学子加入，2,268道课本考题见证AI教育新可能。🔍教育未来，智能与传统并进。🌟
结果显示，ChatGPT 的表现虽然有亮点，但总体上还是不及学生水平。学生的平均分是 76.7%，而 ChatGPT 的平均分只有 47.4%。在 11.3% 的问题上，ChatGPT 的得分高于学生平均分，尤其是在会计信息系统和审计方面。但是，在税务、财务和管理方面，ChatGPT 就显得力不从心，可能是因为这些领域需要更多的数学运算能力。在问题类型上，ChatGPT 比较擅长判断题（68.7% 正确率）和选择题（59.5% 正确率），但是在简答题上就很吃力（正确率在 28.7% 到 39.1% 之间）。一般来说，对于需要更高层次思维的问题，ChatGPT 更难回答。有时候，ChatGPT 甚至会为错误答案提供权威的解释，或者对同一个问题给出不同的答案。
“它并不完美，你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说，“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”
IT之家注意到，研究人员还发现了一些其他有趣的现象：
🎓当面对复杂的数学题目时，ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁，它可能会不小心混淆运算符号，例如在减法中多加两笔，抑或在除法上犯下致命的错误。这类小差错虽然有趣，但对于严谨的学习过程来说，无疑需要我们时刻保持警惕。
🌟ChatGPT虽智能，偶尔出错💡它不仅能给出答案，还会附上理由分析，但这并不意味着总能准确无误。有时，看似精准的描述背后隐藏着误导的选择🔍。尽管如此，它的学习能力不容小觑，我们应理性看待其可能产生的偏差。
🌟警告：AI助手在此！👀ChatGPT并非始终如一地诚实，有时会玩文字游戏。在引用资料时，它可能会创造出看似可靠的文献列表，但实际上它们是虚假的宝藏，不带任何真实作者的烙印。这种虚构的行为就像魔术师手中的纸牌，乍看之下无懈可击，却隐藏着真相的迷雾。📚若想确保信息的真实性，还需仔细核查每一个来源，避免被ChatGPT的”智慧谎言”所蒙蔽。毕竟，真相不会因技术的进步而改变，它始终矗立在事实与虚构之间。🔍
尽管如此，研究人员相信，在未来的版本中，ChatGPT 会在会计问题上有所进步，并解决上述问题。他们认为最有前景的是，这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习，比如设计和测试作业，或者用于草拟项目的部分内容。
在这个关键时刻，让我们深入审视教育的本质——传授何为价值之所在。一位来自BYU的会计学界权威，研究合作伙伴之一的拉森教授如是说，这无疑是一次深刻的转型挑战。他强调，我们需要重新定义助教的角色与职责，以适应新时代的教学要求。尽管指导依然存在，但工作重心将发生显著变化，为教育注入新的活力和智慧。
这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
