文章主题：人工智能, ChatGPT, 著作权
本文转自【中国新闻网】；
🔥【ChatGPT爆火全球】🚀 现代科技巨头的闪耀之作——OpenAI旗下的ChatGPT，以其卓越的人工智能对话能力，在短短时间内席卷全球，引发热议！🌐这款创新聊天机器人凭借其无与伦比的互动体验和无限可能的功能，迅速成为热门话题，吸引了无数用户的眼球。💬 无论是教育、娱乐还是工作场景，ChatGPT都展现出强大的适应性和实用性，它的出现无疑正在重塑我们的交流方式。💻尽管ChatGPT的火爆背后伴随着商业潜力，但其初衷仍然是为人类带来便利和智能化的生活。💡 想要了解更多关于这个科技奇迹的动态，只需轻轻一点，让我们一起探索这个人工智能新时代！🌐记得关注最新动态，保持对前沿科技的热情，因为未来已来，ChatGPT正引领我们步入一个全新的知识与信息获取时代！📚💻
🌟💡人工智能革命：法律挑战与应对之道🌟💻随着科技的飞速发展，AI已成为全球热议的焦点，它以强大的影响力重塑着我们的生活。无论是惊叹于它的智慧，还是对其潜在风险感到困惑或担忧，我们都必须正视这一新兴数字技术带来的法律问题。🚀🛡️首先，人工智能的广泛应用引发了数据隐私和安全的法律挑战。我们需要确保算法的透明度，防止个人信息被滥用，就像给AI设置一道坚实的防线。🔒🔍其次，智能决策可能引发责任归属难题。当AI取代人类进行关键决定时，谁来承担法律责任？这需要我们建立清晰的法规框架，以维护公正和公平。🤔⚖️再者，人工智能可能会加剧社会不平等，法律必须防止算法偏见，确保机会均等。🌈🌈在这个变革的时代，法律专家与技术同行携手共进，探索适应AI时代的法律法规至关重要。让我们共同为一个智能且正义的社会努力，让法律成为驾驭科技的力量，而非阻碍其发展的绊脚石。🤝💡
网页截图
ChatGPT生成的内容属于谁？它能拥有作者身份吗
目前来看，人们应用ChatGPT的场景很广泛，包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。
🎓📊研究表明，全球范围内，超八成教育者与千名学生已深度融入ChatGPT这一创新学习工具。学生们对其在家庭作业中的协助热情高涨，高达约89%的比例依赖它来提升学业表现。学术界亦非置身事外，部分学者开始采用ChatGPT进行论文创作，甚至引发了期刊编辑的调整，明确禁止将ChatGPT列为共同作者，以维护学术诚信与原创性。🎓💻
那么，在法律上，ChatGPT能拥有作者身份吗？它生成文本内容的著作权属于谁？
🌟律师观点：ChatGPT版权归属难题探讨🌟根据我国现行《著作权法》，创作主体包括自然人、法人及非营利组织，AI并非明确的法律定义中的“作者”。这意味着，尽管ChatGPT以其强大的生成能力引发热议，目前在法律上它还未能获得与人类创作者同等的权益地位。🌍对于那些通过立法尝试将AI生成内容纳入版权保护范围的国家，他们的做法通常聚焦于软件开发者或对生成过程有实质性贡献的角色，而非直接赋予AI以作者身份。💻ChatGPT的创作背后，实际上是复杂算法和大量数据驱动，法律界对此还需深入探讨，以适应科技发展的脚步。💡总之，尽管技术日新月异，版权法的边界仍需清晰界定，以确保创新与公平并存。 若要了解更多版权细节，敬请关注相关法律法规更新。📚#ChatGPT版权# #著作权法解析# #法律与技术进步
🌟了解ChatGPT版权归属？这里有个小贴士🔍！首先，留意那些开发者和服务条款，它们通常藏着关键信息。就像ChatGPT提供的内容创作背后，权利分配可能会在那找到线索。📚别忘了，协议是法律语言，每一条都可能影响到作品的版权归属哦！如果你对这个话题感兴趣，深入研究总是明智之举💪。
🌟了解了！改写如下：使用OpenAI时，遵循其条款尤其关键（包含版权限制），以确保您能合法获取所有产出内容的权益。尽管机器学习可能导致类似输出，但条款明确指出，唯有独一无二的‘生成内容’才能转移所有权。记得权责分明哦！💡
因此这种输出内容的转让需要排除呈现给其他ChatGPT用户的结果，而该等限制会造成输出内容著作权的的不确定性，且会随着时间推移变得更加不明朗。
资料图：北京，在服贸会首钢园展区，电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？
利用人工智能进行内容创作，这并非新鲜事，但随着技术的发展，人工智能内容生产水平不断提高，甚至还出现AI画作获奖的案例。
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？李伟华表示，我国《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲，无论自然人所创作的内容，还是ChatGPT等人工智能生成的内容，只要能满足前述构成要件都可以构成作品。
不过，目前，中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定，我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此李伟华认为，人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件，应当被赋予版权保护。
“因为这些看似属于计算机或人工智能创作的内容，根本上还是人类智慧产生的结果，计算机或人工智能不过是在依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。”他说。
还有哪些法律风险？
人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题，对于普通的用户而言，应当注意哪些法律风险？
在李伟华看来，首先是知识产权侵权风险，因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
李伟华提醒，作为用户应当意识到这一风险，并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施，来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。
其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。
因此用户在使用ChatGPT时，应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理，或避免键入任何涉及个人信息的内容。
最后是泄露商业秘密及违背保密义务的风险。李伟华解释，用户可能在无防备无警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反，使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT，但允许用户与OpenAI取得联系，选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
因此，用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，应当注意采取措施，以免出现泄密行为。(完)
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
