文章主题：
🌟【金融新动】财通证券李跃博团队揭秘！🔥《医疗美容革命》ChatGPT与Deepl联手，引发行业热议🔥🔥近日，业内领军者财通证券李跃博团队以其专业视角，推出一篇创新实验报告——《内外兼修：医疗美容的未来》，ChatGPT与Deepl的智慧碰撞，瞬间点亮了金融圈的火花。🌟👩💻分析师刘洋直言不讳，ChatGPT的崛起无疑为行业带来了颠覆性的变革，它以其强大的学习能力和精准的文字生成能力，让人们对人工替代的讨论热度飙升。但这并不意味着终结，反而推动我们思考如何更好地融合科技与专业知识。🤔报告中，李跃博团队深入探讨了医疗美容领域的革新，旨在引导大家理性看待技术进步带来的影响，而非简单地将其视为威胁。📚🚀这场由ChatGPT引领的技术革命，无疑将重塑金融行业的写作模式，让我们期待未来更多创新的火花！🔥#财通证券 #ChatGPT #医疗美容革命
🌟ChatGPT颠覆职业？各界人士看法不一🌟随着AI技术的进步，ChatGPT的兴起引发了广泛讨论，它是否将取代包括券商分析师、记者、程序员和律师在内的多个行业岗位呢？🤔专业人士对此持有复杂态度。我们深入访谈了各领域的专家，他们眼中的ChatGPT并非单纯的洪水猛兽。👩💻对于记者来说，虽然新闻生成可能受到影响，但ChatGPT更多是作为辅助工具，帮助搜集信息和分析数据。💼程序员则认为，AI可以提高代码编写效率，但核心逻辑仍需人类智慧去设计。⚖律师们也表示，法律咨询的复杂性决定了其难以被取代。另一方面，一些担忧也不容忽视。💻对于高度依赖技术的职业，如程序员，他们担心ChatGPT可能成为技能更新的压力源。💼企业层面，Chat的普及也可能引发人力资源结构的变化，需要适时调整策略以适应新环境。总的来说，ChatGPT的到来无疑为职场带来了挑战与机遇。它既是革新工具，也是职业转型的催化剂。让我们拭目以待，看这些行业如何在AI浪潮中找到自己的定位。🚀#ChatGPT替代 #职业变革 #AI影响
🌟自然语言处理(NLP)领域的翘楚，ChatGPT无疑在理解和生成常见问题上表现出色，不论是”万事俱备”的What还是”手到擒来”的How，它都能给出精准且高效的答案。但对于深层次的Why，它的表现就略显逊色了，往往在因果推理中遇到挑战，特别是在从结果反推原因时。虽然如此，其强大的功能和广泛的应用已经让我们深感便利。SEO优化提示：ChatGPT, NLP, 问题解答, 成熟度, What=How, Why, 因果推理🌟
🌟ChatGPT的智慧犹如大脑中的GPU，💡在创新和联想上展现出无与伦比的才智。它不拘泥于严谨的逻辑，却擅长编织丰富而深刻的关联网络。不像CPU那样追求因果分明，而是提供了一种宽广且包容的思考视角。GPU式的思维使得ChatGPT能轻松处理非线性问题，对相关性内容的解析游刃有余，而非局限在严格的逻辑推理中。它更像一个灵活的创新引擎，而非传统的逻辑大师。🚀尽管如此，对于需要因果明确和深度分析的任务，ChatGPT可能稍逊一筹，但其独特的优势使其在现代信息处理领域独树一帜。
易方资本分析员王逸研：替代分析员的概率比替代基金经理大很多🌟从行业视角看，随着技术的进步，像券商分析师那样的专业角色确实面临潜在挑战。🎨ChatGPT的强大生成能力让撰写半导体报告变得轻松快捷，它能迅速构建出详尽的分析框架，如国内外差距、成功案例与政策解读，这无疑与许多卖方分析师惯用的套路相似。📊然而，这并不意味着所有内容都能替代，深度的专业洞见和定制化的市场见解仍是机构依赖的核心价值。🔍尽管ChatGPT可以提供大量信息，但其缺乏对特定行业深入理解的灵活性，以及对复杂商业环境的判断力。对于半导体这样的高科技领域，精准的战略建议和独特见解是决定企业竞争力的关键。💼因此，虽然技术革新可能改变部分工作流程，但那些需要专业知识和深度分析的岗位，如资深分析师，预计仍将保持其重要性。👩💻对于机构来说，与其单纯依赖ChatGPT来完成报告，不如将它作为辅助工具，让专业人才发挥创意与洞察力。这样既能保证信息的全面性，又能确保研究的独特性和价值。💼记得，内容优化的同时，也要保留关键信息，以吸引目标读者并提升搜索引擎排名。🚀
🌟投资界新动态：ChatGPT挑战基金经理？未必！🔍虽然ChatGPT在自动化决策方面展现出强大潜力，但它在深度分析与人际沟通上仍有所欠缺。基金经理的角色，宛如艺术与科学的交织，需要独特的主观洞察和跨领域资讯整合，这是ChatGPT目前无法完全复制的技能。💼高净值投资者往往看重的是背后的专业建议，而非单一的投资工具。他们更倾向于与理解自己需求的专家建立长期信任关系，这恰恰是基金经理不可替代的价值所在。🤝因此，尽管技术革新不断，基金经理的工作核心——深度理解和个性化服务，将确保他们在投资领域中的地位稳固。🏆
某新闻媒体评论员：记者需要的不是以不变应万变ChatGPT作为更先进的语言模型，可以成为记者工作的一个辅助，但并不能代替记者这份工作。新闻事件总是瞬息万变的，对于新闻真相的挖掘，对新闻当事人的具体采访、对新闻价值的判断，都需要记者充分发挥其自身潜质随机应变，而不是以不变应万变。
而在新闻评论或者说是观点输出上，ChatGPT就显得有些保守有余、创新不足了。一方面，它很难针对某一热点事件提出让人眼前一亮的观点，另一方面，即便我们给了它一个主题，它也很难会围绕这一主题展开充分而详实的论述，更何况有些时候，人工智能对于文字的理解通常不会“拐弯”，比如它似乎很难理解什么叫做“让子弹再飞一会儿”。
瑞莱智慧高级产品经理张旭东：ChatGPT是“举一千反一”，而人类是“举一反三”ChatGPT“能力”非常全面，基本各领域问题都能答上来。但这其实是“举一千反一”的过程，有些像基于庞大的文本库，凝练了多领域问题的很多数据做相互校验，然后挑了一些基础性的内容回答出来。
ChatGPT虽然比之前的模型能力有了非常大的提升，但与人类举一反三的能力还相差较远，没有办法通过聚合人类的现有知识推导出一些新的知识，所以我们感觉ChatGPT更多还是在一些场景作为辅助工作去提效，这样的算法技术距离取代人类还过于遥远。事实上我认为ChatGPT会更像自动驾驶领域的L2辅助驾驶需要人机协同，而不是像L5完全自动驾驶一样取代我们的工作。
某智能家电企业软件工程师：我知道它会回答什么，也就觉得仅此而已简单试了试之后，我发现ChatGPT能回答的问题都是网上可以搜到答案的问题，我知道它会回答什么，因此也就觉得仅此而已。当人们遇到一个新奇的东西时总是会升起很强的好奇心理，可当你熟悉他所有的能力后就会发现不过如此。
目前我们只是发现了它的优点，但这个优点具备的商业价值还在酝酿中，一方面是因为模型的能耗可能相当惊人，另一方面是因为缺点也同样存在。比如有些问题可能也会是“一本正经地胡说八道”，如果你不知道正确的答案很可能会被它“以假乱真”，整体来看就像是百科类型的工具，可以当做“字典”去使用。
至于是人类经验的累计增长速度和科技进步的速度谁会更胜一筹，其实并不用考虑。机器的经验是建立在人的经验上的，人学会才能教机器训练，目前人工智能的本质还是统计学，除非有质的突破，否则结局只能是更接近于人，而不会超越人。
北京卓纬律师事务所合伙人、律师孙志峰：冲击最大的是咨询类业务法律被誉为数字时代下最后的手工产业之一。ChatGPT从目前能从大陆合法获取的材料来看，确实对法律实务工作会造成较大的冲击，具体分为几个层面：
冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。虽然律师经验仍然无法被人工智能完全替换或获取，但人工智能的采集和整理信息确实可以解决相当部分的咨询需求。
不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。
上海易居房地产研究院研究总监严跃进：对传统房地产行业研究员挑战很大ChatGPT对于传统房地产行业研究的从业者具有很大的挑战。通常我们在做政策分析的时候，都会在结尾谈到对房地产市场的影响。如果ChatGPT能够准确地识别出关键词并进行判断，比如出现限购知道是收紧，出现限购取消能够识别放松的话，那么就能够在一定程度上取代分析师的角色。
而房地产专家在评论市场的时候，接收到的信息越多，对于问题的判断就会越全面，这一点与ChatGPT的逻辑是类似的，但ChatGPT所能接收到的信息量已经完全超出正常人的水平。不过如果房地产行业波动的情况较强，那么人工智能的掌握能力就会相对较弱，因为人工智能要基于非常稳定的数据才能够进行信息的分析，从这一点上看，人工智能也要得到国家以及产业经济层面的重视。
但思考人工智能的作用，并不一定要从替代的角度出发。反过来讲，人工智能也能够在信息汇总方面减少人们的精力支出，帮助研究人员更好地总结出行业的规律，虽然有挑战，但应该以更加积极乐观的心态去面对人工智能的发展。
北京社科院研究员王鹏：人与人的沟通中，创造性的情感沟通很重要在学术领域，ChatGPT可能替代一些类似于资料整合、分析、回答学生问题的简单工作，像是助教一样的角色，对学生而言也可能帮助学生完成一些比较简单的论文习作等。
但这其实是一个与考核难度、论文命题人以及审阅人经验相关的问题。命题人在布置作业的时候就要有侧重，尽量避免一些简单的问题。而学生如果想要提交一些具有深度的论文，还是要有更深的创造性在里面的，这正是ChatGPT无法胜任的部分。
事实上，对教师这个行业而言，如果想要更深入地教学，比如针对学生不同的实际情况，进行更细致的解答，则是真人所更擅长的内容。人工智能可以更加精准高效地回答问题，但从目前的发展程度来说，个性化的方面还面临着很大的不足。而且，人与人的沟通中，创造性的情感沟通是很重要的一个元素，从这些情况来看，ChatGPT都无法完全替代教师这个行业。
（软件工程师、评论员、律师……8个热门职业这么看ChatGPT）
来源：北京商报
流程编辑：TF099
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
