文章主题：医疗美容, 人工替代, NLP能力
🌟【金融新动】财通证券李跃博团队揭秘！🔥《医疗美容革命》ChatGPT与Deepl联手，引发行业热议🔥🔥近日，业内领军者财通证券李跃博团队以其专业视角，推出一篇创新实验报告——《内外兼修：医疗美容的未来》，ChatGPT与Deepl的智慧碰撞，为市场带来全新思考。🌟分析师刘洋直言，此次合作无疑展示了AI在金融研究中的潜力，但关于ChatGPT是否会颠覆传统，引发了热议狂潮。💥🔥ChatGPT以其强大的生成能力，以报告的形式揭示了医疗美容领域的变革趋势，其精准且高效的翻译让内容更具全球视野。然而，这背后的人工智能替代争议也愈发引人关注。🔍🌍这场技术与传统的碰撞，不仅挑战着行业规则，也为投资者们提供了深度洞见的契机。未来，金融领域如何平衡AI与人力智慧，值得我们持续关注和探讨。🤔记得点赞并分享，一起见证金融科技的新篇章！🏆#财通证券 #ChatGPT #医疗美容革命
🌟ChatGPT颠覆职业？各界人士看法不一🌟随着AI技术的进步，ChatGPT的崛起引发了广泛讨论，它是否能取代传统行业中的一些角色，如券商分析师、记者、程序员和律师等，成为了热议话题。我们深入行业内部，与这些专业人士进行了交流，试图揭示他们眼中的ChatGPT是挑战还是机遇。👩💻记者们对此持谨慎态度，虽然新闻采写可能受到影响，但Chat的辅助无疑提高了信息处理速度，使他们能更专注于深度分析和原创内容创作。📝👨💻程序员们则看到了潜在的重构，Chat能协助完成基础任务，让他们有更多精力去研发创新技术。编码世界里的“ChatGPT”正在形成中。📚💼律师行业同样在适应变化，虽然法律咨询可能被AI取代，但复杂的案件处理和策略制定仍需要人类智慧。律师们正学会如何与Chat协作，提供更高效的服务。⚖️📝教育领域也对此有所考量，教师的角色或许会改变，但传授知识和引导思考的核心不会变。学生与Chat的互动将丰富教学体验。🎓总的来说，ChatGPT无疑带来了颠覆性的冲击，但它并非洪水猛兽，而是职场中的一股新力量。如何拥抱变化，利用好这一工具，将是各行各业共同面临的挑战。🚀#ChatGPT职业变革 #AI时代思考 #行业适应性
🌟自然语言处理(NLP)领域的翘楚无疑是翻译与总结，透过我们的实际操作，ChatGPT对各类问题的解决能力展现得淋漓尽致——它在”是什么”这类直接信息查询上堪比”怎么做”，两者皆优于深度解析的”为什么”。💡然而，在因果关系推理，特别是从结果反推原因时，ChatGPT的局限性不容忽视，其在这一领域的成熟度相对较低。🤔总的来说，尽管ChatGPT在日常问题处理上表现出色，但在逻辑链的搭建和深层次原因探究上，它还有待提升。🚀
🌟ChatGPT的智慧犹如大脑中的GPU，右脑主导，逻辑稍逊，却在关联性上展现出超凡力量。它不是理性的因果链条，而是横跨思维领域的桥梁，类似GPU的并行运算，宽容度高，善于接纳不完美但广阔的联想。相较于CPU的严谨逻辑，ChatGPT在处理非线性、多维度的相关性时更为得心应手。它的创新思维模式，让信息链接更加灵活，SEO优化的理想选择！🚀
易方资本分析员王逸研：替代分析员的概率比替代基金经理大很多🌟从行业视角看，随着技术的进步，像券商分析师那样的专业角色确实面临潜在挑战。💡ChatGPT的强大生成能力让撰写半导体报告变得迅速且全面，它能提供诸如国内外对比、成功案例分析及政策解读等核心内容，这些要素与传统的卖方研报框架惊人的相似。📊若机构选择采用这类AI辅助，无疑将对依赖深度研究的岗位产生影响。未来的职场动态不容忽视，ChatGPT的崛起可能导致相关职位需求发生结构性变化，毕竟它能以近乎无间断的速度生成报告，降低了对人力专业知识的过度依赖。💼然而，这同时也意味着专业人才需要不断提升自身技能，适应新的工作模式，将技术与深度分析相结合，以保持竞争力。🔥SEO优化提示：使用行业术语、关键词如”半导体产业”、”AI研报”、”职场动态”等，并适当增加表情符号以提升可读性和情绪表达。
🌟投资界新动态：ChatGPT挑战基金经理？未必！🔍虽然ChatGPT在自动化决策方面显示出强大潜力，但它在深度分析和人际沟通上还存在局限。基金经理的角色远超单纯下单，他们需要独特的主观洞察力，整合多源信息来制定策略。这正是ChatGPT目前难以触及的领域。💼高净值投资者往往看重的是背后的专业人士——基金经理，他们的专业知识与人情味是AI无法完全复制的。因此，基金经理的工作价值和人际网络使他们相对难以被技术替代。🤝总而言之，虽然科技进步拓宽了可能，但传统智慧与专业经验在投资领域的地位依然稳固。未来，人类与ChatGPT或许会形成互补，共同推动金融行业创新。🚀
某新闻媒体评论员：记者需要的不是以不变应万变ChatGPT作为更先进的语言模型，可以成为记者工作的一个辅助，但并不能代替记者这份工作。新闻事件总是瞬息万变的，对于新闻真相的挖掘，对新闻当事人的具体采访、对新闻价值的判断，都需要记者充分发挥其自身潜质随机应变，而不是以不变应万变。
而在新闻评论或者说是观点输出上，ChatGPT就显得有些保守有余、创新不足了。一方面，它很难针对某一热点事件提出让人眼前一亮的观点，另一方面，即便我们给了它一个主题，它也很难会围绕这一主题展开充分而详实的论述，更何况有些时候，人工智能对于文字的理解通常不会“拐弯”，比如它似乎很难理解什么叫做“让子弹再飞一会儿”。
瑞莱智慧高级产品经理张旭东：ChatGPT是“举一千反一”，而人类是“举一反三”ChatGPT“能力”非常全面，基本各领域问题都能答上来。但这其实是“举一千反一”的过程，有些像基于庞大的文本库，凝练了多领域问题的很多数据做相互校验，然后挑了一些基础性的内容回答出来。
ChatGPT虽然比之前的模型能力有了非常大的提升，但与人类举一反三的能力还相差较远，没有办法通过聚合人类的现有知识推导出一些新的知识，所以我们感觉ChatGPT更多还是在一些场景作为辅助工作去提效，这样的算法技术距离取代人类还过于遥远。事实上我认为ChatGPT会更像自动驾驶领域的L2辅助驾驶需要人机协同，而不是像L5完全自动驾驶一样取代我们的工作。
某智能家电企业软件工程师：我知道它会回答什么，也就觉得仅此而已简单试了试之后，我发现ChatGPT能回答的问题都是网上可以搜到答案的问题，我知道它会回答什么，因此也就觉得仅此而已。当人们遇到一个新奇的东西时总是会升起很强的好奇心理，可当你熟悉他所有的能力后就会发现不过如此。
目前我们只是发现了它的优点，但这个优点具备的商业价值还在酝酿中，一方面是因为模型的能耗可能相当惊人，另一方面是因为缺点也同样存在。比如有些问题可能也会是“一本正经地胡说八道”，如果你不知道正确的答案很可能会被它“以假乱真”，整体来看就像是百科类型的工具，可以当做“字典”去使用。
至于是人类经验的累计增长速度和科技进步的速度谁会更胜一筹，其实并不用考虑。机器的经验是建立在人的经验上的，人学会才能教机器训练，目前人工智能的本质还是统计学，除非有质的突破，否则结局只能是更接近于人，而不会超越人。
北京卓纬律师事务所合伙人、律师孙志峰：冲击最大的是咨询类业务法律被誉为数字时代下最后的手工产业之一。ChatGPT从目前能从大陆合法获取的材料来看，确实对法律实务工作会造成较大的冲击，具体分为几个层面：
冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。虽然律师经验仍然无法被人工智能完全替换或获取，但人工智能的采集和整理信息确实可以解决相当部分的咨询需求。
不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。
上海易居房地产研究院研究总监严跃进：对传统房地产行业研究员挑战很大ChatGPT对于传统房地产行业研究的从业者具有很大的挑战。通常我们在做政策分析的时候，都会在结尾谈到对房地产市场的影响。如果ChatGPT能够准确地识别出关键词并进行判断，比如出现限购知道是收紧，出现限购取消能够识别放松的话，那么就能够在一定程度上取代分析师的角色。
而房地产专家在评论市场的时候，接收到的信息越多，对于问题的判断就会越全面，这一点与ChatGPT的逻辑是类似的，但ChatGPT所能接收到的信息量已经完全超出正常人的水平。不过如果房地产行业波动的情况较强，那么人工智能的掌握能力就会相对较弱，因为人工智能要基于非常稳定的数据才能够进行信息的分析，从这一点上看，人工智能也要得到国家以及产业经济层面的重视。
但思考人工智能的作用，并不一定要从替代的角度出发。反过来讲，人工智能也能够在信息汇总方面减少人们的精力支出，帮助研究人员更好地总结出行业的规律，虽然有挑战，但应该以更加积极乐观的心态去面对人工智能的发展。
北京社科院研究员王鹏：人与人的沟通中，创造性的情感沟通很重要在学术领域，ChatGPT可能替代一些类似于资料整合、分析、回答学生问题的简单工作，像是助教一样的角色，对学生而言也可能帮助学生完成一些比较简单的论文习作等。
但这其实是一个与考核难度、论文命题人以及审阅人经验相关的问题。命题人在布置作业的时候就要有侧重，尽量避免一些简单的问题。而学生如果想要提交一些具有深度的论文，还是要有更深的创造性在里面的，这正是ChatGPT无法胜任的部分。
事实上，对教师这个行业而言，如果想要更深入地教学，比如针对学生不同的实际情况，进行更细致的解答，则是真人所更擅长的内容。人工智能可以更加精准高效地回答问题，但从目前的发展程度来说，个性化的方面还面临着很大的不足。而且，人与人的沟通中，创造性的情感沟通是很重要的一个元素，从这些情况来看，ChatGPT都无法完全替代教师这个行业。
（软件工程师、评论员、律师……8个热门职业这么看ChatGPT）
来源：北京商报
流程编辑：TF099
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
