文章主题：AI版权, ChatGPT, 互联网抓取内容
每经记者：文巧 每经编辑：兰素英
🎉 ChatGPT引领潮流，AI版权争议随之而来！💡 随着AI技术的飞速发展，模型构建离不开海量素材，然而版权归属往往成了绊脚石。🌍 许多创新内容是否应由AI企业付费使用，引发了国际热议，各方观点交锋激烈。🤔版权问题并非新挑战，它在科技迭代中尤为凸显，对知识产权保护提出了更高要求。📝 一方面，AI公司渴望利用数据加速进步；另一方面，创作者的权益如何得到保障？🌈 这个议题不仅关乎技术边界，更触及公平与创新的交汇点。🎯未来，如何平衡版权和技术创新，将是全球科技行业共同面临的课题。📚 我们期待看到更明确的指导和法规，以确保AI的发展既能推动科技进步，又不侵犯他人的智慧成果。🌐记得关注这个动态，一起见证AI版权法律的进步！👩💻👨💻
据《华尔街日报》3月22日报道，拥有《纽约邮报》、《巴伦周刊》、《华尔街日报》等的美国新闻集团正准备通过法律程序向技术制造商如OpenAI、微软和谷歌要求赔偿。
极简版
《每日经济新闻》记者注意到，同类诉讼已经涉及到在AI模型中使用图像和代码数据进行训练的问题。例如，Midjourney 、Stability AI、微软、GitHub以及OpenAI都曾卷入相关诉讼案中。若美国新闻集团对微软、谷歌、OpenAI提起诉讼，将是第一起针对文本类的相关案件。
🌟 AI技术虽已崭露头角，但在商业领域的应用仍处于初级阶段，版权法规的制定尚不完善。关于AI企业能否合法抓取网络内容并用于模型训练，法律界对此存有争议，可谓一个模糊不清的法律挑战。预计这类知识产权纠纷可能需要漫长的司法过程，耗时数年才能尘埃落定。💡随着科技巨头对版权问题日益重视，寻求与内容创作者通过许可协议进行合作，可能是眼下最明智的解决方案。这不仅有助于保护原创权益，也有助于推动AI技术在合法合规的轨道上稳健发展。🤝
图片来源：视觉中国-VCG111421248465
不付钱随便用？文字版权商怒了
🌟【新闻媒体联盟关注】🚀近期，据知情人士透露，众多业界领袖正在深入探讨ChatGPT、Bard等AI技术如何利用他们的原创内容进行训练，这引发了对版权权益的深度考量。📚内容创作的辛勤结晶，如今却成了他人营利的工具，对此，新闻媒体联盟坚持认为：“我们的价值不容忽视，每一篇精心编撰的文章都应得到公正对待。”💼他们正在寻求通过合法途径，为这些无形资产寻找合理的经济回报。🌟法律专家介入，探讨如何在科技日新月异的背景下，维护新闻行业的知识产权。💡随着AI技术的发展，如何界定和保护新闻内容的版权成为亟待解决的问题。传媒界正积极研究策略，以确保他们的智慧结晶不会被滥用而忽视。📝在这个数字化时代，每一份努力都值得尊重和补偿。让我们共同期待一个公平、透明的解决方案，让新闻工作者的辛勤劳动得到应有的认可。🌟
🚀谷歌Bard聊天机器人于3月21日震撼亮相，旨在挑战ChatGPT的霸主地位！然而，早期用户在Twitter上的反馈揭示了一小瑕疵：尽管它能提供丰富内容，但在生成原始新闻来源链接时显得略显不足。例如，当询问《纽约时报》头版摘要时，Bard会列出一系列概要，最后以一句贴心提示：“欲了解更多，点击NYT官网！”虽然提供了访问路径，但并未直接给出链接或引用。这无疑为用户在信息检索时带来了一丝不便。我们期待谷歌后续的优化更新，让Bard更加全能且链接丰富！SEO关键词：#谷歌Bard、#ChatGPT挑战、#新闻源链接优化
🎉内容创作者注意啦！👀随着AI技术的进步，像Reddit这样的知名平台已经开始重视内容版权问题了。他们已经悄悄与微软展开了深度对话，讨论如何在AI模型的训练数据中恰当地融入合法的内容。💡这不仅关乎平台的声誉，也是对用户权益的保护。保持警惕，防止你的智慧结晶被滥用哦！👩💻👨💻
美国新闻集团NWSA首席执行官Robert Thomson在最近的一次投资者会议上表示，“已经开始与某一方进行讨论。很明显，他们使用的是专有内容——显然，应该为此提供一些补偿。”
《华尔街日报》评论称，AI工具的出现加剧了大型科技公司与出版界之间本已紧张的关系。一直以来，出版商依赖谷歌、Meta等科技公司的帮助，以使其内容覆盖更广泛的受众。但与此同时，也有越来越多的出版商要求科技公司为使用其内容而付费。
出版商担心的是，AI工具可能会耗尽他们网站的流量和广告费用。 尽管微软首席执行官Satya Nadella表示，“一切都是可点击访问的”，不过一些出版业高管表示，有多少用户会真正点击这些链接并访问他们的网站，这是一个悬而未决的问题。
据报道，在美国、日本、欧盟等地的法律中，均有“合理使用”条款，允许个人、公司在某些情况下未经许可使用受版权保护的材料。许多AI公司也援引这一条款为自己申辩，但出版商则认为，大量使用受版权保护的内容训练AI，是对这一特许权利的滥用。
图像、代码类诉讼已屡见不鲜
在AI工具如何合理使用已有内容的争论中，一个核心的问题是，AI公司是否有合法权利从互联网上抓取内容，并将其输入到训练模型中。一些批评者认为，AI技术使工业规模的知识产权盗窃成为可能。
实际上，AI训练产生的版权担忧并非始于ChatGPT。2022年，OpenAI 推出的Dall-E 2、Stability AI 创建的Stable Diffusion以及由Midjourney发布的同名AI图像工具掀起了图像AI的风潮。
在这些AI工具中，许多作品通过模仿一些摄影图片或知名画作的风格而生成。为了让算法能够模仿这些风格，构建它们的公司首先必须从互联网上复制这些作品，然后用其来训练AI模型。因此，这些公司也由于版权问题而卷入一桩又一桩的诉讼案中。
今年2月，Getty Images在特拉华州起诉了Stability AI，指控其侵犯图片版权；1月，以画家Grzegorz Rutkowski为首的一批艺术家作为原告对Midjourney、Stability AI提起了集体诉讼。
更早之前，去年11月，美国加州的联邦法院也提起了一项集体诉讼，针对微软及其子公司GitHub和OpenAI的GitHub Copilot系统。原告称，该系统生成了不注明原作者姓名的代码，违反了各种开源许可以及《数字千年版权法》。
负责前述针对微软和GitHub案件的律师Joseph Saveri认为，美国司法部在1990年代成功起诉微软的反竞争行为（例如将Internet Explorer网络浏览器与Windows操作系统捆绑在一起），与今天有一些相似之处。现在和那时一样，他看到微软正在迅速采取行动，以主导它认为对下一代互联网和计算很重要的领域。
到目前为止，同类诉讼已经涉及到在AI模型中使用图像和代码数据进行训练的问题，但还没有出现涉及文本类内容的重大案件。也就是说，如果此次美国新闻集团对微软、谷歌、OpenAI提起诉讼，将是第一起针对文本内容的案件。
图片来源：视觉中国-VCG41N817744988
相关立法预计将引入
实际上，科技公司自身也已经注意到了AI训练中所涉及的版权问题。与内容出版商达成协议寻求使用许可，或许是最好的解决办法。
OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示，“我们在合理使用方面做了很多工作”。他透露，OpenAI将在必要时就内容达成交易。“我们愿意为某些领域非常高质量的数据付出高昂的代价，”他这样说道。
在OpenAI已经达成的商业协议中，Sam Altman提到了去年秋天与在线图库Shutterstock达成的一项协议。OpenAI从 Shutterstock获得数据许可，并且Shutterstock开始使用 OpenAI 技术。 与此同时，Shutterstock 设立了一个基金，为那些作品被用于AI训练的艺术家提供补偿。
据报道，谷歌方面已经达成协议，向包括新闻集团在内的一些出版商支付费用，以在Google News Showcase的产品中使用他们的内容，不过该产品尚未在美国推出；多年来，微软一直为其MSN平台的内容向出版商付款，但这些交易目前还不包括AI产品。
华盛顿大学的法律学者Inyoung Cheong表示，法院在判决时，要权衡这类新技术在使用这些内容时的潜在危害和好处，所有针对生成式AI的案件可能需要数年时间才能结案。
在法律层面，据知情人士透露，允许美国出版商在不违反反垄断法规的情况下进行集体谈判的立法预计将很快引入，该立法将涵盖AI工具对受版权保护内容的合法使用。
上周，美国版权局表示，已经发起一项研究AI工具的倡议，包括在AI模型训练中对受版权保护内容的使用。
每日经济新闻
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
