文章主题：
这是法律之路专栏第757篇文章，专栏持续更新，欢迎关注点赞、评论转发、收藏。
🎉2023年的开门红，ChatGPT掀起了一场技术风暴，它不仅在科技领域引起了轰动，也让法律界的律师们陷入了深度思考——AI是否能颠覆传统的法律服务？🌟律师行业，这个一向严谨的专业领域，也开始审视人工智能的潜力与挑战。💼虽然AI的进步令人惊叹，但每个案件的独特性和人性因素仍是其无法替代的法律基石。👩⚖️律师的工作，不仅是逻辑和算法的运用，更是情感理解和法律智慧的结合。💻未来，或许我们会看到AI在辅助工作中的身影，而法律服务的核心价值将得以保留。💼SEO优化提示：#ChatGPT法律反思 #AI与法律边界 #律师职业未来
🌟当然，AI在法律事务中的应用是不争的事实，它可以高效地进行基础的文档起草与审核，律师只需关注关键环节的复核和最终定稿，这无疑提高了工作效率。🔍对于AI能取代的具体工作以及其深度，还需通过实际操作和学习效果来逐步揭晓。让我们共同期待它在法律领域的革新力量吧！💪
🌟律师视角洞察🌟 AI在法律服务中的潜在角色🔍 以ChatGPT为引领，我们聚焦于探讨AI如何赋能律师实践，而非技术细节。🚀 随着科技革新，律师业正经历深度变革，ChatGPT等创新工具可能带来的服务升级，如智能文档生成、法律咨询辅助等，将颠覆传统的法律工作模式。🤔 但这也引发对工作流程和个人技能的重新审视：律师是否需要掌握更多AI技能？如何在信息洪流中保持专业判断？🎓让我们深入分析，AI如何以数据驱动的方式优化法律服务，例如通过大数据分析案件趋势，提供精准建议；它还能作为知识库，为客户提供24/7不间断的法律咨询。💻 与此同时，AI不能替代人类律师的情感交流和复杂判断，法律服务的核心价值仍需律师的专业素养来维系。⚖️未来，律师的角色将从单纯的文档处理者转变为智能辅助决策者，利用技术提升效率，同时保持对法律伦理和客户需求的敏锐洞察。💼欲了解更多关于AI如何重塑法律行业的深度见解，敬请关注后续讨论！🔥
-01-
合同起草和法律咨询
🌟法律科技的革新🌟近年来，众多创新型企业已崭露头角，专注于提供先进的法律科技解决方案。例如，合同文本库的建立，让文档管理更为高效；合同审核功能的智能化，确保每一份契约的公正严谨；而人工智能咨询服务，则为法律问题提供了精准解答。💡比如熊猫AI合同云平台，它就是一款备受推崇的智能合约工具，旨在帮助用户轻松创建、管理和执行合同，是您信赖的法律科技伙伴。💖
，扫文首二维码即可获得）
🌟当初，多数初创产品聚焦于为律师量身打造，助力其日常事务。但现在，一些法律服务商已转向大众市场，用AI驱动的全时法律顾问服务应运而生。无需担心性价比，他们的收费相较于传统律师明显更具吸引力。价格优势加上先进的技术，使得这些AI法律服务在市场竞争中崭露头角。
🌟法律服务新纪元🌟通过创新技术，我们打破了传统法律服务一对一定制的壁垒。💡在互联网大数据的浪潮中，人们寻求法律帮助的习惯发生了翻天覆地的变化。起草合同时，不再受限于繁琐的个性化定制，只需轻点鼠标，海量模板任你选择。🔍对于法律疑虑，搜索框成了首要解答工具，而非直接求助律师。这不仅提高了效率，也降低了服务成本，让法律触手可及。🌍无论身处何地，只需一部设备，就能享受到个性化的法律解决方案。🌱让我们一起步入更便捷、高效的法律服务新时代！#法律服务革新 #在线法律援助
如果合同和问题较为常规，往往也能获得看似合理的解答。但这种情况留给当事人的问题是，合同不够个性化，还需要填写具体信息，咨询问题检索出的答案各异，准确性无法保证。
这些问题，在ChatGPT这里似乎都能一定程度地解决。它可以根据提问里的信息，直接输出填好甲乙方、价格、甚至争议解决方式的合同，给出的咨询回复也是较为全面和准确的。
根据笔者的实验，如果给它指令让提供一份英文版的协议，效果还是不错的，而且第二次输出会比第一次更精准。
笔者测试
-02-
诉讼代理
或许有人会说，文本类和咨询类的服务可以由ChatGPT们取代，但打官司还是得找律师呀。
确实，毕竟立案庭的法官暂时不会接受直接跟AI对话，而且按照当前法律规定，代理人也得是真正的人才行。但是，这并不意味着诉讼律师的工作不能被AI完成。
如果简单地将民商事诉讼律师的工作进行拆解，可以包括诉讼策略分析，起草起诉或应诉文件，证据收集和准备，庭审出庭，庭后跟进等阶段的工作。这些阶段中的每一个，拆解开来，其实都有AI能够辅助完成工作。
况且，很多时候，当事人之所以需要聘请代理律师，是因为对诉讼程序不了解，这是隔行如隔山的信息差。但如果ChatGPT能够非常准确地告知当事人：案件在哪个阶段、需要向何方提交哪些材料、提交的文件需要注意哪些问题、法院法官的联系方式是什么，等等，那么这个信息差很大程度上就消失了。
笔者测试
那或许我们也可以试下让它写起诉状、答辩状、证据清单，甚至代理词……（晚点试试，敬请期待！）
-03-
律师工作方式的改变
既然AI和法律技术产品能够带来这么多的便利，作为辅助工作的工具，为什么律师普遍没有进行充分利用呢？原因可能有以下方面。
（1）工作太忙，精力有限，关注点不在此
律师忙起来是真的很忙，作为一名每天埋头干活的律师，大部分时间都在疲于应付案件和项目上的工作。即便有时间闲下来，也要及时了解法律更新和行业动态。没能及时掌握新技术，缺少更为高效的工作方法，相信是很多律师工作中的痛点。
旧的工作方式用久了，即便效率不高但也习惯了。一个工作忙完，下一个工作任务十万火急来了后，还是按照老办法处理，又是多少律师的常态。
（2）法律行业整体没有改变工作方式
AI并非刚刚兴起，对律师行业的冲击也不是一两天了。但是，可能因为法律本身的滞后属性，作为反映和解决社会问题的系统，法律行业似乎并没有引领科技和行业革新的生命力。如果不是因为疫情，或许网上立案和开庭的功能也不会像现在这样完善。
（3）律师传帮带的成长方式导致缺失对科技产品的更新
律师基本都是要靠师傅手把手带出来的，老一辈律师的工作方式和习惯自然就成为了后辈的学习标本，而且在长时间的共同工作中也很难就新的工作方式达成共识。
从工作的完成方式来说，律师团队的老板如果有很成熟的团队结构，或许也缺乏动力或不关心某项具体工作是如何完成的。况且，对于能够高度适用AI解决的常规合同审核和调研，本身就是低年级律师的日常工作，是提高自身能力的必经之路。
当然，中外律所也是有别的。在英美律所普遍使用的合同审查和起草工具，在中国律师这里可能就普遍缺失。比如，外国律师发来的合同中前后联动的条款，可能到了中国律师这里就要完全靠脑子记住后手动翻看和修改。
-04-
结语
时常觉得费解，律师作为不算笨的一群人，为什么却好像是高科技的绝缘体。其实，起笔写这篇文章时，一开始的题目是：都已经ChatGPT时代了，律师究竟还有多少价值？
因为AI确实已经不算新鲜事了，相较于科技的发展速度，我们的很多工作方式实在是显得陈旧，如果向美国欧洲的律师看齐，更是还有很长的路要走。ChatGPT火了，我们律师或许能够以此为契机，抬头张望一下。
律师和ChatGPT不是对立的。相信磨刀不误砍柴工，律师如果真的用好ChatGPT们，也能有更多的精力和时间投入到更有价值和创造性的法律服务中。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
