期待中的画作与AI现实：创新挑战下的艺术边界?

文章主题：画面描述, 水彩画, 抽象画, 人物头发发量

666AI工具大全，助力做AI时代先行者！

去年10月，国内掀起了一股AI（即人工智能）作画热潮，相关的创作平台用户量环比上涨了10倍，各大自媒体平台到处可见人们对AI作画的尝试。AI作画会是神马样子？作出来的画算是谁的？

本期主题：AI作画

作者 | 赵予慈（嘉定法院商事庭法官）

一

AI作画的前世今生

AI如何作画？

当然是靠算法、程序、素材库。鉴于横亘在纯文科生面前厚厚的技术壁，笔者直接绕过对这几座大山的描述，打开某AI作画应用网站，开始第一次AI作画之旅。

🎨绘画之旅轻松开始！只需几步，在我们网站上探索无尽创意。首先，生动描绘你的世界🌍——在”画面描述”板块，我们会引导你用精准的语言和顺序来构建你的构想。接下来，挑选你喜欢的风格🎨——油画、水彩或是更多选择。接着，艺术家的灵魂跃然纸上🖼️，通过风格和模型定制，让你的作品独一无二。尺寸大小？一切尽在掌握🔍。最后，只需轻轻一按”生成”，无论是瞬间成品还是精心杰作，都会呈现在你眼前。享受创作的乐趣吧！记得探索我们的艺术世界哦！🎉

除了上述选项外，系统还设有高级选项，可以由用户自行上传素材供AI学习。事实上，AI作画是AI创作内容的一种，是一种具备深度学习能力的人工智能，通过对已掌握的数据资料进行学习后创作出新的内容。

AI画得如何？

🎨🎨以”法庭阳光独角兽，正义照耀未来”为主题，我将这幅作品巧妙地融合了水彩画的柔美与科幻中国画的奇思，增添一抹吉卜力式的温馨。🌟选用曾任艺术挚友的丰子恺大师笔触，他的细腻与深邃为画面赋予灵魂。🚀而在模型方面，我倾心于Stable Diffusion，这台广受好评且商业开源的AI引擎，如同艺术家的手指，让创作无界。🎨尺寸调整恰到好处，一键生成，期待呈现的是一个既富有艺术感又充满科技魅力的世界。🌐SEO优化词汇：#法庭阳光独角兽 #正义未来 #水彩科幻中国画 #丰子恺笔触 #Stable Diffusion AI #艺术与科技的完美碰撞

第一幅（有去西天取经内味）

🎨 当我第一次接触到这款作品时，微妙的差异让我有些许意外。我巧妙地调整了描述，将其定位为\”抽象艺术殿堂里的庄重与时尚交汇点\”，选择了超现实主义大师达利，他的画风往往能唤起科幻般的想象。生成的新图像如下：🌟庄严而不失现代感的线条在画布上跃动，仿佛跨越时空的对话，达利独特的视角赋予了它无尽的科幻魅力。👀每一笔都蕴含着深邃的哲学思考与创新的设计理念，这无疑是一次视觉与心灵的深度探索。

第二幅（“达利”画出了浮世绘的赶脚）

🌟对于新手来说，这可能是最初的印象吧！在角色塑造中，人物头发的丰富度确实让人眼前一亮。尤其是在无氪金的情况下，这种细节上的用心更显珍贵。每根丝缕都仿佛能感受到创作者的匠心独运，这是作品中不可忽视的魅力所在。🎨

风从何处来？

🎨 AI绘画艺术：发展历程与革新🚀自20世纪50、60年代的早期探索起，AI绘画技术的脚步悄然踏上了创新之路。那时，简单却充满创意的算法首次在电脑屏幕上勾勒出线条的韵律，开启了AI作画的先河。随着时间的推移，到了70、80年代，这项技术迎来了飞跃，它逐渐渗透进了CAD（计算机辅助设计）领域，为建筑设计和产品原型带来了前所未有的精准与效率。🎨从最初的尝试到如今的广泛应用，AI绘画技术的发展不仅见证了科技的进步，也深刻影响了艺术创作的边界。每一笔勾勒，都仿佛是机器智慧与人类创意的交融，展现出未来艺术可能的新面貌。🌍若想了解更多关于AI绘画如何引领设计潮流的精彩故事，不妨探索一下相关领域的研究动态，或欣赏那些由AI绘制的艺术杰作。记住，每一次技术革新都是对美的新诠释。🎨✨

这一技术随着漫长时间的发展，直到去年年初，整个AI创作的内容质量产生质的飞跃。加上一家注册在英国的叫Stability AI的公司在去年8月宣布将其拥有AI作画算法Stable Diffusion开源，AI作画从国外开始掀起一股热潮。

AI画作《太空歌剧院》在去年9月科罗拉多州博览会艺术创作类比赛中的冠军作品，王者秒青铜

二

AI作品的法律争议

AI作品能不能受到法律保护？

前面提到的目前最流行的AI作画开源程序Stable Diffusion，它提供用户的协议是，用户通过这一程序绘制的画作没有版权，但是可以将用品用于个人和商业用途。发布Stable Diffusion的Stability AI公司目前也没有向用该程序所绘作品主张版权。

对于AI作品是否享有著作权，国内在理论和实践中就有两种截然不同的观点。一种观点是，AI生成物的本质是算法运行的结果，并不包含人类独特的思想与表达，不属于作品的范畴，作品应当是由人创作的。相对应的，相关作品就无法受到法律保护。另一种观点则认为，AI“生成物与自然人的作品在表现形式上无较大差异并难以分辨，且若区别对待会造成较大的混乱，因此主张把该生成物纳入作品的范畴。”而且AI作品并非完全没有自然人参与，从AI作画的过程中也可以看到，画作是在自然人输入各种信息要素后生成。于是，持这一观点的话，AI作品也自然应当受到法律的保护。

🌟了解版权争议：AI创作版权边界探索🔍美国版权局坚持，若AI作品缺乏人类创意元素，版权难界定。然而，艺术家后续的介入可能让AI生成的作品披上保护外衣。法院判决则呈现分歧立场。日本版权法坚守人类原创为核心，AI作品暂未获得同等保护，但2018年修订的法律为AI艺术提供了潜在空间。欧盟法律相对模糊，欧盟法院强调作品创新须源自个人才智与投入。各国法规在AI版权领域的独特见解，正引领我们走向未来创作的新规则。

AI作品是否存在侵权风险？

AI创作是基于对数据库中作品素材的学习和运用，因此AI作品对其素材库内作品的复制和使用是否属于侵犯他人作品？这也是目前我国未来修法或立法需要考量的问题。按照目前的著作权法，基于庞大素材数据库的AI作品显然不符合“少量复制”、“适当引用”的这些可以被豁免侵权的例外。

以日本2018年修改著作权法为例，这次修订中新增法条，如果是以让机器学习、数据校验为目的，那么就可以使用、分析所有有版权的作品。这些修订的内容为AI创作的技术发展打开了方便之门。但同时，这一宽松的法律却引发日本艺术家们的强烈反弹，有担忧失去生计的；也有画师认为，形成自己的风格非常不易，现在不用付出任何成本就能用AI技术获取，这种做法有点过分。甚至有些对动漫艺术家非常忠诚的粉丝对AI漫画也非常不满。

三

To be or not to be？

保护还是不保护？为什么这么做？AI创作给人们带来便捷，人人都能成为灵魂画手的同时，也为法律人带来了甜蜜的烦恼——又有新课题可以研究，学到新知啦；同时，如何平衡权利人的利益和新技术的发展空间呢？唯一可以确定的是，发量一定会减少。（doge.jpg）

参考资料

[1]任晓宁：《当“野蛮人”AI作画来敲门，内容赛道何去》，载于《经济观察报》2022年10月31日。

[2]王文敏：《人工智能对著作权限制与例外规则的挑战与应对》，载于《法律适用》2022年第11期。

[3]杨志祥，戴星宇：《论人工智能生成物的著作权》，载于《法制与经济》2022年第3期。

[4]蔡航、陈震川、缪静瑜：《AI创作音乐作品的法律保护》，威科先行法律信息库。

[5]Rohit Kundu, AI-Generated Art: From Text to Images & Beyond [Examples], https://www.v7labs.com/blog/ai-generated-art#h4.

[6]Gowtham Raj, What is Stable Diffusion? A Complete Guide on How to Run, Copyright, Use Cases, https://decentralizedcreator.com/what-is-stable-diffusion-a-complete-guide-on-how-to-run-copyright-use-cases/

[7]Takashi B. Yamamoto, AI Created Works and Copyright, https://www.itlaw.jp/AI%20Created%20Works%20and%20Copyright.pdf.

[8]European Alliance for Research Excellence, Japan Amends Its Copyright Lesislation to Meet Future Demands in AI and Big Data, https://eare.eu/japan-amends-tdm-exception-copyright/

[9]Frank Landymore, Anime Fans in Japan Are Not Happy with Ai-generated Manga Sounds Like Techbros Might’ve Poked the Bear, https://futurism.com/the-byte/anime-manga-fans-ai-generated.

来源：庭前独角兽