如何提问才能让ChatGPT给出真相？律师想象力将决定未来

最近在给新入职的律师助理培训法律检索技能，这种培训我一般分三步进行：

第一步，找到一个案例，提炼出焦点问题，让实习律师围绕问题自行检索，做成检索报告；

第二步，扫一眼检索报告的行文、排版、字体，把根本没法看的报告筛掉；

第三步，针对内容和实习律师开会，复盘他的检索思路和过程，迭代检索技巧。

步骤一的主要任务是：检索、分析、整理、汇编。目前ChatGPT并未有相关应用，不过听说微软已经把ChatGPT集成到了他们的搜索引擎里，检索关键词后，ChatGPT会在侧边栏生成总结，并列明出处。

🌟律师救星来啦！利用AI的力量，让繁琐的判案工作变得高效又精准！只需轻轻一查，🔥AI会快速过滤海量判决，进行严谨的逻辑与常识验证，确保每份报告都源于事实而非想象。🔍然后，一份详实且准确无误的检索结果就呈现在你眼前，律师们再也不用担心被复杂的法律条文淹没啦！🏆拥抱科技，提升效率，让专业照亮每一个角落！

当然，ChatGPT得出正确结论的重要前提，在于律师能够选择合适的关键词进行检索。

换句话说，律师要学会问问题。

然而这并不是一件容易的事情。

小明作为一名法律从业者，对于如何在全国范围内了解法院对精装修中质量问题纠纷的司法实践一直心存疑惑。若单纯通过搜索”精装修质价不符”这一关键词，他可能会收获案件处理的基本概况，但想要深入掌握具体案例和法律解析，还需进一步拓展查询路径。例如，他可以调整搜索策略，加入特定地区或法院名称，如”北京法院精装修纠纷”或者”上海高级人民法院精装修质价不符判例”，这样能更精确地定位到相关案例。同时，利用法律数据库和专业网站，如”中国裁判文书网”、”法信”等，可以找到详实的判决书和权威解读，这些都是获取一手信息的好去处。此外，关注行业报告和法学研究，如《房地产法案例分析》或《装修合同纠纷司法实践》，能从宏观角度理解和判例背后的法律逻辑。利用社交媒体和专业论坛，如知乎、律政圈等，也能听到业内专家的观点和讨论，为理解提供多元视角。总之，小明想要全面了解这类案件的处理方式，需要结合多种途径进行深入研究，而不仅仅是单一关键词的搜索。

小明律师是否能就此得出结论：全国没有精装修质价不符的案例？

这个结论显然与常识相悖。

🌟作为文章写作高手，如何引导提问以精准传达？💡首先，你需要掌握将抽象议题拆解为细致问题的艺术，通过层层追问，挖掘深层含义。🎯其次，别忘了那股思维跳跃的力量，能从一个观点迅速联想到相关问题，开启无尽的思考之旅。🚀最后，记得优化你的问题表述，使其既简洁又富含关键词，利于搜索引擎SEO，让每个提问都成为潜在信息的磁铁。💪无论你是小明律师还是哪位寻求知识的探索者，这样的提问技巧都将助你一臂之力！

如果说AI是创世之初静静悬浮在真空中的行星，那么律师就要靠问出正确的问题，给他一个第一推动力。

🌟律师的专业素养，未来将决定其在智能时代的竞争力！ChatGPT等AI搜索引擎的崛起，无疑为法律检索开辟了全新路径，但这并不意味着传统的创新思维与批判性思考将被取代。相反，律师的想象力和广泛视角将成为他们在这个快速变化领域中立足的关键武器。🚀法律行业正经历革新，律师们需要适应并超越，用智慧和创意去应对挑战，而非单纯依赖技术工具。🏆

🚀律师们正遭遇一场技术革新风暴，由AI驱动的力量正在重塑法律战场。传统的法律实践与现代智能工具的碰撞，意味着创新思维将决定胜负。🔥AI加持的律师们不仅案例丰富，观点独到，就连诉讼战术都展现出超乎想象的精准和速度。他们的想象力和发散性思维，如同锐利的武器，为案件带来前所未有的视角和策略。🏆在这个数字化时代，法律不再是一成不变，而是需要动态适应并超越的新领域。

在20年代前的独特情境中，由于受限于人工搜索的传统，创新的法律战术往往难以获得充分的信息支持，这导致律师们倾向于选择更为保守的行动路径，以规避潜在的风险。

可是，一旦AI的行星转动起来，思维上的差异将被无限扩大，能够与AI密切配合的律师，在一定的历史时期内，他们的个体生产时间将会减少、服务质量将会提高。

相对应的，由于在诉讼策略和方案上的压倒性优势，法院判决也会不约而同地趋向一致（排除有明显干预的案子），再加上司法系统对AI的应用，全国法律适用标准也会逐步统一。

这些改变，最终会直接影响到立法层面。

故事的最后，AI帮助了我们，为后代留下了更好的法律。