看点 (微尔湾第4784篇原创)两名纽约律师因在法律简报中使用由AI聊天机器人ChatGPT生成的虚构案例而被处罚。法官在处罚命令中指出,律师可以使用AI进行帮助,但他们必须确保提交给法庭的文件的准确性。
6月22日,美国一名法官对两名纽约律师进行了制裁,起因是这两名律师提交了一份案件摘要,其中包含了由人工智能聊天机器人ChatGPT生成的六个虚假案例引证。
ChatGPT 是个编故事高手
美国地区法官P. 凯文·卡斯特尔(P. Kevin Castel)在曼哈顿命令律师史蒂芬·施瓦茨(Steven Schwartz)、彼得·罗杜卡(Peter LoDuca),及两名律师所在的“莱维多,莱维多和奥伯曼(Levidow, Levidow & Oberman)律师事务所”总共支付5000美元的罚款。
法官发现这些律师的行为存在恶意,并向法院作出了”有意回避和虚假误导性的声明”。
该律师事务所在周四的一份声明中表示,他们的律师们不认为他们的行为存在恶意。
“我们犯了一个善意的错误,没有相信一项技术可以无中生有地编造案件。“事务所的声明中写道。
施瓦茨拒绝对此发表评论。罗杜卡没有立即回复置评请求,他的律师表示他们正在审查这个决定。
史蒂芬·施瓦茨在曼哈顿联邦法院外。
(图源:CNBC)
驾驭人工智能不容易
施瓦茨在五月份承认,他在为一名客户对哥伦比亚航空公司阿维安卡(Avianca)进行的个人伤害案件的案件摘要进行研究时使用了ChatGPT,并且在不知情的情况下使用虚假案例引证。
阿维安卡公司的律师在三月份首次向法院报告他们无法找到摘要中的一些案例引证。
该公司的一名律师巴特·巴尼诺(Bart Banino)周四表示,不论这些律师是否使用了ChatGPT,法院通过驳回个人伤害案件做出了”正确的结论”。
法官在另一项命令中同意阿维安卡公司的驳回请求,因为这个案子的提出时间过晚。
法官认为在周四的制裁命令中写道:“律师使用人工智能寻求帮助并没有什么本质上的不妥当”,但他表示律师的职业道德规则给律师们设定了一个关卡角色,以确保他们提交文件的准确性。
法官还表示,两名律师在法院和航空公司提出质疑后仍坚持虚假的观点。他在处罚命令中指出,受到制裁的两名律师必须告知法官他们的虚假编造行为。
本文由微尔湾小编编译整理,文字和图片均来源于互联网,版权属原作者。未经许可不得擅自转载,否则将追究责任。
关注微尔湾
阅读4700+篇优质原创文章获取更多有关橙县及尔湾的第一手信息吴校长谈升学微信的规则进行了调整,希望大家看完文章后多点“在看”,喜欢的话也点个分享和赞,这样微尔湾的推送才能继续出现在你的订阅列表里,才能继续跟大家分享有关尔湾和橙县的第一手信息~
凝聚华人力量,点击“在看”▼