后续来了，那个用GPT打官司的律师被罚了5000美元……

熊猫法律星球WORD插件版发布文末添加月半获取！

来源：美股投资客之前我们讲到，美国有位律师用GPT打官司，而且他在打官司前很“谨慎地”问ChatGPT：你列举的案件是真的吗？ChatGPT也“很一本正经地”回答：当然，我的数据来源都是来自权威的数据库哦。然后，这位律师就“放心”地用GPT虚构的案例来打官司了。结果法官指出这些案件根本不存在。这简直离了大谱。整个事件都十分炸裂→事件回顾：翻车了！律师偷懒用GPT打官司，被指出全用了假案例！这件事后，事件中的两位律师需要接受法庭的审判。据当地时间6月22日消息，这两位律师受到法庭处罚。

后续来了，那个用GPT打官司的律师被罚了5000美元……

美国曼哈顿地区法官凯文·卡斯特（P． Kevin Castel）命令律师史蒂文·施瓦茨（Steven Schwartz）、彼得·洛杜卡（Peter LoDuca）及其律师事务所Levidow， Levidow & Oberman 支付总计5000美元的罚款。法官认为这些律师的行为是恶意的，“故意回避，并向法庭作出虚假和误导性陈述”。Levidow， Levidow & Oberman律师事务所在一份声明中表示，其律师不同意法院对他们的恶意行为的判决。该律所在声明中表示：“我们犯了一个善意的错误，没有相信一项技术可以凭空捏造。”施瓦茨今年5月承认，他曾使用ChatGPT帮助研究一名客户针对哥伦比亚阿维安卡航空公司（Avianca）的人身伤害案的案情摘要，并在不知情的情况下加入了虚假案例引用。法官在周四的制裁令中写道，律师使用人工智能“提供帮助”并没有“本质上的不当”，但他表示，律师道德规则“要求律师扮演守门人的角色，以确保他们提交的文件的准确性”。法官还表示，在法院和航空公司质疑这些虚假案例是否存在之后，这些律师“继续支持这些虚假意见”。制裁令中还要求律师必须通知这些虚假案件中法官，案子都是虚假的，但是所有这些法官都是真实的。后续来了，那个用GPT打官司的律师被罚了5000美元……

所以，我们在利用人工智能的时候，要保持自己的判断，人要用好工具，当好守门人的角色，不是工具替代人。

我们的【熊猫法律星球】的作用，并非取代律师和法务作出判断，而是要将律师和法务在合同写审改上所有的脏活累活接过来，用相当于人工千分之一的时间，扫清合同当中所有的低级错误，让律师和法务节省大块的宝贵时间，去完成更有含金量的工作！合同的初步判断用熊猫，最终决策交还人类，这才是人工智能在合同领域应用的正确方向。

【熊猫法律星球WORD插件】致力于用AI解决中小微企业和个人70%的法律需求！只需数十秒即可给出高质量的合同审查意见报告，企业交易前用熊猫扫除合同风险，法律人用熊猫提高合同工作效率，减少低级错误！（三大功能展示：一键完成合同写审改！熊猫法律星球WORD插件版功能大揭秘！）

「熊猫法律星球WORD插件」

现已正式发布

是法律人的智能合同助手

一键完成合同写审改工作

↓扫码免费获取使用↓

获取步骤一：先扫码注册

熊猫法律星球