ChatGPT背后的法律风险探究

文章主题：ChatGPT, 人工智能, 生成式, 法律风险

编者按

近期，ChatGPT的火爆程度占据了各大媒体的头版头条。据数据显示，Instagram在短短2.5年内便突破了1亿月活跃账户，Tiktok则仅用了约9个月的时间，而人工智能聊天程序ChatGPT仅用了短短两个月的时间。ChatGPT的核心技术在于GPT，也就是Generative Pre-trained Transformer（生成式预训转换器）。通过深度学习和大量的训练，这种技术能够快速地搜集、整理资料，并将它们组合成成熟的文本来进行回答。这种“生成式”的人工智能在数据收集和数据整理输出的两个方面都得到了广泛的应用。尽管ChatGPT的出现为我们的生活和学习带来了极大的便利，但其涉及的法律风险也日益受到了人们的关注。为此，我们特别推荐了一些关于ChatGPT背后隐藏的法律风险的文章，以供大家深入思考和探讨。

聊天机器人生成内容的版权风险及其治理——以ChatGPT的应用场景为视角

Science & Technology

作者：丛立先、李泳霖华东政法大学

摘要：聊天机器人是自然语言处理等技术在人工智能领域的应用成果，以ChatGPT为代表的聊天机器人标志着人工智能已经从弱人工智能开始向强人工智能过渡，但本质上仍属于人类的工具。聊天机器人的内容生成需要在数据存储的基础上，通过算法选取需要的数据并进行重组，此后被加以使用，所以相应地产生了数据挖掘、内容生成与生成内容使用三个阶段的版权风险。由于生成和使用行为的多样化，其版权风险治理需要“内外兼修”，也就是通过技术监测、司法保护、行政监管以及平台自治共同作用于风险治理。

关键词：人工智能;聊天机器人;版权风险与治理

来源：《中国出版》网络首发2023年2月22日

ChatGPT在法律领域的应用场景与发展展望——兼论缺失训练数据与生成虚假陈述

Science & Technology

作者：顾南飞吉林大学

摘要：ChatGPT作为一款聊天程序，自2022年11月30日发布以来，热度不断攀升，规模不断上升的用户规模与较少的差评，似乎标志人工智能正不断从“能用”到“好用”进行转变，并由此引发了大量关于ChatGPT取代人类工作的讨论，在互联网上掀起了激烈讨论，并蔓延到了法律领域。在2023年1月30日，哥伦比亚法院在作出判决时承认使用ChatGPT，由此诞生了“全球首份使用ChatGPT做出的判决书”。但就算法实现角度看，以ChatGPT为代表的人工智能在短时间内并不会对法律行业产生重大变革，但如果克服缺失训练数据以及生成虚假陈述等挑战，将会促进法律领域的行业变革。通过对ChatGPT技术实现的解析，可以帮助我们更好了解以ChatGPT为代表的大型语言模型对法律领域的挑战。

来源：“法学学术前沿”公众号2023年2月13日推送的文章，原文为“ChatGPT对法律领域的挑战到底在哪里？”

ChatGPT背后的法律风险

Science & Technology

作者：钱颜中国贸易报社

文章观点：编写代码、生成图像、完成论文、参加考试……最近，人工智能聊天机器人 ChatGPT风靡全网。凭借高超的数据搜集和数据整理输出能力，ChatGPT迅速吸引了百万用户注册使用，掀起了人工智能发展应用的高潮。与此同时，随着该软件不断开辟大量应用场景，也带来了著作权、隐私安全、经济、技术等一系列法律风险。第一，ChatGPT引发知识产权风险。有传闻称，由它撰写的论文已经可以“以假乱真”，且重复率在1%以下，除了生成内容的版权之外，商标侵权、程序侵权问题也开始出现。第二，ChatGPT背后隐藏数字安全威胁。生成式AI技术的商业化时代正在到来，相应地，网络数据安全问题也不断显现。欧洲通用数据保护条例颁布后，引起了全球各公司对自身数据隐私条款的重视。而ChatGPT的应用基础，正是把互联网上巨量数据汇聚后，再次分散到个体用户去。在此过程中，大量数据的所有权和保护会被架空，其中包括一部分未取得授权的数据信息，很有可能被滥用。ChatGPT在实际应用过程中，可能被用于违法犯罪行为，进而带来社会风险。

来源：摘自《中国贸易报》2023年2月14日第6版

ChatGPT火爆背后有何法律风险？

Science & Technology

作者：韩丹东、王意天法治日报社

文章观点：ChatGPT等人工智能应用，首先，存在信息泄露风险，可能侵犯知识产权。ChatGPT对信息、数据来源无法进行事实核查，可能存在个人数据与商业秘密泄露和提供虚假信息两大隐患，ChatGPT在建立语料库、生成文本时，如果使用并非公开的开源代码、使用开源代码商用未办理许可证或者未按照许可证的要求实施的，可能会导致侵权。其次，ChatGPT走红后，有些商家借势贩卖租赁账号，“搭便车”山寨频出。ChatGPT浪潮澎湃，其背后暴露出的人工智能法律风险、围绕ChatGPT展开的无序商业行为亦汹涌来袭，如何应对成为关注焦点。对于人工智能的应用法律规范必不可少，部门监管也应精细治理。

来源：摘自《法治日报》2023年2月13日第8版

“危险”的ChatGPT：法律、伦理和哲学挑战

Science & Technology

作者：王煜新民周刊社

文章观点：智能革命使我们拥有的可贵的独立思考能力在不经意间让渡于智能机器人或算法，有可能使大多数人变得越来越浅薄与浮躁，出现“点击替代思考”“思想让位猎奇”的现象，这是极其危险的。ChatGPT技术中的伦理监管不可或缺，如果缺乏监管，大型语言模型很容易被用来产生仇恨言论、种族主义、性别歧视和其他可能隐含在训练数据中的有害影响。ChatGPT有可能成为制造极端言论、煽动仇恨情绪的机器，由此破坏社会公平与正义。ChatGPT呼唤新的法律，进化到目前程度的AI，其实已经给法律界提出了全新的挑战，“AI将成为法律中的一个新的本体”。最后，ChatGPT也重新定义劳动，人类社会在不久的将来会出现“经济奇点”。

来源：摘自《新民周刊》2023年2月16日

相关文章