最近,ChatGPT特别火。

它既能陪你聊天,也能通过谷歌程序员面试,又能给总统写发言稿,还能交出全校最好论文……

它的横空出世,推出仅2个月,引发全民关注。

创始人Sam,也因为ChatGPT,在网络上,爆火起来。

出于好奇,专门查看了Sam的资料,他有一个观点非常对:找到对的人,连空气都是对的。

刚好最近也迎来了招聘季,关于招人,有一些想法想跟你分享。

ChatGPT​创始人:找到对的人,连空气都是对的

“选错人”,往往“不可往复”

记得去年5月,俞敏洪曾在他公众号上发过一篇文章。

有一句话,很发人深省。

“我身边认识的做企业的朋友,公司大部分都在裁员。”

最近这段时间,很多让人羡慕的大公司突然间翻脸,开始一轮又一轮裁员。

与此同时,又出现一个怪象:这些大厂,一边大规模裁员,一边也在高薪招人。

各行各业,“一边裁员一边招人”这样的现象,很常见。

核心是,我们得去理解背后的逻辑。

人选对了,事半功倍,皆大欢喜;人选错了,一招不慎,满盘皆输。

贝佐斯曾说,在亚马逊,最重要的决策,就是招人。

我宁可错过一个完美的人,也不错招一个不对的人。

招到合适的人,是每个管理者都要掌握的。不仅要会招人,还要招到合适的人。

人不对,再怎么补救,都没用。不妨思考一下,如何让猪上树?

回答可能会千奇百怪:

第一个答案,给猪一个美好的愿景,告诉它,有朝一日它能成为猴子,这叫‘画饼’。

第二个答案,告诉它,如果它不能爬上去,可能会被搞成全猪宴,这是‘绩效管理’。

第三个答案,帮助它减肥,让它达到‘上树’的基本标准。……

这些答案,都忽略了两个问题:

① 猪真的会上树吗?科学常理告诉我们,猪上树是不太可能的;

② 如果要找个动物爬树,为什么一定是猪呢?为什么不是猴子?

“猪上树”的案例,给我们带来启示,人只有选对了,才能事半功倍。

人要是选错了,会怎么样?

往轻了看,也就浪费一点工资,能凑合用,就先凑合,实在不行就换人;

往重了看,因为“选错人”对组织造成的伤害,往往“不可修复”。

关键岗位流失,会破坏团队文化,士气涣散,贻误战机。

ChatGPT​创始人:找到对的人,连空气都是对的

招错人,你后悔都来不及

很多时候,我们往往都会重视产品竞争,却忽视人才的竞争。

其实,人才的竞争对手,才更难缠。

谷歌创始人拉里·佩奇,将美国宇航局和奥巴马政府,视为谷歌最难缠的竞争对手。

他说:“谁跟我抢人,谁就是我的竞争对手。”

拉里·佩奇,不怕脸书、苹果等公司抢公司的人才,他可以通过更高的工资、更多的股权,留住这些优秀的工程师。

但却竞争不过美国宇航局。因为美国宇航局的目标,是探索整个宇宙。

这对很多人才,都会有强大的吸引力。

尽管美国宇航局的工资,只有谷歌的五分之一,但依旧能吸引谷歌的人才。

不重视人才,你的人,就会被竞争对手抢走。

人才流失,也会带来极大的影响。

这一点,十分重视人才的阿里,在招人上,也走过很多弯路。

卫哲在2006年加入阿里。

到公司后,他曾向人力资源部门了解到工程师和销售人员的离职率是10%。

当时卫哲十分惊讶,觉得阿里实在是了不起!

后来才知道,10%是一个月的离职率!这就相当于一年一次大换血。

为什么当时员工流失率这么高?原因只有一个:招聘出了问题。

招聘一旦出现问题,就不单纯只是浪费几个月的时间、金钱那么简单。

曾经有人核算过:招错了人,公司会付出与工资相比15倍的代价!

意思是:假设这个人年薪10万元,那公司由此付出的代价将是150万元!

当你招错人,就只能重新进行招聘。

不仅会加速公司人事流转速度,还会带来浮躁的工作氛围。

给团队带来负面影响,使企业文化变味。

如果你选择将错就错,公司要负担的显性招聘成本和隐形招聘成本都是巨大的。

一切的错误,都是从招人开始的。作为管理者,你必须清楚招人常会犯的几种错误。

1.抱着“能抓耗子就是好猫”的想法,盲目招

某个岗位缺人了,才开始招聘。

碰到一个条件吻合的应聘者,就抱着“能抓耗子就是好猫”的想法,想方设法把他招进来。

但到底需要什么样的人、需要什么样的技能,没有标准化的招聘流程。

2.招到人后,就停止招聘

招到人以后,就停止招聘。

完全不考虑新进来的人能否稳定下来、能否适应团队等因素。

急于填补人数空缺,直接导致团队很难稳定。

在不断的岗位空缺和招聘新人之间来回反复,进而浪费大量时间和金钱。

3.招错人后,将就使用

招错了人,考虑到时间成本、精力成本、费用成本,还是硬着头皮用人。

错的人,会像病毒一样传染你的团队,影响整个团队的士气和文化。

因此,无论何时,都要牢记:招人永远别着急,也别妥协。

ChatGPT​创始人:找到对的人,连空气都是对的

找到对的人,连空气都是对的

贝索斯,1997年,在致股东的信中,关于人才招募,有一条:

“我们深知,企业成败的关键在于人。

因此在人才招募上,我们会继续坚持招募有多种能力、才华出众且真正有主人翁精神的优秀人才,在薪酬结构上,我们会继续坚持侧重股权激励,而非现金薪酬。

真正成为公司股东,有利于激发员工的积极性和发自内心的主人翁责任感。”

招到合适的人,尤其是对的人,对一家公司来说,意义甚大。

那亚马逊是如何确保招对人的呢?

始终坚持对人才极高的标准——他们要的是创新实干、内心强大且极具主人翁精神的人。

1.实干家:既有创新,又能实干

亚马逊要的是既有创新又能实干,能把梦想变为现实的实干家。

这样一群人,聚在一起,能相互激发能量。

既敢想又能干,遇到多大的困难都能坚持不懈,遇到多大的挫折都能从头再来。

2.主人翁:着眼长远,极有担当

主人翁精神,是贝佐斯特别看重的品质。

心中有主人翁责任感,才可能真正做到从长远考虑问题。

这样的人,不仅代表的是自己的团队,还代表的是整个公司。他们绝不会说“那不是我的工作”。

3.内心强大:特能扛事,特能抗压

没有强大的内心,会觉得公司的各种问题,是在质疑你;

公司的各种要求,是在刁难你;

公司所谓的精益求精,就是摆明了跟你过不去。

而贝索斯要的人,是全部的心思都在想怎样把事做好,怎么才能做到极致。

内心强大,才能迎难而上,一遍又一遍地尝试,失败了再来,直到成功为止。

在中供,为了顺利、高效地招到合适的人才,有一个“北斗七星选人法”。

招的人,要具备7个胜任力要素——诚信,要性,喜欢干销售,目标忠诚度,又猛又持久,open以及悟性。

ChatGPT​创始人:找到对的人,连空气都是对的

1.诚信,是根基,不讲诚信,能力再高都没有。

2.要性,是要有自我成长、事业成功、财富积累等方面的目标,对于成功有迫切的欲望。

分为想要和一定要,极度渴望成功,愿付非凡代价。

只有他内心真的想要,你才可能会帮到他。

3.目标忠诚度,对目标要有忠诚和专注,致力于目标的实现。

4.喜欢干销售,认为销售有意义,有价值,将销售作为自己的事业。

5.又猛又持久,能够吃苦耐劳,勤奋务实,抗压性高,坚持力强。

6.open,有亲和度,,乐于与人相处,有热情、热心。

7.悟性,学习能力,对工作知识经验不断吸收,归纳演绎和迁移,并最终拿结果说话。

通过胜任力模型,选出一起并肩作战的人,让这群人能在公司长期发展。

每一个管理者,都要制定适合自己公司实际的胜任力模型。

如何才能设计适合企业实际的胜任力模型呢?

酵母销售主管实战训练营募兵版块,就能体系化教你设计一套适合你的胜任力模型。

无论是你是创始人,还是一把手,还是一线管理者,把时间和精力花在招人上,是非常值得的。

说到底,你的人,就是你的企业。人不对,再怎么补救都没用。