ChatGPT引领AI技术革新，数据隐私与智能发展如何平衡？

文章主题：关键词：ChatGPT，人工智能，数据隐私安全，创业潮

ChatGPT掀起的热浪还是继续。

在我国互联网科技巨头BAT纷纷加入竞争，追逐ChatGPT的脚步的同时，国内科技领域也迎来了新一轮的创业热潮，使得大模型赛道变得愈发活跃。然而，与此同时，关于数据隐私安全和社会伦理等方面的担忧声也不绝于耳，引发了一场关于未来的热议。

在这个特殊的环境下，我们非常荣幸地邀请到了明略科技集团的高级技术总监赵亮先生、赛智产业研究院的院长赵刚先生以及融数联智的创始人兼CEO袁晔先生。他们将以ChatGPT技术的发展利弊和实际应用为我们构建一幅完整的图景，并深入探讨ChatGPT数据安全问题，共同寻求ChatGPT的未来发展方向。

赵亮，明略科技集团的高级技术总监，近日分享了他的见解。为了使读者更容易理解，我们对其观点进行了适当的修改，同时保持了原有的意义。

ChatGPT是一种基于人工智能技术的对话系统,旨在模拟人类的语言交流。不过,对于ChatGPT的定义,不同的人有不同的看法。有人认为它是一种聊天机器人,能够与人类进行自然语言交互并回答问题;而另一些人则认为ChatGPT是一种通用人工智能(AGI),具有更广泛的能力和智能,可以执行各种任务,包括写作、翻译和玩游戏等。不过,无论怎样定义ChatGPT,它的主要目的是为人们提供便利和帮助。作为一种智能对话系统,ChatGPT可以帮助人们快速获取信息、解答问题和提供建议。在现代社会中,人们的生活和工作都离不开计算机和网络,因此ChatGPT的出现是一种非常重要的技术进步,它可以提高人们的生产力和效率,同时也为人们提供了更多的选择和便利。

赵亮：从技术角度看，这个系统首先是一个大型的语言模型，具备更丰富的“历史”和“条件”信息处理能力。其次，它也是一个知识存储设备，可以通过自然语言提示来获取所需的信息。当系统拥有知识，并能根据设定条件生成结果时，它的表现似乎与人类智能相差无几，目前普遍认为这是最接近通用人工智能的产品。然而，与标准的人工智能原型——人类相比，这个系统仍存在许多不足之处。例如，人类在采取行动之前，能预测行为可能带来的后果，并根据这些预测调整行为，再次预测，直到产生合理的行动或停止。这个过程有的部分是潜意识中迅速完成的，有的则是可以明显感知到的思考过程。

DoNews：ChatGPT大爆发背后，如何平衡数据隐私安全和AI能力之间的关系？

赵亮，来自明略科技集团，他们的主要客户群体为B市场。在这个特定的应用场景中，我们更加关注如何确保企业数据的安全性。为实现这一目标，我们采取的主要策略可能是将大型模型进行小型化处理，并将其部署至企业内部，从而防止数据的外泄。

DoNews：怎么看待马斯克叫停GPT5这件事？

赵亮认为，新技术和新范式的普及需要一个过程，人们在接触和接受这些新事物时，必然会花费一定的时间。在这个过程中，可能会遇到各种问题和挑战，因此，我们需要给予足够的时间来对这些新事物进行深入的消化和理解。同时，为了应对可能出现的问题，我们还需要制定相应的解决方案和策略，以便更好地适应新的技术趋势和模式。

在另一方面，政府可以制定相应的法律法规来适度地限制其使用。然而，这并不意味着问题可以轻易解决。即使像马斯克等知名人士联合提出请求，表面上看起来可能性较大，但实际上许多事件的发展并非仅受少数个人影响。

期待未来在全球范围内有个行之有效的标准和规范。

DoNews：除了互联网、科技大厂外，现在去做大语言模型的创业公司、连续创业者不再少数，还有像王小川、王慧文这样子的互联网老兵，大家认为谁能做出中国版的ChatGPT？

赵亮：从技术角度上来说，如果要做具备一模一样能力的，中文版本的ChatGPT，即便是我们有相同的基础，但面临的数据、语言的难度都是不同的，比如说，英文语言是偏严谨的，而中文更加自由，表达方式也有所不同。所以即便是有相同的方法，机器学习的难度也是有所不同的。

所以，即便是做着相同的事情，有着相同的目标，其实难度也是不一样的。然后说谁能做出这个事情，其实百度等大厂也好、创业公司也好、学术圈也好，其实都在发布类似的大模型。

DoNews：围绕着ChatGPT相关领域，您认为目前有哪些创业机会？围绕着数据隐私安全，有没有一些创业的方向？您对创业者有没有什么建议？同时对已经深耕ChatGPT领域的企业提出一些建议或看法？

赵亮：ChatGPT出来之后，它的能力表现的确引发了很多想象，这些想象如果能够跟具体需求结合的话，应该就是一个创业点。

另外，ChatGPT的出现，带来的不止是新的垂直大模型领域的机会，也为历史遗留的技术问题带来的新的解决范式。旧问题得以解决，用户在需求层面也会带来新的变化，创造更多新的机会。可以说，ChatGPT的出现，掀起了AI应用探索的新高度。

DoNews：ChatGPT是否会引发第四次工业革命？

赵亮：ChatGPT引起了很多产业上一些重新的思考和变化。不管是不是一次工业革命，至少它已经引起了很大的变化。所以更多需要思考的是，在这个变化下，不同角色的人应该如何去拥抱它，或者是在这个变化中发展。

DoNews：您认为ChatGPT会取代人类的工作么？未来ChatGPT是否有替代人就业的可能性？或者说ChatGPT会弱化哪些从业岗位的需求？

赵亮：从拥抱的角度来说，产生担忧更多的可能是源自于我们对ChatGPT发展情况和未来的不可知，所以调整好自己的心态话，去拥抱它就会好很多。

从ChatGPT发展来说，虽然ChatGPT好像能做很多的事情，让我们去担心，但仔细想想，其实人有很多长处，是ChatGPT所做不了的。比如做科学研究，虽然ChatGPT会出现一定的推导能力，但科学研究需要一个范式或是一个过程，，从发现问题（洞察）到提出假设，再到实验论证，归纳总结结论（抽象），再到应用结论（巧用），再轮回到发现问题提出假设。科研人员要具备洞察能力，在实践过程中发现问题、提出假设、解决问题，而这些是ChatGPT不具备的。ChatGPT也许会具备一点“提出假设”的能力，它能抽出N个或更多的假设，但实际上，它可能更多的是从历史里边组合出来的，那么人在这里边可能就会体现出创新能力。在实验验证环节ChatGPT可能也会做一些，但目前ChatGPT不具备物理属性，有一些工作还是需要靠人去做的。在归纳总结方面，ChatGPT可能现在在文字层面表现的比较对，但是从一个人的这种抽象能力上来说，它还是有所这种欠缺的。而在后面的应用阶段，ChatGPT可能表现的比较好，可能也是因为这个，大家担忧的比较多，如果一个固定模式，大家都是直接去应用它，可能这个工作就被代替了。但如果一些技术是需要去巧用的，这部分可能被代替或被担忧的可能会小很多。

总的来说，在这种科学工作过程上，ChatGPT其实是一个工具，只要我们把这个工具用好了，提升的是我们，相对而言担忧也就不用那么多了。

DoNews：前些年刚开始提AI的时候，也都在讨论会不会替代人类的问题，但是一段时间后AI的热度就降低了。ChatGPT会不会与AI一样，现在热度很高，过一段时间会进入冷静期。

赵亮：从科学技术发展来看，技术发展的曲线都是会先有一个很高的热度。回到AI技术上，特别是像Siri出来的时候，一下子就带动了一大波热度。

但那个时候可能也是因为大家对AI的美好期望，再加上舆论宣传，可能让大家有了过高期望，而实际上在应用过程中发现AI的实际表现和期望之间的概率比较大，所以就又回落下来了，其实回落下来可能是它的一个正常的水平。

那么，我们现在对ChatGPT的认知，其实包括我们做技术的同学，现在还在不停的尝试摸索它的能力边界。“究竟能够做到一个什么样的水准？”也是我们自己也在探索的过程，所以乐观的想，ChatGPT能够解决很多的问题；务实的想，我们可能会把能够摸清楚的部分先拿过来应用，剩下的部分再继续一点点探索。

DoNews：后续手机、新能源汽车等是否会接入ChatGPT系统？

赵亮：我觉得他可能不会完全接入，因为现在至少直接接ChatGPT有几个大问题，比如一次对话时间的延时还是很长的，特别是在人机对话会强调一定的实时性情况下，ChatGPT还不太能满足。

另外，它要产生一个结果，现在计算成本还是有点高的。这也是为什么说ChatGPT用到搜索里边，成本至少要10倍或者100倍。

在应用方面，我觉得ChatGPT目前可能还存在一些缺口。但是它也有很多的技术，比如说用到垂直领域，我们可能并不需要一个完整的通用的ChatGPT，我可能用它的某一些能力或通过他原来的大模型，把某一些能力给具化到一个特定领域里边，然后解决这种性能相关的一些问题，实现用户体验的提升，这样ChatGPT应该就会被应用过来。