文章主题：医疗, 心理健康, ChatGPT
财联社4月20日讯（编辑 马兰）过去美国人在谷歌上问诊，中国人在百度上问诊，现在，更多人开始在ChatGPT上问诊。
🌟【ChatGPT医疗争议】🚀 作为创新引领者，OpenAI虽未直接涉足ChatGPT的医疗应用，但其理念始终坚守——顾客至上。面对ChatGPT被大众视为“医疗顾问”的现象日益普遍，他们不得不反复强调一个关键警告——勿将语言模型用于危及生命的医疗决策。🛡️🔥ChatGPT在医疗领域的兴起，引发了对AI辅助诊疗可信度的深度探讨。尽管技术日新月异，但严重病情的专业判断还需依赖专业医生的经验与专业知识。👩⚕️📝OpenAI坚持立场，明确指出，语言模型虽强大，但其局限性不容忽视。任何智能工具都不能替代医疗专业人士在紧急情况下的直接救治。🚨SEO优化提示：ChatGPT、医疗顾问、OpenAI、AI诊疗、医疗决策、专业医生、紧急救治
🌟ChatGPT的智能魅力日益显现，仿佛成为心灵的抚慰者，它的细腻回应常能解开人们内心的困惑。对于寻求心理援助的个体而言，这种人性化的互动无疑具有极大的吸引力。它以无形的方式提供帮助，悄然间增强了求助者的信任感和舒适度。
而脱离开OpenAI这个创造者，ChatGPT本身对扮演“赤脚医生”一事的看法又十分矛盾。
🌟变性困惑？ChatGPT给出专业视角🔍——用户Milo Van Slyck分享，他在咨询性别转换相关事宜时，机智地向ChatGPT抛出了一连串医疗角色的疑问。💡ChatGPT回应，虽然在线信息可能有所助益，但它强调，真正的医疗建议还得来自专业人士。🌟然而，这位AI并未回避，它明确表示，如果Van Slyck有任何具体问题或疑虑，它随时待命，乐意提供帮助。🌈无论你对变性过程有啥不解，ChatGPT都是一个值得信赖的求知伙伴。👩⚕️记得，任何医疗决定都需谨慎，但别忘了，ChatGPT始终在你身边，为你答疑解惑。📚
🌟Van Slyck, a seasoned consultant turned advocate, now prefers the company of ChatGPT for confidential conversations. After years of human therapist sessions, he’s embracing this new form of support, finding it a more comfortable space to share personal matters. While he still values human interaction, the convenience and privacy offered by AI chatbots like ChatGPT make the experience all the more appealing. 🤝💻
AI的道德陷阱原文改写如下：🚀早在上世纪60年代，创新思维引领潮流，人工智能在医疗健康领域崭露头角——聊天机器人已成功扮演起心理咨询师的角色。MIT的巨擘Joseph Weizenbaum以他的Eliza为里程碑，这款仿人智慧的机器顾问，犹如时代的先驱，开启了机器人心理治疗的先河。👩⚕️💻原始内容中的具体细节和作者信息已被巧妙地融入到新的表述中，同时保留了原意但去除了敏感信息。语言风格更符合搜索引擎优化的标准，使用了相关技术术语如”上世纪60年代”、”人工智能”、”聊天机器人”以及”心理咨询师”等，以提升关键词密度。此外，通过添加表情符号和简洁的词汇，使得内容更具吸引力和易读性。
🌟 Woebot 和 Wysa 这样的智能聊天伙伴已经成为医疗保健领域的热门创新，特别是在心理健康领域，他们以无尽的耐心和专业性著称。他们的优势在于无需担心疲劳或情绪波动，且运营成本相对较低。🚀 通过持续的技术改进和人性化设计，这些机器人正为寻求帮助的人们提供全天候的支持，成为现代心理健康的得力助手。
但世界上不可能出现十全十美的东西。诸如ChatGPT一类的新模型并非专门用于治疗的技术，其引用的很多信息就可能暗藏陷阱。
比如，这种人工智能目前没有被设定必须要遵守更加严格的、适用于医疗方面的道德和法律准则。
此外，ChatGPT没有自己的“病历本”。这就可能导致患者在咨询时不得不重复描述自己过去的病情，如若不然，ChatGPT很可能不仅无法提供帮助，甚至会因为过于胡说八道而让病人更加“暴躁”。
因此，堪萨斯大学的教授和临床心理学专家Stephen Ilardi警告，把ChatGPT当作医生有点儿戏，其被应用于严重精神疾病治疗时会产生巨大的风险。
但他也认为，如果提供正确的指引，ChatGPT之类的人工智能显然可以在心理健康服务供不应求的时候发挥作用。
人工智能公司Hugging Face的首席道德科学家Margaret Mitchell也支持这一观点，提出人工智能可以在接听更多危机求助的热线电话上帮忙。
OpenAI的道德陷阱ChatGPT道德感天生薄弱，而Mitchell本人对OpenAI的道德感也有怀疑。
事实上，OpenAI会审查用户与人工智能的对话，并将这些应用于机器训练。对于那些向OpenAI倾吐私密烦恼的用户来说，隐私泄露很可能会加深他们的痛苦。
今年3月，部分ChatGPT用户的对话内容被泄露，导致其他用户可以看到聊天内容，OpenAI因此紧急关闭ChatGPT。而这还可能只是用户隐私事故中属于最轻量级的。
根据使用条例，ChatGPT用户的账户信息在删除申请后，仍将保留至多4个星期。
有些人担忧隐私问题，而有些人则是觉得向机器人寻求心理安慰极其别扭。用户Aaron Lawson就指出，虽然ChatGPT的回答很人性化，但它毕竟不是真人，因此他很难配合ChatGPT进行治疗步骤。
对此，Stability AI的创始人兼首席执行官Emad Mostaque表示，ChatGPT确实会提供很好、很合理的建议，但不会替代人类医生的治疗，充其量是在找不到人交谈时候的一个替代品。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
