文章主题:人工智能, ChatGPT, 著作权

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

本文转自【中国新闻网】;

🔥【ChatGPT爆火全球】🚀 现代科技巨头的闪耀之作——OpenAI旗下的ChatGPT,以其卓越的人工智能技术引领了一场席卷全球的信息革命!🌐 无需过多介绍,这款聊天机器人已凭借其创新设计和无与伦比的互动体验,迅速成为热门话题。💬 想象一下,只需轻点键盘,就能与一个虚拟智能伙伴畅所欲言,无论是学术研究、创意灵感还是日常生活琐事,ChatGPT都能提供精准且个性化的帮助。📚💻ChatGPT的成功背后,无疑是技术与人性的完美融合,它不仅展示了AI的强大潜力,也让人们看到了人机协作的可能性。💡 作为一篇深度分析,让我们深入探讨其背后的算法原理、伦理挑战以及对未来社会的影响。📝欲了解更多关于这款革命性产品的详细信息,敬请关注权威科技新闻源,我们将持续为您提供最新资讯和见解。👉 不要错过这个科技时代的风向标,ChatGPT正等待着与你一起探索无限可能!🚀#ChatGPT #人工智能 #科技趋势

🌟💡人工智能革命:法律挑战与应对之道🔍🌈随着科技的飞速发展,AI已成为全球热议的焦点,它以强大的影响力重塑着我们的生活。无论是惊叹于它的智慧,还是对其潜在风险感到困惑或不安,我们都必须正视这一新兴数字技术带来的法律议题。🔥🛡️面对人工智能的崛起,法律界如何导航?首先,我们需要理解并防范潜在的法律风险,确保公正不偏的法规得以实施。从数据隐私到就业权益,AI的每一个进步都可能触及法律边界。📝💼对于企业来说,合规是关键,透明度和责任意识至关重要。而对于公众,教育与参与同样重要,了解权利与义务,共同塑造一个智能且法治的社会。📚👥在这个数字化时代,法律并非对抗AI的力量,而是与其并肩同行的盾牌。让我们携手应对挑战,用智慧和法律为人工智能保驾护航。🤝🛡️🌍

ChatGPT火了,它真的能拥有作者身份吗?人工智能生成内容的法律边界何在?

网页截图

ChatGPT生成的内容属于谁?它能拥有作者身份吗

目前来看,人们应用ChatGPT的场景很广泛,包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。

🎓📊研究表明,全球范围内,超八成教育工作者和千名学生已深度融入ChatGPT的学习与作业辅助中。这款人工智能工具不仅成为学生的“小帮手”,甚至在学术领域也崭露头角,被部分学者用来撰写论文。这一现象引发了学界的广泛关注,一些知名期刊已对编辑政策作出调整,明确禁止将ChatGPT列为共同作者,以维护学术诚信和原创性。📚💻

那么,在法律上,ChatGPT能拥有作者身份吗?它生成文本内容的著作权属于谁?

🌟律师观点:ChatGPT版权归属难题探讨🌟我国《著作权法》中的”作者”定义,涵盖自然人、法人与非营利组织,AI并不符合这一法律范畴,因此其版权地位暂无明确法律依据。诚然,一些国家通过立法尝试对AI生成内容的版权保护有所倾斜,但通常情况下,是软件开发者或在创作过程中发挥关键作用的人才被视为作者。换句话说,ChatGPT目前的艺术性产出尚无法直接套用版权法赋予身份。

🌟了解ChatGPT版权归属?这里有个小贴士💡首先,关注的是开发者与用户的合同契约,ChatGPT的服务条款往往藏着关键线索。💻通过查阅这些条款,用户可以大致判断生成内容的版权归属,毕竟法律上这可是明文规定哦!📚别忘了,保护知识产权,从遵守协议开始! 若要深入探讨,记得咨询专业人士或查阅相关法律法规以确保清晰无误。👩‍💼律师在行,法律不容忽视!

🌟了解了!改写如下:使用OpenAI时,遵循其条款尤其关键(包含版权限制),以确保您能合法获取所有产出内容的权益。尽管机器学习可能导致类似输出,但条款明确指出,唯有独一无二的‘生成内容’才能转移所有权。记得权责分明哦!📝

因此这种输出内容的转让需要排除呈现给其他ChatGPT用户的结果,而该等限制会造成输出内容著作权的的不确定性,且会随着时间推移变得更加不明朗。

ChatGPT火了,它真的能拥有作者身份吗?人工智能生成内容的法律边界何在?

资料图:北京,在服贸会首钢园展区,电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄

人工智能生成的作品能当做原创作品吗?

利用人工智能进行内容创作,这并非新鲜事,但随着技术的发展,人工智能内容生产水平不断提高,甚至还出现AI画作获奖的案例。

人工智能生成的作品能当做原创作品吗?李伟华表示,我国《著作权法》第三条规定,本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲,无论自然人所创作的内容,还是ChatGPT等人工智能生成的内容,只要能满足前述构成要件都可以构成作品。

不过,目前,中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定,我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此李伟华认为,人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件,应当被赋予版权保护。

“因为这些看似属于计算机或人工智能创作的内容,根本上还是人类智慧产生的结果,计算机或人工智能不过是在依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。”他说。

ChatGPT火了,它真的能拥有作者身份吗?人工智能生成内容的法律边界何在?

还有哪些法律风险?

人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题,对于普通的用户而言,应当注意哪些法律风险?

在李伟华看来,首先是知识产权侵权风险,因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型,使用受版权保护的材料来训练人工智能模型,可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品,从而引起侵权纠纷。

李伟华提醒,作为用户应当意识到这一风险,并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施,来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。

其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上,若用户在输入请求时,输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理),则有侵害他人个人信息权益的风险。

因此用户在使用ChatGPT时,应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理,或避免键入任何涉及个人信息的内容。

最后是泄露商业秘密及违背保密义务的风险。李伟华解释,用户可能在无防备无警觉的情况下,在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反,使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT,但允许用户与OpenAI取得联系,选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。

因此,用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时,应当注意采取措施,以免出现泄密行为。(完)

ChatGPT火了,它真的能拥有作者身份吗?人工智能生成内容的法律边界何在?

AI时代,拥有个人微信机器人AI助手!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码,即可拥有个人AI助手!