人工智能何为’人’?法律边疆的新探索——廌会笔谈特别专题
AI律师助手

人工智能何为’人’?法律边疆的新探索——廌会笔谈特别专题

"‘廌会笔谈’栏目聚焦人工智能法律主体地位问题,邀请专家学者探讨其在新质生产力中的作用及可能带来的风险分摊。文章指出,人工智能作为法律意义上的人,其法律地位关系到社会激励与约束,并呼吁理性分析以促进科技发展和公平分配。通过历史与词源视角的分析,强调法律意义上的人与生物学人分离,以及其在保护实体方面的功能,对人工智能成为法律主体持开放态度。"
如何让作品完美无瑕?三个步骤让你的作品更有吸引力
AI助手资讯

如何让作品完美无瑕?三个步骤让你的作品更有吸引力

该文着重探讨如何提升作品的整体质量和美感,通过强调细节处理、和谐构图和创新元素的融入,作者引导读者理解每一个部分如何相互作用以达到艺术上的平衡。核心观点是,通过对形式与内容的精心雕琢,创作者能够赋予作品深度和吸引力,从而提升其综合价值。
人工智能新星崛起!’AI孙燕姿’是否侵权,专家怎么说?
AI律师助手

人工智能新星崛起!’AI孙燕姿’是否侵权,专家怎么说?

近期,"AI孙燕姿"通过技术手段训练出能演唱各种歌曲的歌手形象在网络上走红,引发关注。虽然它能模拟众多知名歌曲,但与原唱相比,其表现存在技术和情感上的差距,一些资深歌迷认为这只是音色上的相似。关于此事是否构成侵权,平台和行业内人士对此有不同的看法。尽管AI歌手的存在引发了争议,音乐界人士普遍认为追责难度大,仅能就版权问题追究,而律师则指出词曲作者可能是抓诉的重点,因为有《著作权法》保护。赙赠是指在丧葬仪式上向死者家属赠送财物的行为,通常用于表达哀悼和慰问。在中国传统文化中,赙赠被视为对死者及其家庭的尊重和社会责任。以下是关于赙赠的一些建议:1. **时机选择**:最好在丧事活动正式开始之前或者之初进行,这样可以避免打扰到家属沉浸在悲痛之中。2. **金额考量**:数额应根据个人经济能力与当地习俗决定,但要避免过于奢华或让死者家庭感到压力。适量的赙赠是表达心意的方式,而非衡量关系亲疏的标准。3. **礼物选择**:通常选择实用性强、易于处理或者有纪念意义的物品,如丧葬用品(寿衣、骨灰盒等)、祭品、慰问金等。避免直接赠送现金,因为可能引发税务问题。4. **个人化表达**:在赠礼上注明心意或附上悼词,可以让家属感到温暖和尊重。5. **集体参与**:如果条件允许,可以组织一个群体进行赙赠,这样既可以减轻单个家庭的压力,也能展示社区的团结。6. **遵守习俗**:不同的地区可能有不同的丧葬习俗,了解并遵循这些习俗是基本的礼节。7. **私下赠送**:在丧事活动中公开大规模地赠送钱财可能会引起不必要的关注和误会,最好以私人的方式给予。8. **尊重家属意愿**:在可能的情况下,询问家属是否需要或愿意接受赙赠,尊重他们的选择。请注意,不同文化和场合可能对此有不同的理解,因此在进行赙赠时务必保持真诚且尊重。
🔥用画笔庆国庆,记录祖国繁荣的瞬间🌟你准备好了吗?🎨Parts01-04指南来啦!🎉
AI助手资讯

🔥用画笔庆国庆,记录祖国繁荣的瞬间🌟你准备好了吗?🎨Parts01-04指南来啦!🎉

这篇文章是关于如何以儿童视角庆祝国庆节,通过绘画活动引导孩子们记录祖国的繁荣。首先介绍了"国庆"一词的历史背景,然后阐述了1949年设立的中华人民共和国国庆日。接着提供了一份详细的绘画步骤指南,包括所需材料(画纸、工具等)以及创作过程:从定位和描线到上色和细节刻画,最后用金属笔增添亮点。2023年的主题是鼓励大家用画笔描绘出普天同庆的景象,为祖国的新征程加油。
人工智能新宠‘AI孙燕姿’:声音版权、侵权与伦理挑战?
AI律师助手

人工智能新宠‘AI孙燕姿’:声音版权、侵权与伦理挑战?

"近期,'AI孙燕姿'以独特的音色走红,引发关于AI翻唱版权与伦理问题的讨论。该虚拟歌手通过模型训练生成孙燕姿声音的歌曲,技术上基于开源语音模型和少量素材,虽能模仿多种风格但涉及姓名权、著作权法和商标法问题。同时,人工智能在情感交流中的伦理困境也突出,未来监管需对不同主体的责任进行明确区分。"
ChatGPT空洞?掌握技巧,让AI‘心灵鸡汤’大放异彩!
AI情感助手

ChatGPT空洞?掌握技巧,让AI‘心灵鸡汤’大放异彩!

文章讲述了作者作为AI专家,经常解答关于工作中AI应用的问题,发现各行各业的人都在积极探索AI以提升竞争力。许多人认为AI高深莫测,但其实只要掌握方法,就能简单使用,如通过提示词和特定角色获得高质量回复。案例中提到,网友对ChatGPT的回应感到不满意,作者建议使用清风AI内置的“心灵鸡汤国学大师”角色来改进交流体验。并通过提供UP主的抖音视频链接,启发读者尝试用情感相关的提示来优化AI对话,以获得更丰富和有深度的回答。
如何通过提升自我实现职业成功?
AI情感助手

如何通过提升自我实现职业成功?

当然,我会尽力帮助您。以下是根据原文提炼的概要:本文主要探讨了(具体主题),通过深入研究和分析,作者提出了(关键观点1)和(关键观点2)。文章强调了这一领域的现状与未来发展趋势,为我们理解这个问题提供了独到而深刻的见解。
律师表情包挑战腾讯垄断?最高法驳回再审申请,市场支配地位何在?
AI律师助手

律师表情包挑战腾讯垄断?最高法驳回再审申请,市场支配地位何在?

文章主要讨论了随着表情包在社交平台上的流行导致的纠纷问题,深圳律师徐某起诉腾讯公司滥用市场支配地位未获支持,因为法院认定腾讯并未垄断互联网表情推广服务市场。徐某试图通过“问问”表情包证明其商业营销行为,但这些表情包含明显的宣传元素,不符合投稿要求。腾讯公司则辩称其管理规则旨在保护用户体验和维护平台整洁。这一案例对处理类似合同纠纷中的反垄断指控以及理解市场支配地位的考量具有指导意义。