AI律师助手

图源：视觉中国 太田胜造教授被誉为日本人工智能法学研究领域的奠基人，他的学术贡献在全球法学界广受赞誉。《AI时代的法学入门：跨学科视角》是以太田胜造为首的跨文理学科研究团队专为在AI时代成长的法学院新生编写的法学入门书。 阅读这本书之前，需要对日本的人工智能法学有初步了解。日本的人工智能法学有两大支柱，分别是”通过人工智能支撑法学研究”（Law by Al）和”通过法律控制人工智能”（Law of Al）。Law by AI着眼于利用AI技术支持法学研究和法律实践的发展。例如，AI技术为法学研究提供了更高效、准确的研究工具，加速了信息获取和文献研究的过程。在法律实践领域，AI技术已经广泛用于自动化繁琐的法律文件撰写、法条检索以及判例分析等任务。近年来，AI审判、智能量刑预测系统等的运用更是引发广泛讨论。这些都是关于Law by AI的探索与实践。而随着AI在法学中的广泛应用，从法律伦理角度对其进行规制也变得更为迫切。Law of AI的核心议题便是探讨如何在法学领域平衡AI技术的利弊，以及确保其在法治框架下合法、公正的运用。 可见，人工职能法学是人工智能技术和法学理论交叉的学科领域，是跨文理学科的新研究范式。对该学科领域的研究，不仅要懂”法”，还要懂”技术”。然而，接受传统法学教育成长起来的法律职业群体在AI时代颇显得有些”捉襟见肘”。一方面，Law by AI的迅猛发展引发了他们对自身是否会沦为AI时代下潜在的失业群体的担忧；另一方面，对AI技术”一窍不通”的他们，目前尚无力针对AI技术的发展，建立起一套事前预防、事中控制、事后救济三位一体的Law of AI体系。为破除这一局面，亟需变革传统的法学教育，培养文理兼修、面向人工智能时代的数字法治人才。而当务之急，是创造条件，让在AI时代成长起来的法学院新生们能够接触到人工智能法学所涉及的不同学科领域的”基础知识”。这本书便是日本人工智能法学研究的先驱们致力于变革传统法学教育的首次尝试。诚如太田教授在本书结束语中提到的，这一雄心勃勃的计划能有多成功，只能交由各位读者自行评判，但无论成功与否，都希望本书出版以后，将有更多的跨文理学科的研究团队能够反复进行这种尝试。 这本书是日本首部专为AI时代编写的法学入门书，其显著特点在于全书语言平实，而且每章开篇都巧妙设置了小剧场和思考题。这样的设计更有助于那些初次接触跨学科研究的法学新生们逐步深入地理解本书。在内容方面，依拙见，本书囊括了人工智能法学关心的三大议题：第一大议题聚焦于社会与法学之间的协同进化。太田教授对传统法学研究范式的批判为人工智能法学在新时代的崛起创造了机会，使得法学界和法学生们能够更好地理解法学在AI时代的定位。毋庸讳言，重视比较法、具有个案倾向、语言操作倾向的传统法学，与具有强大的外语翻译能力、检索能力、自动撰写能力的人工智能法学相比，明显处于劣势。传统法学研究范式需要在法律系统外寻求智识支援，才能避免被时代所抛弃。第二大议题着眼于涉及Law by AI的基础知识。大体上看，第一章和第三章讲解了法的解释适用和决策过程，从而引发对这些”法律工作”可能被AI技术替代的思考。第六章和第七章则介绍了AI技术在法学领域的具体运用。第三大议题落脚于Law of AI体系的建立。第四章和第五章分别讲解了”法”是如何规制社会，以及AI时代下现有法秩序面临的新挑战。第八章从信息刑法的视角介绍了当前法学研究对AI技术引发的法律风险的应对。 《AI时代的法学入门：跨学科视角》一书成功地突破了传统法学的边界，为读者描绘了一个跨学科且充满创新性的法学未来。在AI时代，这本书不仅是一部重要的法学入门书，更是对法学领域未来发展方向的引导。 《AI时代的法学入门∶跨学科视角》 [日]太田胜造 编著 林偶之 译 上海人民出版社出版 　　作者：林偶之 文：林偶之 编辑：金久超 责任编辑：朱自奋 转载此文请注明出处。

用AI解放他们的双手 各位打工人，还记得之前被“法学生哭诉就业难”刷屏的恐惧吗？ 一边是律师资格证越来越难考，另一边是传统的法律行业就业市场萎靡不振。难道法律人真的要集体转行？ 先别急着哭！最近一家叫做Clio的AI法律科技公司可是赚足了眼球，它完成了9亿美元的融资，估值高达30亿美元！ 什么概念？相当于一家中型律所几百年的收入啊！Clio为啥这么牛？因为它开发的AI律师助理，号称能把律师从繁琐的工作中解放出来，让他们专注于更有价值的事情。 Clio的AI法律科技公司 AI律师助理，真的靠谱吗？ 别以为AI律师助理是什么遥不可及的黑科技，Clio的产品已经覆盖了全球130多个国家的律师事务所，拥有超过15万名法律专业人士用户！ 它就像一个全能管家，可以帮助律师处理各种日常事务，例如： 智能管理案件和文件： Clio可以自动整理、分类和归档各种法律文件，还能根据案件类型自动生成标准化的法律文书，省去了律师们翻阅资料、手动输入的时间，效率杠杠的！在线支付咨询费用： Clio可以直接对接支付系统，方便客户在线支付咨询费用，律师再也不用担心催款难的问题了！AI智能分析数据： Clio还可以利用AI技术分析案件数据，预测案件走向，为律师提供决策参考，简直就是律师身边的诸葛亮！ 未来已来，法律人准备好了吗？ Clio的成功，预示着AI技术将给法律行业带来颠覆性的变革。未来，AI律师助理将会越来越普及，那些只会“搬砖”的法律人将会面临更大的挑战。 所以，各位法律人，是时候拥抱新技术，提升自己的核心竞争力了！与其担心被AI取代，不如积极学习和利用AI工具，让自己成为更专业的法律专家！ 让自己成为更专业的法律专家！ 你认为AI会完全取代律师吗？欢迎在评论区留言分享你的看法！ 关注我 mytoolsAI，带你了解每日最新人工智能，AI信息！ 整理 | Kate、Nash #人工智能##妙笔生花创作挑战##头条创作挑战赛#

大家好，我们致力于分享基于新兴科技的商业创新内容，欢迎关注我们一起交流！ 朋友，今天咱们来聊聊一个挺有意思的话题——AI大模型技术在律师行业的影响和应用。想象一下，那些曾经只存在于科幻电影中的智能助手，如今正一步步走进我们律师的日常工作中，带来翻天覆地的变化。 一、传统与现代的碰撞 首先，咱们得承认，律师行业一直是个充满挑战与智慧的领域。信息过载、案件激增，还有客户对高效、精确服务日益增长的需求，这些都让律师们忙得不可开交。传统的工作方式，比如手动翻阅厚重的法律典籍、熬夜撰写法律文书，已经越来越难以满足现代法律实践的需求了。 而就在这时，AI大模型技术像一股清新的风，吹进了这个古老而庄严的行业。GPT、文心、Bard这些名字，你可能已经有所耳闻，它们就像超级大脑，能够处理海量数据，提供智能解决方案，让律师们的工作变得更加轻松高效。 二、AI大模型的超能力 那么，AI大模型到底能给律师带来哪些超能力呢？咱们一起来看看。 合同审查与起草 以前，合同审查是个费时费力的活儿，得逐字逐句地抠条款，生怕漏掉什么重要信息。但现在，有了AI大模型，这事儿就变得简单多了。你只需要输入业务要点或合同条款，大模型就能迅速生成初步的合同草稿，或者给出修改建议。这不仅大大提高了效率，还降低了出错率，让律师们有更多时间专注于复杂的法律分析和策略制定。 法律咨询与问答 客户来咨询法律问题，你是不是也经常需要临时抱佛脚，查阅各种资料？现在不用了，AI大模型就是你的随身法律顾问。无论是婚姻家庭、房产纠纷，还是公司并购、知识产权保护，大模型都能根据用户提出的问题，给出基本的法律分析和建议。这种即时响应的能力，让客户体验大大提升。 尽职调查 在企业并购、投融资等复杂业务中，尽职调查是必不可少的环节。律师们需要快速检索和分析目标企业的法律文件和公开信息，评估法律风险。AI大模型的出现，让这个过程变得轻松许多。它能够快速抓取关键信息，进行关联分析，帮助律师们更准确地评估风险，制定应对策略。 案例研究与分析 案例研究是律师工作中不可或缺的一部分。AI大模型能够根据律师提供的裁判文书，进行案件裁判分析，为律师提供全面的参考资料。这不仅有助于律师理解类案的法律问题，还能在制定诉讼策略时提供有力支持。 证据整理与分析 在诉讼过程中，证据整理和分析是个繁琐又重要的任务。AI大模型能够通过关键词检索、关联分析等方式，帮助律师快速整理证据材料，发现证据之间的逻辑关系，提炼对己方有利的证据要点。这不仅提高了效率，还增强了诉讼的说服力。 法律文书撰写 撰写法律文书是律师的基本功之一，但也是个耗时耗力的活儿。AI大模型能够协助律师撰写各类诉讼文书，如起诉状、上诉状、代理词等。律师只需将案件事实和法律依据输入大模型，就能获得一份初稿，再进行必要的修改和完善即可。这不仅提高了撰写效率，还保证了文书的准确性和规范性。 三、人机协同的新常态 当然，说了这么多AI大模型的超能力，咱们也得清醒地认识到，它并不能完全取代人类律师。毕竟，法律工作不仅仅是处理数据和文本那么简单，还需要深厚的法律知识、敏锐的洞察力和丰富的实践经验。 因此，人机协同成为了律师行业的新常态。律师们可以利用AI大模型处理大量重复性工作，如信息检索、文档整理等，从而有更多时间专注于复杂的法律分析和策略制定。同时，他们还可以利用AI大模型提供的数据支持和分析结果来优化自己的工作流程和决策过程。 四、面临的挑战与机遇 不过话说回来，AI大模型技术在律师行业的应用也不是一帆风顺的。数据安全、隐私保护、工具准确性等问题都是律师们需要面对的挑战。特别是在使用第三方AI平台时，如何确保客户数据的安全和隐私不受侵犯，更是一个亟待解决的问题。 但正是这些挑战催生了新的机遇。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展，未来律师行业将更加智能化、高效化和个性化。那些能够熟练掌握AI工具、实现人机协同的律师和律所将在竞争中脱颖而出，为客户提供更加优质、高效的法律服务。 五、结语 好了朋友，聊了这么多关于AI大模型技术在律师行业的影响和应用，你是不是也觉得这场智能革命挺有意思的呢？虽然它给律师们带来了不少挑战和变革，但也为我们打开了新的机遇之门。让我们拥抱变化、迎接挑战吧！相信在不久的将来，AI大模型将成为我们律师工作中不可或缺的好帮手！

今日融资快报 AI 法律公司 Clio 完成 F 轮 9 亿美元融资 AI 法律科技公司 Clio 宣布完成 F 轮 9 亿美元融资，估值达到 30 亿美元。Clio 的正式名称为 Themis Solutions Inc.，销售律师事务所用来管理其业务运营的一套云应用程序。旗下产品 Clio Accounting 是一款应用程序，可帮助律师事务所的财务团队更高效地开展日常工作。 Clio Draft 是一种将法律文档转换为可在项目中重复使用的模板的工具。 本轮融资由 New Enterprise Associates 领投，其中超过 5 亿美元来自该投资者，其余的来自高盛资产管理公司、Sixth Street Growth、Alphabet Inc.的 CapitalG 初创基金和 Tidemark。TechCrunch 报道称，此次融资包括“大量”二次融资部分，允许员工和投资者出售部分股份。 三维机器人公司Mytra 获 7800...

来源：投中网（ID:China-Venture），作者：杨博宇 钱在哪儿，官司就在哪儿。 人红是非多，更何况是AI赛道里的当红炸子鸡。 近日，AI明星独角兽Stability AI 又曝出猛料，公司前联合创始人塞勒斯·霍兹（Cyrus Hodes）一纸诉状，将CEO埃马德·莫斯塔克（Emad Mostaque）告上了旧金山法庭。 塞勒斯·霍兹指控莫斯塔克欺诈、隐瞒公司重要信息，最终以100美元的价格“诱骗”收购了自己手中15%的股份。 要知道，Stability AI此前估值约10亿美金，15%的股权，意味着价值1.5亿美金（未稀释前），而收购价格仅仅100美元，两者差距实在过于悬殊。 一石激起千层浪，Stability AI和CEO莫斯塔克的话题被强势围观，往小了说这是一场不能错过的行业八卦，往大了说，每次这种被资本骤然关注的新兴暴富行业一出现，总是伴随着一系列充满戏剧冲突的故事。 钱在哪儿，官司就在哪儿，显然这次也不例外。 01 联创状告CEO100元“骗”走15%股份 咱们先来把事件经过捋清楚。 霍兹在7月13日向加州法院旧金山分院提交了一份诉讼文件，在长达30多页的文件中，霍兹披露了与莫斯塔克相识、相知再到被“欺骗”的全过程。 原告塞勒斯·霍兹是哈佛大学肯尼迪学院未来协会AI Initiative的联合创始人兼主任，负责领导全球数据访问框架等人工智能项目的全球治理，也曾任阿联酋人工智能部长的顾问，可以说是一位资深人工智能专家了。 在2019年2月举行的迪拜世界政府峰会上，霍兹与年轻的莫斯塔克相识。当时莫斯塔克自称是一位对冲基金投资经理，对AI有着浓厚兴趣。两人很快熟识起来，逐渐交往频繁。 展开全文 “慷慨的（文件中是这么表现的）”霍兹扮演着导师和朋友的角色，不仅向这位比自己年轻15岁的后生传授了许多关于人工智能的知识和见解，还为他引荐许多行业大咖。 2020年10月，“志同道合”的两人合作成立了Stability AI公司。按照股东协议，霍兹占股15%，莫斯塔克占股70%（另外15%股权属于第三位联合创始人），并且任命莫斯塔克为公司CEO。当时正值新冠疫情肆虐，团队很快成立起“CAIAC”项目，旨在通过人工智能技术帮助政府更好地应对新冠疫情大流行。 按照霍兹的说法，CAIAC项目能够运营下去，自己功不可没，“辛勤的劳动、行业影响力和政商关系网络，为项目的稳定运营提供了巨大支持”。他还举出证据说，莫斯塔克在2020年5月27日的一封电子邮件中承认了这一点，Stability AI公司“处于令人羡慕的地位，这要归功于赛勒斯的努力，尤其是几乎满足了对感知设备和未来地图的多边需求。” 但这样的蜜月没能持续多久，很快两人的矛盾就暴露了。 随着大流行的结束，CAIAC项目自然也就黄了，然而霍兹还指出，“失败”很大程度上就是因为莫斯塔克的无能造成的，“多次未能在关键期限前完成和交付成果”。而且霍兹还指控说，莫斯塔克秘密地将公司资金挪作私用，以维持其奢华的生活方式，导致公司财务状况堪忧。 于是，忍无可忍的霍兹要求割席，退出公司保全名誉。 重点来了，当霍兹表示要退出公司时。“莫斯塔克让霍兹相信，鉴于CAIAC项目的失败，Stability AI公司正在崩溃。”正是听信了莫斯塔克的这些“谎言”，霍兹才同意以100美元的价格出售掉手上100万股股票。 而且这笔100美元的“大买卖”还是分为两次进行的。2021年10月4日，莫斯塔克以80美元的价格购买了80万股股票。2022年5月21日，又以20美元的价格收购了剩下的20万股股票。 本来席也割了，股也卖了，故事到这里就应该结束了。但Stability AI几个月后的“改天换地”，成了AIGC的“当红炸子鸡”，才让霍兹恍然大悟：自己是被“无耻地欺骗了”。 根据霍兹的指控，在第一次股票出售前（2021年10月前），莫斯塔克就已经改变了公司的商业计划，开始转向图像生成模型的开发，但不仅不披露新项目情况，更欺骗霍兹，说为训练大模型复出的成本，是在做一个关于“气候变化”的公益项目。 而且在欺骗霍兹的同时，秘密接触投资人，第二笔交易完成之后，不到三个月时间，公司就完成了种子轮1.01亿美元的融资，公司估值10亿美元，完全不是莫斯塔克当初所说的，“公司正在走向崩溃”，对于前合伙人而言，这是赤裸裸的欺诈。 于是，愤怒的霍兹最终选择了起诉莫斯塔克。你“英伦小童欺我老无力？”那咱们就法院见！ 02 莫斯塔克推特回击：我没有，我不是，别瞎说 当然不能光听霍兹一面之词。正如一位推特评论员所说，任何故事都有三个版本——他的、你的和实际发生的。讲完了“他的”控诉，莫斯塔克又是如何回应的？ 7月17号，莫斯塔克在推特上回应了霍兹的指控——“没有事实依据，也没有法律依据”。一句话：无稽之谈！ 我归纳了莫斯塔克的回复，如下： 1.上一个项目CAIAC失败，不是我莫斯塔克的锅。而是“受到了官僚主义和合作方未兑现的技术承诺的阻碍”。 2.不是我要买霍兹的股份，而是“他要求与我一刀两断，并要求我以 100...

先告微软，再瞅 OpenAI。 “诉讼时间到。” 4 月 20 日，在微软宣布把推特踢出其广告平台后，马斯克立刻发推回击，宣称将诉诸法庭。 在推文中，马斯克给出的理由是，微软非法使用推特数据进行生成式 AI 大模型的训练。尽管这一指责并非空穴来风，但马斯克此时发难，其实是在借题发挥。 最直接的原因是，微软广告平台的新调整， 直接挡了马斯克刚刚为推特开辟的新财路。 在此之前，通过微软广告平台的数字营销中心，广告主可以在一个平台内管理各种社交媒体账户，比如推特、Facebook、Instagram、LinkedIn 等。除了发帖、回帖、私聊外，企业还可以在平台内统一规划营销活动，十分好用。 要想实现这一效果，就需要调用各大社交媒体的 API（应用程序接口）。以往，这类接口免费提供，企业主并不需要额外付费，就可以触达各大平台的内容和用户，推特也不例外。 但马斯克却从中看到了赚钱机会。今年初，彻底把推特收入囊中后，他开始抱怨免费 API 的坏处：“ 免费 API 正在被诈骗机器人和意见操纵者严重滥用。这里没有验证过程，也没有成本，很容易就能调动起 10 万个机器人来干坏事。” 此言一出，外界哗然。为了安抚公众情绪，马斯克又在 2 月初发推表示，只需每月收费 100 美元的 API 访问和 ID 验证，就可以大幅清理一切。 不久后，推特付费 API 的收费标准出炉，价格之高令所有人跌破眼镜， 企业套餐最低每月 4.2 万美元，最高 21 万美元。如果继续使用免费 API，广告主只能访问 1% 的推文，根本不可能洞察流行趋势和大众喜好，制定平台内的营销计划也将无从谈起。 天价 API...

🔍 划重点: 1. 迈克·哈克比与其他作者起诉多家科技公司，指控它们未经允许使用他们的作品来构建人工智能工具。 2. 这一集体诉讼是最新的例子，作者声称科技公司未经掁允许使用他们的作品来训练生成式AI模型。 3. 该官司关注的是一个备受争议的数据集“Books3”，其中包含超过18万份作品，用于训练大型语言模型。 站长之家(ChinaZ.com) 10月20日 消息:前阿肯色州州长迈克·哈克比与其他一些作者正在对Meta、微软以及其他公司提起诉讼，指控它们未经授权使用他们的作品来开发人工智能工具。在本周提交的一项诉讼中，哈克比以及包括基督教作家莉莎·泰克赫斯特在内的其他作者声称，他们的书籍被盗版并用于训练AI模型的数据集。人工智能研究团队EleutherAI以及彭博公司也被列为被告。 这一提出的集体诉讼是作者指控科技公司未经授权使用其作品来训练生成式人工智能模型的最新例子。在过去几个月中，一系列知名作者，包括乔治·R·R·马丁、乔迪·皮库特以及迈克尔·查邦，都曾因OpenAI侵犯版权问题而起诉。 迈克·哈克比的案件集中在一个备受争议的数据集“Books3”上，其中包含超过18万份作品，用于训练大型语言模型。今年八月，The Atlantic杂志发布了“Books3”中所有标题以及作者信息的可搜索数据库。而“Books3”实际上是EleutherAI创建的更大数据集“Pile”的一部分，该诉讼称这些数据集被公司用来训练他们的产品。 诉讼文件中提到:“[Meta和微软]能够在LLM的训练过程中整合包括‘Books3’中的盗版受版权保护的材料在内的复杂数据集，而无需赔偿作者。” Microsoft拒绝对此事置评，而Meta、彭博和EleutherAI则未回应置评请求。 人工智能公司依赖大量公共数据来训练AI模型，不仅限于书籍，还包括照片、艺术、音乐等。随着诸如ChatGPT或Stable Diffusion等工具变得容易获得，关于提供数据的人应该如何得到补偿的争论日益加剧，也涉及大量法律诉讼。今年一月，Getty Images起诉AI艺术工具Stable Diffusion的公司，声称其非法复制数百万张受版权保护的图像来训练模型。 （举报）

　　今年开年，AI热潮让科技巨头的业绩焕发出新活力，微软一跃成为全球唯一的市值过3万亿美元的企业。 　　2月29日，马斯克将OpenAI、CEO奥特曼告上法庭。 　　作为人工智能领域的领军人物，马斯克指控OpenAI背离非营利、致力于公共的开源AGI的使命，转而和微软建立了独家合作关系，并将GPT-4秘密化。在起诉文件中，马斯克要求OpenAI恢复开源状态。 　　有人认为马斯克目的不纯，他实际是为了自己的xAI；也有人支持马斯克，认为OpenAI及奥特曼看起来是表里不一，违背了公司章程，确实该起诉…… 　　01 　　马斯克起诉OpenAI和奥特曼 　　2024年2月最后一天，OpenAI的前联合创始人马斯克选择一纸诉状，将OpenAI CEO奥特曼告上法庭。理由是他们放弃了OpenAI最初使命：以非盈利为目的构建对全人类有益的AGI。 　　马斯克诉讼称，“直到今天，OpenAI公司的网站仍然宣称，它的宗旨是确保人工智能造福全人类。然而，在现实中，OpenAI公司已经转变为世界上最大的科技公司微软事实上的闭源子公司，并对其最先进的人工智能模型GPT-4的设计完全保密”。 　　“想象一下，如果你给一个声称要保护亚马逊雨林的非营利组织捐款，结果这个非营利组织创办了一个亚马逊伐木的营利公司，用捐款来砍伐雨林。这就是OpenAI的故事。” 　　 　　9年前，马斯克曾是OpenAI的共同创始人之一。马斯克和奥特曼为了同一个目的：构建安全的AI，走到一起，联合成立了非盈利组织Open AI。 　　2018年，马斯克辞去 OpenAI董事会和联席总裁职务，但他继续给OpenAI捐钱。2019年，OpenAI转型为营利公司，并引入微软百亿美元级的巨额投资。 　　2022年年底，ChatGPT横空出世并风靡全球。此后，微软成了OpenAI最密切的合作伙伴。 　　去年3月，马斯克联合一众科技领袖发出联名信，以人工智能的安全担忧为由，要求OpenAI暂停6个月开发更强大的AI系统，这一举动也被一些媒体和业内人士解读为“马斯克急眼了”，他在试图以公开信的方式暂停（骚扰）OpenAI等先行者，以便让自家的人工智能公司xAI能迎头赶上。 　　据悉，马斯克在2023年3月创立了自己的人工智能公司xAI，推出聊天机器人Grok。xAI拥有一个宏大的目标：理解宇宙的真实本质。马斯克给xAI设定的目标是，通过AI推进人类知识和科学发现，为人类的进步做出贡献。同样关注大语言模型的xAI，在AI市场上自然要将OpenAI当做主要的竞争对手。目前Grok亦非开源AI产品。 　　 　　对于马斯克诉讼OpenAI及奥特曼，有人支持OpenAI，认为马斯克目的不纯，他实际是为了自己的xAI；也有人支持马斯克，认为OpenAI及奥特曼看起来是表里不一，违背了公司章程，确实该起诉。 　　02 　　出资超过4400万美元 　　马斯克起诉：还钱！ 　　从2016年到2020年，马斯克为OpenAI出资超过4400万美元，并在公司成立之初的办公场地租赁以及人才招募方面提供了支持。 　　在诉讼文件中，马斯克声称，他基于OpenAI的非营利性质和开放源代码的承诺，为OpenAI提供了资金和资源。然而，他指控OpenAI后来背离了这些原则，将技术秘密化，并与微软达成了独家许可协议，使得OpenAI实际上成为了微软的子公司，以追求利润最大化。Musk要求法院强制OpenAI遵守其最初的使命，即将人工智能技术用于全人类的福祉，而不是为了个别被告和微软的利益。他还要求对OpenAI的资金使用情况进行审计，并寻求赔偿。 　　这场硅谷大戏仍将继续，上述诉讼的审理进程定于2024年7月31日召开案件管理会议。 　　据央视财经3月2日援引美国财富网站2日报道，OpenAI在发给公司员工的内部备忘录里提到，公司“坚决不同意”马斯克提起的诉讼。OpenAI首席战略官杰森・权在备忘录中反驳了马斯克关于“OpenAI是微软事实上的子公司”这一说法，并表示马斯克这么做可能是因为其如今没有参与OpenAI的公司发展而感到遗憾。 　　03 　　微软成全球市值最高企业 　　截至目前，微软已经向OpenAI总共投资了130亿美元，微软和OpenAI在多个领域进行了技术合作。 　　自ChatGPT面世后，人们对AGI的热情高涨。OpenAI的GPT模型在微软的产品中得到了广泛应用，例如Office 365、Azure、Teams和Bing等。 　　在微软2月初披露的最新财报中，2024财年Q2，微软营收同比增长18%至620.2亿美元，高于华尔街预期的611.2亿美元；其净利润为218.7亿美元，同比增长33%。 　　 　　微软旗下有三大业务板块，分别是生产力和企业流程业务（包括Office生产力软件、LinkedIn和Dynamics）、智能云业务（包括Azure云基础设施、SQL Server、Windows Server、Nuance、GitHub和企业服务）、个人计算业务（包括Windows、Surface、Bing和Xbox）。 　　2024财年Q2，微软智能云业务收入258.8亿美元，同比增长20%，生产力和业务流程部门收入192.5亿美元，个人计算业务收入168.9亿美元，同比增长约19%。 　　在该财季，微软在Azure运营中就增加了对OpenAI最新模型的支持，包括GPT-4 Turbo、GPT-4 with Vision、DALL-E3等，2024财年Q2，微软来自Azure和其他云服务的收入增长了30%。 　　在财报电话会议上，微软首席财务官艾米·胡德（Amy Hood）表示，AI为Azure云贡献了6个百分点的增长，这一数字较上一季度3个百分点翻倍，其中绝大部分增量都来自于OpenAI在Azure云上的推理调用。 　　伴随微软财报的高于预期表现，截至美国时间 2月9日收盘，微软的市值达到3.12万亿美元（约...

AI律师助手获 最近，法律圈子发生了一件大事！一家叫Harvey的AI初创公司，居然一口气融了1亿美元，估值飙升到15亿美元！这是要逆天啊？ Harvey到底是何方神圣？说出来吓你一跳，它可是专门为律师们打造AI助手的！你没听错，以后律师们可能不用再苦哈哈地熬夜看文件了，Harvey可以帮他们搞定很多事，比如： 草拟法律文件？ So easy！辅助法律研究？ 小case！审核法律合同？ 没问题！解释法律术语？ 不在话下！ Harvey 简直就是律师们的贴心小棉袄啊！难怪连谷歌的风险投资部门GV都忍不住要投资，OpenAI、Kleiner Perkins、红杉资本这些大佬也纷纷慷慨解囊。看来，大家都看中了AI在法律领域的巨大潜力啊！ 那么问题来了，Harvey的AI助手究竟牛在哪儿？ 人家可是基于OpenAI的GPT-4模型开发的！ 这可是目前最先进的语言模型之一，理解能力和生成能力都杠杠的！Harvey还能根据不同的法律领域进行定制化服务！ 这意味着它可以更精准地理解法律术语和文件，提供更专业的法律服务。 有了Harvey，律师们就能从繁琐的重复性工作中解放出来，专注于更需要专业技能和经验的领域。 当然，也有人担心，AI律师助手会不会抢了律师们的饭碗？ 帮助律师提高工作效率和质量 对此，Harvey的创始人表示，他们的目标并不是取代律师，而是帮助律师提高工作效率和质量。毕竟，法律是一个非常复杂的领域，需要律师的专业判断和经验。AI律师助手可以作为律师的得力助手，但最终的决策权还是掌握在律师手中。 不过，有一点是可以肯定的，随着AI技术的不断发展，未来法律行业将会发生翻天覆地的变化。律师们，你们准备好了吗？ 最后，你觉得AI律师助手会取代律师吗？欢迎在评论区留言讨论！ 关注我 mytoolsAI，带你了解每日最新人工智能，AI信息！ 整理 | Kate、Nash #夺冠2024##人工智能##妙笔生花创作挑战##头条创作挑战赛#

国内适合律师使用的AI工具有很多，如：通义法睿、法行宝、MeFlow、PowerLawGLM、Metalaw、LaWGPT、得理法搜等等，它们可以帮助律师提高工作效率、简化法律研究和文档处理等任务。下面重点推荐以下AI工具： 法行宝 网址：https://ailegal.baidu.com/ 法行宝是百度公司推出的免费AI智能法律助手平台，基于文心大模型和法律知识图谱，可以快速回答用户的法律问题。相比于“文心一言”，法行宝更具针对性，对的相关问题回复更具法律专业性。 法行宝的一大优势在于免费，不同于其他软件只提供免费试用的机会，法行宝的使用完全免费。另外法行宝依托百度文心大模型以及多年来在法律问答及搜索引擎方面的优势，其数据及技术优势明显。 MetaLaw 网址：https://meta.law/ MetaLaw是秘塔科技推出的法律类案AI智能检索工具，也是笔者经常使用的案例检索工具，检索案例简单高效。可以通过输入争议焦点或关键词，快速检索到相关的法律判例，获取这些判例的详细内容、法院观点、引用法条等关键信息，并可以导出Word或PDF版本的《类案检索报告》。 此外，MetaLaw还提供思维导图等功能，将复杂的法律问题以图形化的方式呈现，帮助用户更清晰地梳理案件脉络和思路。不过MetaLaw有免费检索次数，估计后续会逐步收费。 通义法睿 网址：https://tongyi.aliyun.com/farui 通义法睿是阿里云推出的AI法律助手，具备法律领域理解和推理能力，能提供法律智能对话、文书生成、知识检索和文本阅读等服务。 通义法睿的一大优势在于可一键生成法律文书，用户只需提供案件描述，便能自动撰写出相应的法律文书。此外可以通过“法律检索”，快速查找相关法律法规、案例判决等法律资料；“合同审核”功能，能够通过选择规则，得到一份具有风险提示以及修改建议的合同，并对风险等级作出划分。 LaWGPT 网址：https://github.com/pengxiao-song/LaWGPT LaWGPT 是一系列基于中文法律知识的开源大语言模型。该系列模型在通用中文基座模型（如 Chinese-LLaMA、ChatGLM 等）的基础上扩充法律领域专有词表、大规模中文法律语料预训练，增强了大模型在法律领域的基础语义理解能力。在此基础上，构造法律领域对话问答数据集、中国司法考试数据集进行指令精调，提升了模型对法律内容的理解和执行能力。 相较于上述各公司推出的AI工具，LaWGPT 是开源语言模型，在遵循相关协议的情况下，可以自行部署和二次开发。 以上这些工具涵盖了从法律研究、合同管理到案件分析等多个方面，律师可以根据自己的需求选择合适的AI工具来辅助工作，提高工作效率。返回搜狐，查看更多 责任编辑：