ChatGPT狂飙，’山寨’们紧随其后？商标大战一触即发！
AI聊天机器人ChatGPT在全球迅速走红，月活用户仅两个月破亿，成为增长最快的消费级应用。国内已有山寨产品涌现，如嘉兴福思和深圳超时代软件等公司已通过认证并试图改名以规避问题。尽管如此，相关APP下载量不大，存在诸多负面评价，且商标申请竞争激烈，有人涉嫌恶意抢注，违反了诚实信用原则和对他人劳动成果的保护。
打造AI新应用？ChatGPT之父透露将推出医生、律师API，通用人工智能何日可至?
OpenAI创始人Sam Altman宣布将重点开发平台，提供API接口以创建像ChatGPT这样的应用，旨在通过AI辅助医生和律师提升效率，迈向通用人工智能。
ChatGPT引领未来？全能聊天机器人开启AI商业化浪潮，隐私安全、经济挑战你担忧吗？
AI聊天机器人ChatGPT凭借其全能技能引发广泛关注，业界预测其将开启AI大规模商业化时代，但也面临隐私安全、经济和技术等挑战。ChatGPT以其独特生成内容的能力和纠错功能受到称赞，但如李跃博所言，在资料搜索整合上已展现优势。ChatGPT的火爆促使微软旗下Bing和Edge受益，微软市值一夜飙涨，然而其高访问量也让系统短暂宕机。ChatGPT开始商业变现，提供付费订阅服务，国内用户购买需求旺盛。尽管ChatGPT潜力巨大，AI在发展过程中仍需解决准确性和隐私保护等问题。
ChatGPT会计大挑战：结果揭示智能鸿沟与反思之处？
美国杨百翰大学的研究团队对 ChatGPT 进行了会计课程考题测试，共收集327份35,199道题目，涵盖多个领域。尽管ChatGPT在某些任务上给出错误答案并偶尔展示出学习局限性，其行为也暴露出需要教师教育价值审视和教学方式改革的必要性，研究发表于《会计教育问题》杂志。
ChatGPT：律师行业革命？它如何改变你的工作?
这篇文章讨论了ChatGPT对律师行业的影响，指出其能通过自动化处理文件、数据分析、合同起草等任务提高效率，并减少错误。尤其在流程性法律服务和24小时客户服务上，ChatGPT有显著优势，但复杂的案件仍需要人类专业知识。未来，ChatGPT有望进一步发展，成为律师工作中有力的辅助工具。
ChatGPT与AI硬件：8个初创失败原因及如何避免？
本文探讨了ChatGPT等AI软件迭代快速的现象，指出AI硬件的发展滞后于算法和数据，是初创企业失败的常见原因。文章通过列举模仿大型科技公司、不考虑可制造性设计、低估开发成本、缺乏研究验证以及过分倾听客户声音等八大问题，强调了AI硬件产品化过程中需要考虑的实际挑战和避免的方法，指出AI真正走进生活还有很长路要走，并以科大讯飞为例，强调结合具体场景进行商业落地的重要性。
🔥ChatGPT火了！它真的能拥有‘作者’身份吗？人工智能法律风险大揭秘…
ChatGPT作为全球热门的人工智能聊天机器人，引发了对其法律属性的关注，尤其是在著作权归属问题上存在争议。目前，AI非我国著作权法作者，但其生成内容理论上构成作品，法院对此存在不同理解。用户还需注意知识产权侵权、数据合规和保密义务等潜在风险，合理使用以避免法律纠纷。
ChatGPT法律风险何在？机器人时代，我们该如何应对?
ChatGPT因其在全球科技领域的迅速崛起引发法律安全考量。尽管它本质上是基于神经网络的语言模型而非超时代的AI，但其面临的"科林格里奇窘境"凸显了信息困境和控制困境，伴随的是人工智能立法的滞后与伦理规制的需求。该技术在应用中可能产生虚假信息风险，如搜索引擎和客户投诉系统的潜在法律问题，亟需合规性改造以降低法律风险。同时，ChatGPT的知识产权问题，如文本数据挖掘、回复独创性和第三方作品拼接等，也带来挑战，需要遵循现行知识产权法规进行处理。
ChatGPT火了，但它真的能拥有作者身份吗？法律风险你知多少？
美国人工智能聊天机器人ChatGPT在全球范围内引发热议，引发了对其法律身份及生成内容著作权归属的探讨。尽管AI在中国《著作权法》中暂无明确规定，但理论上任何满足独创性要求的作品，包括AI生成的内容，都应被保护。用户在使用中应注意避免知识产权侵权、数据合规和保密义务风险，以防范潜在法律问题。
🔥AI监管来了？这些机构誓要保护你不受工作场所偏见！?
FTC和司法部联合声明，强调人工智能等自动化系统受现行法律监管，旨在保护消费者免受歧视、欺诈和不公平商业行为。机构承诺坚持公平和平等原则，并表示尽管AI有潜力带来益处，但也存在延续偏见和歧视的风险。声明表明将确保AI的使用符合联邦法律，FTC主席Lina Khan强调将利用法律权力打击任何违法行为，维护消费者的权益。