谷歌垄断下，ChatGPT等技术创新是否已错过黄金期？
美国司法部指出，谷歌对搜索市场的垄断阻碍了ChatGPT等创新的出现，否则这些技术可能会在多年前问世。谷歌反垄断案首席律师质疑，如果没有这种状况，行业将充满更多竞争并形成不同的发展路径。
ChatGPT时代，人类工作将何去何从？金融、记者等行业面临变革
财通证券李跃博团队近日发布实验性报告《医疗美容革命》，利用ChatGPT撰写并由Deepl翻译，引发了关于AI替代人工的热议。分析师刘洋认为ChatGPT可能替代部分工作，不同行业从业者对其角色持有不同看法。ChatGPT在处理“是什么”和“怎样做”的问题上成熟，但在因果关系推理特别是从果推因方面存在局限性，类似右脑，逻辑性稍弱但关联性强。对于卖方分析师职位，ChatGPT可能带来替代风险，而基金经理因其主观判断和人际沟通复杂性较难取代。ChatGPT作为辅助工具在新闻、评论等领域有一定作用，但不能完全代替记者工作，创新和随机应变能力尚不足。其全面的能力虽提升，但在知识推导和新知识创造方面与人类有差距，更像是L2级自动驾驶的辅助，而非取代。尽管存在一些挑战和商业价值待开发，法律行业也面临ChatGPT在咨询业务上的冲击，但人工智能的本质决定了其发展将更接近人类。
ChatGPT狂潮下，’山寨’们如何生存？
AI聊天机器人ChatGPT自面世以来短短两个月用户破亿，迅速成为现象级应用；国内涌现多款“山寨”产品，部分公司已对其相关公众号进行改名申请，但仍遭负面评价和恶意商标注册，知识产权保护与合规问题引关注。
打造AI新纪元？OpenAI将如何引领‘ChatGPT’潮流，医生律师将如何变身？”
本文提到OpenAI创始人阿尔特曼透露，公司将聚焦开发API平台，促使开发者创建类似ChatGPT的应用程序，并计划利用AI技术帮助医疗和法律行业提高效率，迈向通用人工智能的未来。尽管AI目前存在准确性问题，但OpenAI看好其在特定领域的潜在价值和应用潜力。
ChatGPT：全能聊天机器人，开启AI商业化新时代？隐私安全、经济挑战何在？
AI聊天机器人ChatGPT以其高度仿真的人工智能对话能力引发了广泛关注，可能引领AI大规模商业化，但也面临隐私安全、经济和技术挑战。ChatGPT凭借自我生成内容和纠错功能的优势被称赞为“最聪明的智能机器人”，在资料搜索整合方面展现出高效优势。ChatGPT的迅速成功推动了AI市场竞争，微软等科技巨头也纷纷跟进。然而，其高访问量导致短暂宕机，商业变现尝试也引发了购买服务的需求。尽管前景广阔，AI仍需在准确性上不断提升以应对挑战。
ChatGPT会计大挑战：能回答大学考题吗？揭示惊人真相与反思!
美国杨百翰大学的研究团队对 ChatGPT 进行了会计课程考题测试，共收集25181道题目，涵盖多种会计领域，结果表明该AI系统并非完美，存在错误和不理解情况，并可能伪造信息，引发对教育方式和信息价值的反思，研究者表示将调整教学辅助角色。
是否已到AGI？GPT-4能力引AI界热议与疑惑
这篇文章讨论了GPT-4是否已经达到AGI（通用人工智能）水平的争议，通过微软研究员塞巴斯蒂安·布贝克的经历展示了该AI系统生成图像的能力，引发对其潜在智能和风险的探讨。尽管有人认为GPT-4展现出类似人类的抽象思维和通用技能，但科学家对模型编造事实、实验难以复制以及其局限性提出质疑。作者在论文中称GPT-4为AGI早期版本，而该观点遭到部分专业人士的批评和对其炒作意图的担忧。文章指出需要更深入的研究来明确人工智能的能力边界。
ChatGPT能诊断肺癌吗？医生的专业你不可不知
文章讨论了ChatGPT在医疗领域的应用，指出它虽然能通过考试并提供肿瘤学论文，却无法替代医生进行诊断和治疗。以患者与ChatGPT的对话为例，强调ChatGPT作为人工智能不具备独立思考和创造性，无法给出个性化医疗建议，医生的专业技能和服务情感交流是不可替代的。尽管ChatGPT可以辅助医生问诊，但具体的肺癌治疗方案需要根据患者的个体情况由医生制定。文章还提及吸烟是导致肺癌的主要风险因素，提醒戒烟的重要性，并提到了营养补充对肺癌患者的重要性。总的来说，虽然ChatGPT在理论上能提供信息，但在处理具体医疗问题时，人类专业知识和经验仍是关键。
ChatGPT法律风险何在？新技术下的合规挑战与应对策略
《ChatGPT潜在法律风险探析》这篇文章由肖飒律师撰写，讨论了全球科技巨头投资推动的ChatGPT热门话题。尽管ChatGPT因其自然语言处理技术而引发关注，但其本质上并非跨时代AI进步，而是基于神经网络的语言模型，面临科林格里奇窘境（信息困境与控制困境）。文章指出，中国虽无全国层面人工智能立法，但深圳、上海等地已有尝试，并提及新一代人工智能治理专业委员会的伦理规范。同时，ChatGPT等AI存在的合规问题如虚假信息误导、知识产权和独创性判定等也引起注意，需要进行合规性改造以降低法律风险。文章结尾强调了聊天AI知识产权及ChatGPT可能面临的版权授权、独创性和第三方作品拼接等问题。
ChatGPT能成为作者吗？人工智能生成内容的版权归属何在？法律风险知多少?
《ChatGPT引发全球热议：人工智能法律问题与挑战》文章指出，美国OpenAI公司旗下ChatGPT的火爆引发了关于人工智能法律问题的关注。尽管ChatGPT因其广泛的应用场景如写作、学习辅助受到欢迎，但其作为人工智能生成内容的身份和著作权归属在法律上尚存争议。目前，我国《著作权法》尚未明确界定AI生成作品的版权归属，法院对此存在不同理解，但理论上这类内容仍可能构成作品并受保护。同时，文章提醒用户应注意防范知识产权侵权、数据合规和个人信息保护的风险，并建议对涉及机密信息的请求谨慎处理。