ChatGPT狂潮下，’山寨’APP、商标抢注战的背后秘密，你了解吗？
AI聊天机器人ChatGPT迅速崛起，短短两个月月活用户破亿，成为增长最快的应用程序。国内已有多款“山寨”产品跟进，相关公司如嘉兴福思和深圳超时代积极应对商标抢注问题。尽管如此，部分“ChatGPT”相关的APP下载量小且评价不佳，存在注册恶意商标的争议。
AI医疗法律新时代？OpenAI将打造API平台引领杀手级应用
AI领域的领军人物阿尔特曼宣布OpenAI将打造开放平台，研发如ChatGPT般的杀手级应用，旨在通过API接口促进创新，以AI技术辅助医生和律师提升工作效能，迈向通用人工智能的未来。
ChatGPT：全能聊天机器人？开启AI商业化新时代，隐私安全何在?
OpenAI研发的ChatGPT聊天机器人功能强大，能编辑文本、生成图像、编写代码甚至协助学习，引发广泛关注和讨论。ChatGPT可能推动AI商业化进程，但隐私安全、经济和技术等问题也引起担忧。作为一款全能型聊天机器人，其在数据生成、内容纠错等方面有独特优势，但也存在搜索限制和商业变现压力。ChatGPT的迅速成功促使互联网巨头纷纷布局AI市场，微软也通过Bing等产品与其联动，相关行业对人工智能的未来发展充满期待，但同时也面临技术提升与监管挑战。
ChatGPT火了，它真的能成为作者吗？法律风险何在？
本文关注了美国人工智能聊天机器人ChatGPT在全球范围内引发热议的情况，强调了应对人工智能带来的法律问题的重要性。虽然ChatGPT因其广泛的应用场景受到欢迎，但其在法律上是否能拥有作者身份以及著作权归属成为讨论焦点。目前，中国法律规定作品包括人工智能生成的内容，只要满足独创性条件应给予版权保护，但对AI生成内容的具体认定和用户协议中权利转移存在不确定性和时间推移问题。同时，文章提到了使用ChatGPT可能带来的知识产权侵权、数据合规以及保密义务风险，并提醒用户注意法律防范措施，避免潜在问题。
ChatGPT与元宇宙：新风口还是旧酒？2023春会带你一探究竟！
文章聚焦于ChatGPT与元宇宙的关系，探讨了后者是否面临挑战。OpenAI的ChatGPT因其广泛能力引发了人们对就业和隐私的担忧，但也被看作是推动元宇宙发展的强大技术，可能将元宇宙的发展提前10年。2月15日~17日的元宇宙产业大会将通过专业人士讨论和企业高层分享，深入解析这两个概念并展望未来趋势。
ChatGPT惹上官司？人工智能未来影响几何？监管紧箍套上，使用需谨慎！
《ChatGPT惹争议：便捷与风险并存》本文指出，人工智能软件ChatGPT在带来便利的同时，也因其杜撰新闻、诽谤指控和虚假期刊文章等问题引发关注。各国政府和机构开始加强对ChatGPT的监管，以应对可能带来的法律纠纷和信息真实性的挑战。ChatGPT的工作原理是大型语言模型，通过收集数据、训练神经网络进行信息生成，但其稳定性和准确性仍需谨慎对待。随着对其影响的担忧加剧，多国已采取措施限制其使用。
司法部指控谷歌垄断？OpenAI事件背后的市场真竞争何在？
美国司法部指控谷歌滥用市场优势，声称其在微软宣布将ChatGPT整合后迅速推出类聊天机器人，显示垄断地位下的竞争优势。律师Ken Dintzer质疑谷歌十二年的垄断是否导致了OpenAI竞争缺失，并要求法官驳回反垄断诉讼，但谷歌律师John Schmidtlein认为协议无违反反垄断法且具有自我强化性，指出用户选择才是关键。司法部律师则强调谷歌应取消排他性条款以促进市场竞争。
OpenAI聊天机器人ChatGPT惹上官司，首例诽谤指控震惊AI界？
本文主要围绕OpenAI聊天机器人ChatGPT在澳大利亚被郡长布赖恩·胡德指控诽谤展开。这是首次可能因ChatGPT的使用产生的法律诉讼，起诉人律师已准备就绪。同时，澳大利亚人工智能行业因缺乏政策发展受阻，该协会建议关注欧盟立法，并指出政府正寻求应对建议。
谷歌垄断下，ChatGPT等技术创新是否已错过黄金期？
美国司法部指出，谷歌对搜索市场的垄断阻碍了ChatGPT等创新的出现，否则这些技术可能会在多年前问世。谷歌反垄断案首席律师质疑，如果没有这种状况，行业将充满更多竞争并形成不同的发展路径。
ChatGPT时代，人类工作将何去何从？金融、记者等行业面临变革
财通证券李跃博团队近日发布实验性报告《医疗美容革命》，利用ChatGPT撰写并由Deepl翻译，引发了关于AI替代人工的热议。分析师刘洋认为ChatGPT可能替代部分工作，不同行业从业者对其角色持有不同看法。ChatGPT在处理“是什么”和“怎样做”的问题上成熟，但在因果关系推理特别是从果推因方面存在局限性，类似右脑，逻辑性稍弱但关联性强。对于卖方分析师职位，ChatGPT可能带来替代风险，而基金经理因其主观判断和人际沟通复杂性较难取代。ChatGPT作为辅助工具在新闻、评论等领域有一定作用，但不能完全代替记者工作，创新和随机应变能力尚不足。其全面的能力虽提升，但在知识推导和新知识创造方面与人类有差距，更像是L2级自动驾驶的辅助，而非取代。尽管存在一些挑战和商业价值待开发，法律行业也面临ChatGPT在咨询业务上的冲击，但人工智能的本质决定了其发展将更接近人类。