「达内教育实现扭亏为盈,双赛道布局彰显核心竞争力」
AI情感助手

「达内教育实现扭亏为盈,双赛道布局彰显核心竞争力」

达内教育在2022年实现了净利润增长和扭亏为盈,主要得益于其双赛道布局(成人职业培训和青少年素质教育)以及持续的成本控制。创始人韩少云强调教学质量、创新模式和产教融合是其核心竞争力,并通过O2O双师教学、与企业合作和高校共建项目来维持业务增长。尽管面临在线教育的挑战,达内教育认为线下模式有其优势,如低成本和更低的获客成本,并在K12阶段的少儿编程业务上取得成功。面对技术变革,如ChatGPT,达内教育积极拥抱创新,计划将该技术融入课程以提升教学效果。
ChatGPT:超能对话机器人,颠覆你对AI的认知?🔥
AI情感助手

ChatGPT:超能对话机器人,颠覆你对AI的认知?🔥

ChatGPT,一个以对话形式提供高质量服务的人工智能应用,通过强化学习微调及用户反馈,在交互中展示出色的能力,引发全球范围内的关注和热议。它以流畅自然的对话方式应对各种任务,从基础答疑到复杂创作,其生成代码和解答能力也让专业人士感到威胁。OpenAI作为背后的研究实验室,致力于通用人工智能的发展,ChatGPT的成功标志着AI技术的进步和可能的变革。然而,如何平衡技术发展与伦理问题、以及对传统职业的影响仍待探讨。
万字长文解读:从Transformer到ChatGPT,通用人工智能曙光初现2015年,四川知名主持人酒后路边“方便”,10分钟后只剩下一只高跟鞋
AI情感助手

万字长文解读:从Transformer到ChatGPT,通用人工智能曙光初现2015年,四川知名主持人酒后路边“方便”,10分钟后只剩下一只高跟鞋

ChatGPT掀起的NLP大语言模型热浪,不仅将各家科技巨头和独角兽们推向风口浪尖,在它背后的神经网络也被纷纷热议。但实际上,除了神经网络之外,知识图谱在AI的发展历程中也被寄予厚望。自然语言处理是如何伴随人工智能各个流派不断发展、沉淀,直至爆发的?本文作者将带来他的思考。作者 | 王文广出品 | 新程序员自ChatGPT推出以来,不仅业内津津乐道并纷纷赞叹自然语言处理(Natural Language Processing, NLP)大模型的魔力,更有探讨通用人工智能(Artificial general intelligence,AGI)的奇点来临。有报道说Google CEO Sundar Pichai发出红色警报(Red code)并促使了谷歌创始人佩奇与布林的回归,以避免受到颠覆性的影响[1][2][3]。同时,根据路透社的报道,ChatGPT发布仅两个月就有1亿用户参与狂欢,成为有史以来用户增长最快的产品[4]。本文以ChatGPT为契机,介绍飞速发展的自然语言处理技术(如图1所示)。 图1 ChatGPT引发 Google“红色警报” [1][2][3]从机器翻译到ChatGPT:自然语言处理的进化自然语言处理的历史可以追溯到1949年,恰好与共和国同龄。但是由香农的学生、数学家Warren Weaver发布的有关机器翻译的研讨备忘录被认为是自然语言处理的起点,比1956年达特茅斯会议提出“人工智能(Artificial Intelligence,AI)” 的概念还略早一些。二十世纪五、六十年代是自然语言处理发展的第一阶段,致力于通过词典、生成语法(图2)和形式语言来研究自然语言,奠定了自然语言处理技术的基础,并使得人们认识到了计算对于语言的重要意义。这个阶段的代表性的成果有1954年自动翻译(俄语到英语)的“Georgetown–IBM实验”,诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)于1955年提交的博士论文《变换分析(Transformational Analysis)》和1957年出版的著作《句法结构(Syntactic Structures)》等。 图2 句法分析示例,来自《知识图谱:认知智能理论与实战》图4-5,P149[6]在二十世纪六、七十年代,对话系统得到了发展,比如SHRDLU、LUNAR和ELIZA(图3)。麻省理工学院的SHRDLU采用句法分析与“启发式理解器(heuristic understander)”相结合的方法来理解语言并做出响应。LUNAR科学自然语言信息系统(Lunar Sciences Natural Language Information System)则试图通过英语对话的方式来帮助科学家们便捷地从阿帕网(ARPA net)获取信息,这倒像是当前爆火的ChatGPT雏形。ELIZA是那时对话系统的集大成者,集成了关键词识别(图4)、最小上下文挖掘、模式匹配和脚本编辑等功能[5]。 图3 ELIZA对话系统,摘自维基百科ELIZA词条 图4 ELIZA系统中关键词挖掘的流程图[5]随着自然语言处理任务愈加复杂,人们认识到知识的缺乏会导致在复杂任务上难以为继,由此知识驱动人工智能逐渐在二十世纪七、八十年代兴起。语义网络(Semantic Network)和本体(Ontology)是当时研究的热点,其目的是将知识表示成机器能够理解和使用的形式,并最终发展为现在的知识图谱[6]。在这个阶段,WordNet、CYC等大量本体库被构建,基于本体和逻辑的自然语言处理系统是研究热点。进入二十世纪末二十一世纪初,人们认识到符号方法存在一些问题,比如试图让逻辑与知识覆盖智能的全部方面几乎是不可完成的任务。统计自然语言处理(Statistical NLP)由此兴起并逐渐成为语言建模的核心,其基本理念是将语言处理视为噪声信道信息传输,并通过给出每个消息的观测输出概率来表征传输,从而进行语言建模。相比于符号方法,统计方法灵活性更强,在大量语料支撑下能获得更优的效果。在统计语言建模中,互信息(Mutual Information)可以用于词汇关系的研究,N元语法(N-Gram)模型是典型的语言模型之一,最大似然准则用于解决语言建模的稀疏问题,浅层神经网络也早早就应用于语言建模,隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM)和条件随机场(Conditional Random Fields ,CRF)(图5)是这个阶段的扛把子。在搜索引擎的推动下,统计自然语言处理在词法分析、机器翻译、序列标注和语音识别等任务中广泛使用。 图5...
使用ChatGPT写情书是否真的走心?情人节,手写信或ChatGPT?
AI情感助手

使用ChatGPT写情书是否真的走心?情人节,手写信或ChatGPT?

该文章主要讲述了单身狗们在情人节无法体验爱情却可通过ChatGPT模仿文豪写情书自娱自乐的现象,虽然ChatGPT生成的情书可能缺乏大文豪的味道,但已有多达42%的美国男士学会使用它来写情书。同时,纽约时报也推出了服务利用ChatGPT生成祝福语或贺卡以应对商机。然而,McAee的研究显示,多数人无法判断ChatGPT写的信,并且专家认为AI虽能方便书写,但缺乏情感和个性,真正的爱情需要手写的情书表达真诚的深沉情感。因此,文章建议情人节时远离ChatGPT,回归传统,亲手写下独一无二的信件。
IBM十六原则打破界限?Dromedary新模型挑战ChatGPT,无人标注自对齐AI未来?
AI情感助手

IBM十六原则打破界限?Dromedary新模型挑战ChatGPT,无人标注自对齐AI未来?

IBM研发的单峰骆驼模型(Dromedary)在多项测试中表现出色,超越了包括GPT-4在内的竞争对手。通过新方法SELF-ALIGN,该模型在少量人类监督下实现了AI助理的自我对齐,减少了偏见并能生成符合道德伦理的回答,而这一过程比传统方法节省了大量人力标注。这标志着IBM在人工智能技术的发展中迈出了重要步伐。
万字长文解读:从Transformer到ChatGPT,通用人工智能曙光初现中国最大尼姑庵,2万多女性在此修行,你知道在哪里吗?
AI情感助手

万字长文解读:从Transformer到ChatGPT,通用人工智能曙光初现中国最大尼姑庵,2万多女性在此修行,你知道在哪里吗?

ChatGPT掀起的NLP大语言模型热浪,不仅将各家科技巨头和独角兽们推向风口浪尖,在它背后的神经网络也被纷纷热议。但实际上,除了神经网络之外,知识图谱在AI的发展历程中也被寄予厚望。自然语言处理是如何伴随人工智能各个流派不断发展、沉淀,直至爆发的?本文作者将带来他的思考。作者 | 王文广出品 | 新程序员自ChatGPT推出以来,不仅业内津津乐道并纷纷赞叹自然语言处理(Natural Language Processing, NLP)大模型的魔力,更有探讨通用人工智能(Artificial general intelligence,AGI)的奇点来临。有报道说Google CEO Sundar Pichai发出红色警报(Red code)并促使了谷歌创始人佩奇与布林的回归,以避免受到颠覆性的影响[1][2][3]。同时,根据路透社的报道,ChatGPT发布仅两个月就有1亿用户参与狂欢,成为有史以来用户增长最快的产品[4]。本文以ChatGPT为契机,介绍飞速发展的自然语言处理技术(如图1所示)。 图1 ChatGPT引发 Google“红色警报” [1][2][3]从机器翻译到ChatGPT:自然语言处理的进化自然语言处理的历史可以追溯到1949年,恰好与共和国同龄。但是由香农的学生、数学家Warren Weaver发布的有关机器翻译的研讨备忘录被认为是自然语言处理的起点,比1956年达特茅斯会议提出“人工智能(Artificial Intelligence,AI)” 的概念还略早一些。二十世纪五、六十年代是自然语言处理发展的第一阶段,致力于通过词典、生成语法(图2)和形式语言来研究自然语言,奠定了自然语言处理技术的基础,并使得人们认识到了计算对于语言的重要意义。这个阶段的代表性的成果有1954年自动翻译(俄语到英语)的“Georgetown–IBM实验”,诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)于1955年提交的博士论文《变换分析(Transformational Analysis)》和1957年出版的著作《句法结构(Syntactic Structures)》等。 图2 句法分析示例,来自《知识图谱:认知智能理论与实战》图4-5,P149[6]在二十世纪六、七十年代,对话系统得到了发展,比如SHRDLU、LUNAR和ELIZA(图3)。麻省理工学院的SHRDLU采用句法分析与“启发式理解器(heuristic understander)”相结合的方法来理解语言并做出响应。LUNAR科学自然语言信息系统(Lunar Sciences Natural Language Information System)则试图通过英语对话的方式来帮助科学家们便捷地从阿帕网(ARPA net)获取信息,这倒像是当前爆火的ChatGPT雏形。ELIZA是那时对话系统的集大成者,集成了关键词识别(图4)、最小上下文挖掘、模式匹配和脚本编辑等功能[5]。 图3 ELIZA对话系统,摘自维基百科ELIZA词条 图4 ELIZA系统中关键词挖掘的流程图[5]随着自然语言处理任务愈加复杂,人们认识到知识的缺乏会导致在复杂任务上难以为继,由此知识驱动人工智能逐渐在二十世纪七、八十年代兴起。语义网络(Semantic Network)和本体(Ontology)是当时研究的热点,其目的是将知识表示成机器能够理解和使用的形式,并最终发展为现在的知识图谱[6]。在这个阶段,WordNet、CYC等大量本体库被构建,基于本体和逻辑的自然语言处理系统是研究热点。进入二十世纪末二十一世纪初,人们认识到符号方法存在一些问题,比如试图让逻辑与知识覆盖智能的全部方面几乎是不可完成的任务。统计自然语言处理(Statistical NLP)由此兴起并逐渐成为语言建模的核心,其基本理念是将语言处理视为噪声信道信息传输,并通过给出每个消息的观测输出概率来表征传输,从而进行语言建模。相比于符号方法,统计方法灵活性更强,在大量语料支撑下能获得更优的效果。在统计语言建模中,互信息(Mutual Information)可以用于词汇关系的研究,N元语法(N-Gram)模型是典型的语言模型之一,最大似然准则用于解决语言建模的稀疏问题,浅层神经网络也早早就应用于语言建模,隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM)和条件随机场(Conditional Random Fields ,CRF)(图5)是这个阶段的扛把子。在搜索引擎的推动下,统计自然语言处理在词法分析、机器翻译、序列标注和语音识别等任务中广泛使用。 图5...
ChatGPT:革命还是替代?AI如何重塑金融行业与人类经验
AI创业助手

ChatGPT:革命还是替代?AI如何重塑金融行业与人类经验

文章讨论了ChatGPT对包括金融行业在内的基础性工作的潜在影响。一方面,AI技术被批评为可能替代人类的经验,如签证顾问的工作通过ChatGPT能快速分析过签概率,打破了传统行业壁垒;另一方面,金融分析师的角色虽面临挑战,因为ChatGPT目前在信息收集和数据分析方面有显著能力,但价值判断仍受限。作者引用历史类比来探讨AI革命可能带来的科学和社会变革,并指出学界对于AI的看法并不一致,有人认为它不具备魔法或无法解决所有问题,而另一些人则看到了其潜力和对传统工作的挑战。总体上,文章呈现了人工智能对既有职业模式的冲击与人类经验重构的讨论。
ChatGPT颠覆文案?1人团队靠它省下25人力,未来人工作业将何去何从?
AI创业助手

ChatGPT颠覆文案?1人团队靠它省下25人力,未来人工作业将何去何从?

文章讲述了ChatGPT的强大能力,它能够完成人类的工作,包括撰写复杂文章、代码和生成网站等,并在多项测试中表现出高超水平。人们对此产生担忧,担心会被替代。云飞作为一家互联网公司的创始人,亲身体验到ChatGPT的巨大潜力,将其应用于文案工作后,发现ChatGPT能写出接近甚至超越员工的文案,因此决定裁掉全部文案团队成员。云飞的故事表明,通过有效训练和调整输入方式,ChatGPT能够实现“降本增效”,在客服行业展现出替代人力的能力。这引发了关于机器是否能完全取代人的讨论,以及人类应如何适应这一趋势的反思。
ChatGPT:革命还是替代?AI如何重塑行业经验与知识边界
AI创业助手

ChatGPT:革命还是替代?AI如何重塑行业经验与知识边界

本文讨论了ChatGPT技术对基础工作及行业如金融签证咨询的影响。一方面,AI被认为可能替代人类经验,简化重复性劳动;另一方面,金融从业者如朱峰和紫金投资分析师陈大鹏指出,AI在信息收集和初步数据分析方面已展现优势,颠覆部分传统工作,但价值判断能力仍有限。学界观点存在分歧,有人认为AI并无魔法,软件工程原理并未失效,而赖晓铮教授通过实践发现,在与AI互动中需要不断细化问题以提高生成质量。总之,AI革命带来了挑战与机遇,人类经验的替代和专业知识的新格局正在形成。