ChatGPT冒充大师，StackOverflow禁用AI生成代码答案
ChatGPT 的最新成果引发了网友对 AI 生成代码和绘画提示的兴趣，但高错误率和未经验证的答案问题严重。这给 Stack Overflow 带来负担，需要限制其使用以减少误导性内容。因此，Stack Overflow 现已禁止 ChatGPT 创建帖子，并将采取措施阻止违规行为。
ChatGPT医考57分，医疗AI冲击未来？医学知识库应准确标注，AI能否真正助理医生？
ChatGPT在USMLE考试中取得不俗成绩，并开始在日常疾病问诊和康复治疗中发挥作用，初步展示了其医疗应用潜力。然而，它在临床实践、药理学知识、逻辑推理和对法律法规的理解上仍有不足，尤其是在面对复杂病例和需要综合判断时。尽管如此，ChatGPT在妇产科和精神科部分科目显示出较高准确率，医生吕海龙对此有惊喜也有改进期望。医疗AI的未来发展潜力被看好，可作为辅助工具，尤其在提供个性化诊疗建议方面具有价值。
LexisAI™引领未来法律服务？一键生成合同？大模型融合，司法界迎来革命性变革！
Lexis AI™, powered by GPT-4 and others, leverages advanced NLP to offer contract generation, legal content summarization, and search. This groundbreaking tool from Baker McKenzie, Reed Smith, and Foley leverages multiple language models for efficient law practice.
ChatGPT能替代医生吗？医疗领域AI之路仍面临挑战
文章围绕ChatGPT这一新型LLM模型展开，指出其因其能生成自然人类语言序列而广受热捧，甚至在一项研究中通过了美国执业医师资格考试，引发对未来AI替代医生的讨论。然而，ChatGPT被明确指出不能完全替代临床药师的工作，因为其缺乏面对面交流、评估和处理个体化情况的能力。医疗专家强调，AI在医学中的应用虽有进步，但在复杂的病情判断和个人意图理解上尚存在局限性，目前全面取代人类医生还遥不可及。同时，AI的准确性也受到训练资料质量的影响，可能存在误导。因此，ChatGPT等AI在医疗领域更多的是辅助和补充，而不是独立诊疗。
ChatGPT 真能抢走你的饭碗？我帮你问了律师、编剧、程序员
“ ChatGPT 通过了谷歌面试 。” “ ChatGPT 参加了美国 SAT 考试，成绩中等。” “ ChatGPT 独立创作了一个侦探小说。” 这两天， ChatGPT 大火，即便我们对 AI 的幻想早已麻木，但随着一个个这样的新闻成为头条，还是不免感到焦虑，似乎不做点什么，我们就会成为时代的弃儿。 不夸张地说，它的出现，已经把网友分成了两个阵营，一个是存活派，一个是取代派。 美国媒体 Business Insider 甚至已经整理出一份“ 死亡笔记 ”，宣称程序员、金融分析师、律师与记者会最先受到冲击。 我们身边各行各业的人，是怎么看待 ChatGPT 的？有些行业，真的进入死亡倒计时了吗？作为普通人的我们，能做点什么？ 今天咱就拉个圆桌会，把他们都请来聊聊看法。 在教育圈，ChatGPT 身上最火的一个标签就是「 代写论文 」。 但一名计算机学院的大四学生小波奇（化名）说，他身边没有这样的情况，“ 我们会用它来翻译论文、提炼参考资料的信息或者写个摘要之类的，辅助一下自己，但没有人直接用它写 ” 。 一来是因为 ChatGPT 不靠谱，时不时出现一些小问题，不能盲目轻信；二来毕业论文也是检验自己学习成果的一个过程，没必要为了省事欺骗自己。 其实，虽然用 ChatGPT 写论文的确存在操作空间，但像斯坦福大学等已经在严查了，斯坦福团队推出了 DetectGPT ，用来判断文本是否由机器生成，以此严查、打击学生利用 AI 舞弊。...
ChatGPT能否颠覆律师业？AI在法律服务中的新可能与挑战
2023年初，ChatGPT火遍法律界引发反思，AI在合同起草、法律咨询初步处理上有优势，但诉讼代理仍需真人律师。律师行业应对技术革新抱开放态度，如能有效利用AI工具，可提高效率并适应客户需求变化。然而，忙碌、传统工作方式及缺乏科技更新是阻碍普及的主要原因。
ChatGPT医学挑战：人工智能医疗成熟还是路漫漫？
ChatGPT近期展示了其在医学领域的潜在能力，通过美国执业医生资格考试的成绩显示出人工智能辅助医疗教育和临床判断的可能性，但面对具体病情的专业问题仍需依赖医生。尽管有人担忧其可能对医疗领域产生冲击，尤其是在普通医院营收方面，AI在疾病诊治中目前只是作为辅助工具存在，解放了医生，提高了诊断速度和准确性，并非替代。患者在使用ChatGPT等技术的同时，也应遵循专业建议，个性化就医。
ChatGPT：医疗顾问的新宠，还是潜在风险？
尽管OpenAI强调不可用ChatGPT进行医疗诊断或治疗，但该人工智能的人性化回答在心理咨询领域备受欢迎。然而，ChatGPT对于医疗角色持有矛盾态度，用户反馈称它既提供在线资源帮助又可能引发误解。专家警告其应用于精神疾病治疗风险大，但认为在心理健康服务需求增加时人工智能有潜力协助。然而，隐私问题和与人工交互的不适也让一些用户持保留态度。ChatGPT目前更像是心理咨询的辅助工具而非完全替代医生。
ChatGPT医生？医疗问答新标尺，AI超越人类了吗？🔥
最新研究显示，在健康问答领域，ChatGPT在某些方面超越医生，其回答更长、质量更高且更具同理心，显示出对医生绝对优势，尤其是在信息质量和移情度上，这表明即使是通用人工智能，如ChatGPT，在医学预训练的专业性上也远超当前执业医生。可以预期，未来的“人工智能医生”将有显著优势，可能彻底改变医疗行业的格局。
ChatGPT医嘱可行但尚有局限？医生地位能否不被AI撼动？
The Lancet Infectious Diseases comment raises concerns about ChatGPT's ability to accurately provide antimicrobial advice, evaluating its performance in eight patient scenarios, particularly for antibiotic use. While it provided suggestions like changing treatments, it displayed a fixed response pattern, lacks flexibility and may not fully consider...